| Mac kults

ASV Apelācijas tiesa šodien piešķīra Apple vēl vienu uzvaru piecus gadus ilgajā juridiskajā cīņā ar Samsung.

Apple uzvarēja apelācijā ar spriedumu 8-3, ar kuru tika atjaunots iepriekšējais patentu pārkāpuma spriedums, ar kuru uzņēmumam tika piešķirti 119,6 miljoni ASV dolāru. Lietas tiesneši sacīja, ka ir nepareizi, ja trīs tiesnešu kolēģija februārī izmet spriedumu, un ierosināja, ka Apple varētu būt parādā vēl vairāk naudas.

Apple ienīstākais patentu trollis VirnetX šonedēļ ir skāris iPhone ražotāju ar vairāk juridiskām nepatikšanām pēc tam, kad tas lūdza Teksasas tiesu aizliegt iMessage un FaceTime ASV.

VirnetX tika apbalvots 625 miljoni dolāru zaudējumu atlīdzināšanai pēc tam, kad žūrija konstatēja, ka Apple ir pārkāpis uzņēmuma patentus, izmantojot iMessage un FaceTime. Tagad patentu trollis prasa papildus 190 miljonus ASV dolāru papildus rīkojumam, jo ​​uzskata, ka Apple ir bijis pārāk nepamatots.

Apple varētu būt parādā līdz pat 532 miljoniem ASV dolāru par drošu sakaru patentu pārkāpšanu, ko izmanto gan FaceTime un tā iMessage pakalpojumi-vai vismaz tā būs, ja patentu turētājai VirnetX Holding Corporation tā ir veidā.

Firmas jurists teica tiesai (kur citur?) Teksasas austrumu rajonā, ka: “Apple nav spēlējis godīgi. Viņi ir saņēmuši Virnetx intelektuālo īpašumu bez atļaujas. ”

IPhone ir diezgan smagas lietas, taču, neskatoties uz visu Gorilla Glass un inženierijas burvību, ko Apple var mest uz tiem, tie joprojām ir jutīgi pret salauztiem ekrāniem.

Tas varētu mainīties turpmākajos iPhone modeļos, tikko publicētajā patenta pieteikumā aprakstīts automatizēts mehānisms iPhone displeja aizsardzībai ar Džeimsa Bonda metodi.

Saskaņā ar šodien publicēto patentu nākotnes Apple ierīces varētu lepoties ar viedo projektora piederumu.

Kā viena no 46 nesen publicētajiem patentiem aprakstītā tehnoloģija ļautu Apple turpmākajos iMacs datoros iekļaut tādas funkcijas kā virtuāli projicēta tastatūra.

Tāpat kā iPhone lietotāja saskarne, tas varētu ļaut Apple katrai lietojumprogrammai piedāvāt nedaudz atšķirīgu tastatūru.

Drīz Samsung varētu būt juridiski aizliegts turpināt Apple noplēšanu.

Šodien ar 2-1 lēmumu federālā apelācijas tiesa nolēma, ka ar naudas kompensāciju, ko cita tiesa piesprieda Dienvidkorejas uzņēmumam samaksāt Apple pagājušajā gadā, nepietiek; tai arī bija jāpārtrauc izmantot tos dizaina elementus, kas pārkāpj Kupertīno patentus.

Vienam no Apple galvenajiem iPhone patentiem tika piešķirts nebeidzams noraidījums, kas joprojām velk Apple vs. Samsung tiesas prāva.

Iemesls? Saskaņā ar jaunu ziņojumu, tas nekad nebūtu bijis jāpiešķir, pirmkārt, sakarā ar problēmu, kas saistīta ar tehniku ​​un acīmredzamu “acīmredzamību”.

Saskaņā ar šodien publicēto patenta pieteikumu Apple varētu izvēlēties Touch ID pirkstu nospiedumu sensoru iekļaut savā jaunajā Apple TV tālvadības pultī.

Tomēr atšķirībā no iPhone un iPad šis sensors netiktu izmantots jūsu ierīces atbloķēšanai, bet gan ātri informētu par to, kas skatās jebkurā laikā-tādējādi ļaujot Apple ilgi gaidītajam televizoram individuāli konfigurēt skaļumu, ekrāna spilgtumu un ieteiktos kanālus pamats. Gudrs, vai?

Pārliecinošs vairākums mobilās aplādes klausīšanās notiek iPhone tālrunī, lielākā daļa no Apple pašas Podcast aplikācijām, tāpēc nav brīnums, ka Apple būtu ieinteresēts izdomāt veidu, kā gūt peļņu no pakalpojuma, ja tas ir iespējams.

Šodien publicētajā patenta pieteikumā Apple apraksta, kā nākotnē tā varētu pārtraukt aplādes ar mērķtiecīgām personalizētām reklāmām, izmantojot Apple iAd platformu.

Šis Apple logotips jūsu iPhone noteikti ir skaists, taču tas nedara neko citu, kā tikai atgādina jums, kurš izgatavoja tālruni, ja aizmirstat. Tādā veidā tas ir slinks, tiešām.

Bet nesen publicētais patents liecina, ka Apple varētu izmantot šo spīdīgo burbuļu izmantošanai turpmākajos aparatūras modeļos.