Kā iPad var mainīt valdību [ekskluzīva intervija]
Efektīvāka, lētāka valdība izklausās kā diezgan laba ideja neatkarīgi no tā, kur jūs atrodaties politiskajā spektrā.
Vai tādas ierīces kā iPad - mazas, pārnēsājamas ierīces, kas ļauj likumdevējiem lasīt garus dokumentus, tos nedrukājot - ir labs veids, kā to darīt debates.
Gadā Multa kults runāja ar pilsētas domes locekli Ridgecrest, Kalifornija kurš ir paņēmis darbā savu ierīci, lai paātrinātu lietas.
Džerijs Teilors, 27 000 pilsētas vicemērs, vispirms paņēma darbā savu MacBook Air, lai paātrinātu lietas, tagad viņš atved no savas kabatas nopirkto iPad.
Viņš runāja ar Cult of Mac par to, kādas lietotnes viņš izmanto, par savu darbplūsmu un par to, vai mēs varam uzticēties, ka iPad-toting politicos to nedara sērfot porno vai spēlēt Pac-Man vadot mūsu pilsētas.
Mac kults: Kādu rīku izmantojat darbam pilsētas domē?
Džerijs Teilors: Es izmantoju savu personīgo iPad. Pirms diviem gadiem es sāku strādāt padomē, izmantojot savu pirmās paaudzes MacBook Air, bet kopš pagājušā gada iPad iegādes es neesmu daudz izmantojis MB Air.
Es izmantoju iAnnotate, lai divas reizes mēnesī izlasītu un atzīmētu mūsu 150+ lapu paketes, kā arī izmantoju Evernote šo un citu pilsētas dokumentu glabāšanai. Pilsētas ierēdnis jau veica PDF versijas, man tikai vajadzēja uzspiest, lai tās būtu meklējamas (OCR vai drukāts tieši). Man tas darbojas lieliski.
CoM: vai jūs atbalstītu iPad pilsētas padomēs kā izmaksu samazināšanas pasākumu?
Džerijs Teilors: Es domāju, ka tas ļautu ietaupīt dolārus, taču plašai sabiedrībai tas varētu nebūt skaidrs šajos grūtajos ekonomiskajos laikos, samazinot pilsētas pakalpojumus, un tāpēc tas varētu nebūt īstais laiks politiski.
Es baidos, ka sabiedrība tos uzskatīs par sīkrīkiem, jo viņi nesaprot tehnoloģiju un mums atkal būs negatīva prese un vēstules redaktoram. Tur ir ietaupījumi, taču mēs nevarējām pāriet uz sapulces pabeigšanu bez papīra, jo valsts prasības par publisku paziņojumu un piekļuvi sanāksmju informācijai. Šo politisko apsvērumu dēļ es nopirku iPad par savu naudu.
CoM: Vai pārējie padomnieki arī ņem līdzi savus klēpjdatorus vai datorus, vai ir vēl kādi iPad lietotāji? Kāda ir atšķirība starp padomnieku, kurš izmanto iPad, un padomnieku bez tā?
JT: Neviens cits padomes loceklis neizmanto iPad vai klēpjdatoru. Pilsētas vadītājs izmanto iPad un ir skenējis visus attiecīgos pilsētas dokumentus un ielādējis savā iPad. Pilsētas advokāts izmanto klēpjdatoru. Pirmās paaudzes MacBook Air es nomainīju ar savu iPad. Es joprojām izmantoju MacBook Air, lai lejupielādētu Livescribe audio un piezīmes no pildspalvas, kā arī veidotu lielas prezentācijas.
Man ir priekšrocība, ka es varu ātri meklēt 150+ lapu padomes darba kārtības pakotnē atslēgas vārdus. Man ir arī reāllaika piekļuve iepriekšējām sanāksmēm gan savā iPad, gan kanālā, izmantojot Evernote. Es arī bieži pārskatu zonējumu un citas ar karti saistītas problēmas, izmantojot Google kartes.
CoM: Kā jūs atbildētu nodokļu maksātājiem, kuri saka, ka iPad domniekiem ir
lieki izdevumi?
JT: Šodien ir grūti ar parastu cilvēku uz ielas, kurš to nekad nav izmantojis un aplūko tūkstošiem dolāru iPad kā atkritumus, jo vēlas, lai mēs to vietā sakārtotu ceļus. Mēs vēl neesam norādījuši skaitļus par padomju pakešu izgatavošanas izmaksām, jo lielākā daļa manu kolēģu padomes locekļu ir diezgan veci. Viņiem varētu būt viedtālrunis, bet tas ir aptuveni tikpat daudz, cik tas attiecas uz mana kolēģa padomes locekļa tehnoloģiju taupības līmeni.
CoM: Ir bijuši daži gadījumi, kad politiķi izmanto iPad, lai spēlētu spēles vai
sērfot pornogrāfijā darba laikā - cik liels ir laika izšķiešanas risks?
JT: Jebkura IT ierīce var tikt ļaunprātīgi izmantota. Es neredzu, ka iPad atšķiras no klēpjdatora. Mūsu pilsētas tīklā ir ieviesta kontrole, bet es ikdienas darbā dzīvoju ar bloķētu datoru, un tas man rada vairāk problēmu, nekā tas atrisina. Ir jābūt līdzsvaram starp uzticību un kontrole, lai mēs varētu paveikt savu darbu, bet tomēr saglabātu sabiedrības uzticību.
