Pilsētas domes visā valstī pieņem iPad, cerot, ka burvju ierīce var palīdzēt viņiem palikt bez papīra un ietaupīt naudu, bet nodokļu maksātāji ir skeptiski par ietaupījumiem.
Tikko ierosinātā shēma Aurorā, uz austrumiem no Denveras, ir diezgan tipiska: pilsētas dome vēlas izmēģināt iPad, lai noskaidrotu, vai tā var ietaupīt sanāksmju informācijas pakešu izdrukāšanu. Pašlaik pilsēta katru gadu iztērē apmēram 900 USD vienam loceklim, lai izdrukātu, saliktu un piegādātu informācijas paketes 10 padomes locekļiem un mēram par kopējo summu aptuveni 9 900 USD.
Viņi ir ieplānojuši 729 ASV dolārus iPad, kā arī 180 ASV dolārus gadā datu plāniem, tāpēc, izmantojot iPad, tie sabojātos aptuveni gada laikā.
Tomēr šķiet, ka iedzīvotāji to nepērk. Aptuveni 62% atbildēja: “Jūs jokojat mani. Kāda krāpšana. Tāpat kā viņi to visu lasīja ”uz aptauju Aurora Sentinal, tikai 36% atbildēja“ Kāpēc ne? Ietaupa kokus, ietaupa naudu. Dari tā."
Šis noskaņojums atkārtojas Virdžīnijas pludmalē Hemptonas ceļā, kur 85% no 1000 lasītājiem a vietējā laikraksta vietne teica, ka pilsētas valdībai nevajadzētu pirkt domes locekļus iPad, lai ietaupītu papīrs.
Ja pilsētu valdības vēlas pieņemt iPad, varbūt tām vajadzētu likt savu naudu uz priekšu.
Jubas pilsētā, Kalifornijā, padome vienprātīgi piekrita piegādāt savus klēpjdatorus vai iPad planšetes darba kārtību apskatei.
"Tas nav kaut kas tāds, ko es varu atbalstīt, tērēt naudu iPad, kad mēs sasaistāmies, lai apskatītu katru dolāru, ko varam ietaupīt," sacīja mērs Kašs Gils.
Avoti: 9Jaunumi, Hemptonas ceļi, Lapsa40, Aurora Sentinela
