Ziņojumapmaiņas standarti ir lieliski! Varbūt tāpēc mums ir tik daudz viņu.
Neskatieties tagad, bet cilvēki sazinās, izmantojot internetu. Uzvar tas uzņēmums, kurš savā sistēmā var iegūt lielāko daļu lietotāju. Citējot Ņūmenu, Seinfeldes pastnieku: “Kontrolējot pastu, jūs kontrolējat… informāciju!”
Iemesls ir tāds, ka lielākā daļa tiešsaistes acs ābolu ir saziņa. Un tīkla efektu faktors ir milzīgs. (Tīkla efekts ir: vairāk lietotāju padara tīklu lietotājiem vērtīgāku, un lietotāji vēlas izmantot vērtīgākus tīklus.)
Pārvadātāji vēlas, lai visi sūta īsziņas. Īsziņu piegāde nemaksā gandrīz neko, bet pārvadātāji var iekasēt daudz, un kādu iemeslu dēļ cilvēki maksā. Tā ir bezmaksas nauda, ciktāl tas attiecas uz pārvadātājiem.
Tūkstošiem lietotņu veidotāju vēlas, lai jūs atteiktos no īsziņām un izmantotu kādu uz lietotnēm balstītu sakaru sistēmu. Daži strādā kā īsziņu sūtīšana. Citiem patīk domofona sistēma. Daudzi no viņiem ir patiešām lieliski, taču viņiem ir jācīnās kalnup, lai visi viņus apskautu.
Apple vēlas saņemt ziņojumus visiem OS X un iOS lietotājiem, izmantojot iMessage.
Facebook vēlas izmantot Google Android, lai ikviens varētu izmantot Facebook Home.
Un Google izdala slepkavas pakalpojumu, kas balstīts uz Google+ ar nosaukumu Babel. Iespējams.
Bābeles spēks
Ļoti ticamas baumas, noplūdes un ziņojumi liecina, ka Google plāno izlaist vienotu ziņojumapmaiņas pakalpojumu ar nosaukumu Babel.
Sākotnēji Babel, kas apvieno Google Talk, Hangouts un Google+ Messenger vienā lietotnē, ir paredzēts uzreiz ir pieejams no Android, Chrome, Gmail, kā arī, izmantojot, kā ziņots, slepkavojošo iOS lietotni - un visas šīs platformas būs sinhronizēts.
Interesanti, ka tiek ziņots, ka Bābele ir sadarbība starp Android, Chrome (tagad viena komanda), Google+ un lietotņu komandām.
Paredzams, ka Bābele to visu darīs-tiešraides, vairāku lietotāju Hangouts sesijas, attēlu sūtīšana, SMS, piemēram, īsziņu sūtīšana, kā arī paplašināta “emocijzīmju” konteksta sistēma. ļauj sazināties ar savu emocionālo stāvokli un pašreizējo darbību, izmantojot vairāk nekā 800 sīkas ikonas, ja, iespējams, ir noplūduši ekrānuzņēmumi norāde.
Ja Bābele ir lieliska, tā pievienosies garam lielisku ziņojumapmaiņas pakalpojumu sarakstam. Atzīsimies: īsziņu sūtīšana, daudzas lietotnes, Apple iMessage un Facebook Home arī ir lieliski.
Bet vienīgie īstie pretendenti uz Lielo balvu - panākt, lai lielākā daļa lietotāju tos pieņemtu kā standartu - ir Facebook un Google.
Iemesls ir tāds, ka īsziņu sūtīšana galu galā zaudēs, jo tā mēdz maksāt papildus, un tā nepietiek. Un īsziņu sūtīšana no ierīces, kas nav tālrunis, vairumam lietotāju joprojām ir mulsinoša.
Lietotnes nekad nesaņems pievilcību, kas tām būtu nepieciešama, lai kļūtu par standartu, ja vien spēlē Silikona ielejas milži.
Apple iMessage nav lūgšanas, jo tas ir paredzēts tikai Apple produktiem - lietotāju mazākumam.
Gan Facebook mājas, gan ārpus mājas esošajai ziņojumapmaiņai un Google baumotajai Bābelei ir priekšrocība, ka tā atrodas visās mobilajās platformās un arī visās platformās, kas nav mobilās. Un pieņemot, ka Bābele ir viss, par ko baumo, abas ir patiešām pārliecinošas lietotnes, kas būs populāras lietotāju vidū.
Facebook ir tā priekšrocība, ka visi ir Facebook.
Google priekšrocība ir tā, ka visi izmanto pakalpojumu Google+, izmanto Gmail, tērzēšanu un Google Voice vai, izņemot to, izmantojot Google meklēšanu vai YouTube - lieliski reklamēšanas un reklāmas līdzekļi Bābele.
Galu galā es domāju, ka Bābele varētu pārspēt Facebook par vienotas ziņojumapmaiņas nākotni. Pirmkārt, Google var būt vairākās Android instalācijās nekā Facebook Home. Lai gan Google Babel, visticamāk, būs gandrīz visās ierīcēs, kurās ir ieslēgts Home, otrādi, visticamāk, nebūs taisnība. Piemēram, man ir aizdomas, ka lielākajā daļā Nexus un Motorola ierīču Facebook Home nedarbosies.
Kopumā Google ir daudz vairāk lietotāju, ja jūs kopīgi izmantojat Google+, YouTube, Meklēšana, Gmail, Tērzēšana, Balss un, iespējams, Google TV un Android@Home, ja Google kādreiz iededz uguni zem tām iniciatīvas.
Tomēr, lai Google patiešām pārspētu Facebook ar populārāku vienotu ziņojumu pakalpojumu, tas ir jāatkārto Home slepkavas funkcija, kas ir tērzēšanas sarunu noturība virs citām lietotnes. Turklāt Google ir jāievieš šī funkcija visās ierīcēs, lai Google tērzēšanas vadītāju ekvivalents Google tiktu parādīts darbvirsmā, pārlūkā Chrome, Chromebook datoros un Android ierīcēs. (Lai veicas ar iOS.)
Bet šeit ir tas, ko lielākā daļa komentētāju nav apsvēruši: pat ja Google nespēj piesaistīt Bābelei tik daudz lietotāju, cik Facebook saņem ziņojumapmaiņu, Google joprojām uzvar.
Iemesls tam ir tas, ka Bābele ir vēl viens veids, kā likt cilvēkiem izmantot pakalpojumu Google+.
Pašlaik Google ir puse lietotāju, kas ir Facebook (pats par sevi ir iespaidīgs sasniegums, jo tas ir atvērts mazāk nekā divus gadus). Es domāju, ka Facebook diezgan daudz ir labāk nekā 90 procenti lietotāju, kuri ir ieinteresēti to darīt sociālie tīkli (un tie pieaug, jo vairāk cilvēku sāk interesēties, nevis pārveidojot lietotājus no citiem tīkli).
Tātad, ja Google+ lietotājs sāk lietot Facebook Home, šim lietotājam, iespējams, jau ir Facebook konts, un, lai gan Facebook saņem vairāk laika no šī lietotāja, viņš nav ieguvis jaunu lietotāju.
Bet otrādi nav taisnība. Ja Facebook lietotājs izmanto Babel (un līdz ar to arī Google+), ir daudz lielāka iespēja, ka Google+ faktiski iegūs jaunu lietotāju. Kad viņi ir iesūkušies lietot Hangouts un citas Google+ funkcijas, izmantojot Babel, viņi jau ir ceļā uz pareizu Google+ izmantošanu.
Tikmēr Google turpinās integrēt pakalpojumu Google+ visos mākoņa pakalpojumos.
Kad putekļi nosēžas ziņojumapmaiņas karos, man ir aizdomas, ka Facebook un Google iegūs salīdzināmu lietotāju skaitu. Un kad tas notiek, Google uzvar.
Kāpēc? Jo, pirmkārt, pakalpojumā Google+ ir izcila dizaina, arhitektūras, drošības, privātuma un funkciju kopa. Vienīgais iemesls, kāpēc cilvēki izmanto Facebook, ir: visi to izmanto. Kad visi ir arī pakalpojumā Google+, nav iemesla izmantot Facebook.
Otrkārt, Google+ tiks integrēts duci citu Google pakalpojumu, bez kuriem cilvēki nevar dzīvot. Tā kā Facebook būs pilnīgi neizmantojams.
Un tāpēc Facebook izgudroja Facebook Home: lai novērstu postošo MySpace stila masveida izceļošanu.
Bet man ir aizdomas, ka ilgtermiņā viņi neizdosies.
