Jūs zināt tos kaitinošos draugus, kuri ballītēs paķer jūsu iPhone un pēc tam uzskata, ka ir forši izpētīt visus savus attēlus, īsziņas, tālruņa zvanus un visas citas jūsu iPhone plaisas? Daži cilvēki nesaprot, ka pastāv šī lieta, ko sauc par privātumu, un ka jums ir jāsaņem atļauja visu šo lietu izskatīšanai. Tas ir konstitūcijā. Sameklēt.
Acīmredzot privātuma likumi, kas daži cilvēki domāja, ka mums ir mūsu iPhone, faktiski neattiecas uz policijas konfiskāciju, jo divi nesenie tiesas spriedumi ir parādījuši, ka policijai ir pilnīgi likumīgi konfiscēt iPhone un uzdoties par īpašnieks. Ja jūsu iPhone kādreiz nonāk policijas nagos un viņi vēlas seksēt ar jūsu bijušo draudzeni, jums vienkārši nav paveicies, jo tas ir pilnīgi likumīgi.
Ziņojums no Ars Technica šorīt atklājās, ka ASV tiesas ir nolēmušas, ka daži no tiem pašiem privātuma likumiem, kas attiecas uz galddatoriem, neattiecas uz viedtālruņiem. Atklāsme nāca tiesas sēdē par narkotiku apsūdzībām šogad.
2009. gada novembrī Vašingtonā policisti konfiscēja narkotiku tirgotāja viedtālruni. Kad viedtālrunis atradās policijas apcietinājumā, viņi nolēma uzdoties par narkotiku tirgotāju, izmantojot īsziņu cilvēkiem viņa adrešu grāmatā, un tas izraisīja vairāk narkotiku bistu. Narkotiku tirgotāja tiesas procesa laikā viņi apgalvoja, ka policija ir pārkāpusi viņu tiesības uz privātumu, pārtverot bez ordera privātus sakarus.
Tiesnesis atsaucās uz faktu, ka, izmantojot mobilo tālruni, tiek uzlikta politika, kas ir likumīga gadījums 1990. gadā, kad policija konfiscēja narkotiku tirgotāju mobilo tālruni un izmantoja to, lai iegūtu informāciju par citiem narkotiku tirgotājiem.
Federālā apelācijas tiesa uzskatīja, ka peidžera īpašnieka Ceturtā grozījuma tiesības pret nepamatotu meklēšanu un konfiskāciju bija nav pārkāpts, jo peidžeris ir “nekas vairāk kā mūsdienīga tvertne tālruņa numuriem”, kas līdzinās adresei grāmata. Tiesa arī nosprieda, ka kādam, kurš nosūta savu tālruņa numuru peidžerim, nav pamatotu cerību uz privātumu, jo viņš nevar būt drošs, ka peidžers būs tā īpašnieka rokās.
Tiesnesis Penojars sacīja, ka tas pats pamatojums attiecas uz īsziņām, kas nosūtītas uz iPhone. Lai gan īsziņas tranzītā var būt juridiski aizsargātas, viņš apgalvoja, ka tās zaudē privātuma aizsardzību, tiklīdz tās ir nogādātas mērķa ierīcē policijas rokās.
Tātad policijai joprojām ir likumīgi jāizņem jūsu iPhone, bet, kad tas ir savās rokās, viņi var darīt visu, ko vēlas. Bummer. Ars Technica turpina paskaidrot, kā mobilie tālruņi pašlaik pastāv konstitucionāli pelēkā zonā, kas ir vērts izlasīt. Galddatorus aizsargā vairāki likumi, tomēr, tā kā viedtālruņi ir pārņēmuši vairāk datora funkcionalitātes, likumi nav spējuši sekot līdzi mainīgajām tehnoloģijām.
Avots: Ars Technica
