Zvanīja pavisam jauna abonēšanas ziņu vietne Informācija publicēts stāsts šonedēļ teikts, ka Google nākamo septiņu mēnešu laikā laidīs klajā produktu Nexus TV.
Es ticu un ceru, ka stāsts ir patiess. Jo es meklēju Google TV telpā. Lūk, kāpēc.
Nexus TV sižets radīja simtiem citu stāstu, kas visi ziņoja par to pašu, un sabiedrība to ir pieņēmusi kā faktu. Bet ir svarīgi atcerēties, ka visus stāstus var izsekot līdz vienam anonīmam avotam, ko kultivējis žurnālists Amir Efrati. Tomēr reportieris ir ļoti ticams, jo viņš ir bijušais Wall Street Journal reportieris, kurš specializējies Google kausos.
Neatkarīgi no tā, vai šis konkrētais stāsts ir patiess vai nepatiess, nav nekādas nozīmes tam, cik liela ir iespējamība, ka Google strādā pie jauniem produktiem ap televizoru un dzīvojamo istabu.
Agrāk šajā gadā, The Wall Street Journal ziņoja, ka Google strādā pie ierīces, ko sauc par Android TV. Šis ziņojums tika balstīts uz toreizējo Android vadītāju Endiju Rubinu, kurš kopš tā laika tika pārcelts uz projektu, aiz slēgtām durvīm. paaugstināt Google robotu armiju.
Sīkāka informācija par Android TV un Nexus TV ir aptuveni saderīga. Ja abi pārskati ir precīzi, šķiet, ka tie apraksta vienu produktu ar jaunu zīmolu - no Android uz Nexus.
Šie pārskati mums norāda, ka Android vai Nexus TV projekts ir televizora pierīce, kas neietver tiešus darījumus ar TV tiešraides tīkliem. Kaste, protams, būtu vadāma ar Android tālruni.
Iepriekšējā ziņojumā tika runāts par Xbox One vai Kinect stila kustības sensoru, savukārt jaunākajā ziņojumā apgalvots, ka to varēs kontrolēt ar skārienpaliktņa tālvadības pulti.
Bloomberg janvārī publicēja arī ziņojumus, ka LG strādā pie Nexus zīmola televizora.
Kopš 2010. gada, kad iepazīstināja ar Google TV produktu, Google risina problēmas ar televizoru.
Google TV ir viedās TV platforma, kuras pamatā ir pielāgota Android versija, kas paredzēta iebūvēšanai televizoros, lai būtu daļa no televizora funkcionalitātes un saskarnes. Projekts ir kļuvis par neveiksmi, jo, lai gan Google veiksmīgi pārliecināja lielākos TV veidotājus pievienot Google TV (Sony, Logitech, LG, Hisense, Asus, NetGear uc), lietotāji un izstrādātāji ir atbildējuši ar kolektīvu “meh!”
Un tad bija Google neveiksmīgais Nexus Q-sfēriska neveiksmes bumba, kuru varēja izstrādāt labākā produktā, bet, iespējams, tika nogalināts tikai tāpēc, ka zīmolu sabojāja patiešām slikti nospiediet. Kad 2012. gadā Google to paziņoja Google I/O, tā galvenās iezīmes bija Google Play integrācija un iespēja Android tālruņu lietotājiem izveidot savienojumu ar jebkuru Nexus Q un straumēt savas filmas un citu saturu, ja viņiem ir dota atļauja īpašnieks. Tā arī cieta no atbalsta trūkuma Neflix un citiem satura pakalpojumiem.
Šā gada jūlijā Google beidzot nokļuva vienā no parka ar savu Chromecast dongli, kas saturu straumē, izmantojot WiFi, uz televizoriem, un to visu kontrolē pārlūka Chrome spraudnis vai viedtālruņa lietotne.
Chromecast pievilcība ir tā, ka tā ir lēta un vienkārša. Protams, funkcionalitāte ir ierobežota. Bet, ja tas ir 35 USD, kāds ir trūkums? Vienkārši pievienojiet to vienam no televizora HDMI portiem, instalējiet paplašinājumu vai lietotni un aizmirstiet par to. Kad internetā ir kaut kas, ko vēlaties kopīgot televizorā, vienkārši atlasiet opciju un tas tiek parādīts ekrānā.
Chromecast ierīce ir lieliska un var konkurēt ar citām interneta straumēšanas kastēm vai “nūjām”. Interneta straumēšana no YouTube, HBO Go, Hulu Plus, Netflix un pārējā ir lieliska. Bet, protams, trūkst TV tiešraides. Ja vēlaties skatīties “notikumu televīziju”, piemēram, Superbowl vai Oskarus, vai ja vēlaties skatīties kabeļtelevīzijas šovu, piemēram, Walking Dead laikā, kad tas tiek pārraidīts - Chromecast un citi straumēšanas risinājumi parasti nevar palīdzēt jūs.
Vairāki nozares spēlētāji ir mēģinājuši noslēgt vienošanās ar dažādiem satura nodrošinātājiem, lai ceptu tiešraidē Televizors var piekļūt televizora pierīces risinājumiem, kuru veiksmes rādītāji svārstās no daļējas (Apple) līdz nullei (Intel). Vārtsargi baidās no tā, kas ir ārpusē, un lielākoties viņi tur vārtus aizvērtus.
Šķiet, ka maldīgs pieņēmums ir tāds, ka viss, kas nepieciešams, ir kādam, kam ir pietiekama ietekme tirgū, dziļas kabatas vai sarunu prasme, lai pārliecinātu tīkla un satura veidotājus iesaistīties Apple vai Google vai Microsoft vai kurš vienalga. Bet es domāju, ka darījumi sāks notikt tikai tad, kad satura veidotāji tiks saspiesti kur darījumu veikšana jūtas drošāka vai ienesīgāka nekā abonenta kabeļtelevīzijas rēķina saņemšana maksājumiem.
Sliktākais scenārijs visā šajā satricinājumā un darīšanā būs, ja ir satura nodrošinātāju loks sadalīt starp dažādiem televizora pierīču ražotājiem-lai AMC būtu pieejams tikai Apple TV, bet ESPN-tikai Nexus TV.
Labākajā gadījumā visiem satura nodrošinātājiem lietotņu veidā pastāvēs vienādi un līdzvērtīgi konkurences apstākļi.
Kad katrs satura avots ir lietotne - neatkarīgi no tā, vai tā ir tiešraidē vai nē - patērētāji beidzot varēja iegūt to, ko mēs vienmēr esam vēlējušies: visu, ko vēlamies, jebkurā laikā.
Un tas ir viens no iemesliem, kāpēc es meklēju Google TV telpā.
No visiem spēlētājiem, kas sacenšas, lai kļūtu par centrālo viesistabas ierīci, es uzskatu, ka Google būs agresīvākais, meklējot uz lietotni orientētu modeli.
Uz lietotni orientēts modelis nozīmē vienlīdzīgus konkurences apstākļus, kas atalgo inovācijas un jaunas idejas, nevis monopolistisku kontroli. Un šī pieeja arī kontrolētu satura veidotājus.
Piemēram, Discovery Channel vajadzētu būt lietotnēm visās lielākajās viedās TV platformās, kas varētu būt abonēšanas, reklāmas vai abas. Turklāt viņiem varētu būt lietotne Haizivju nedēļa abonentiem vai atsevišķas lietotnes katrai izrādei. Satura veidotāji un pakalpojumu sniedzēji varēja gūt peļņu, kā vien vēlas, un plaši pārbaudīt monetizācijas idejas.
Pats labākais, ka satura lietotnes varētu pievienot sociālo saziņu vai citas funkcijas un konkurēt šajā līmenī. Realitātes šovi un talantu konkursu tipa šovi varētu integrēt skatītāju ieguldījumu reāllaikā (nevis paļauties uz SMS balsošanu un Twitter aptaujām). Skatītājs var izvēlēties, piemēram, balsi un X faktoru, kurš raidījums piedāvā vislabāko lietotāju līdzdalību vai sociālos sakarus.
Tas varētu izpausties tā, ka tik daudz dažādu straumēšanas un viedo TV atskaņotāju sadala skatījumu auditoriju, vienīgais veids, kā jebkurš populārs satura veidotājs varētu iegūt lielu mērķauditoriju, ir būt lietotnei visos viņus.
Tas būtu lieliski lietotājiem, jo mēs varētu izvēlēties sev tīkamāko platformu, pamatojoties uz saviem kritērijiem, bet tomēr iegūt visu vēlamo programmēšanu.
Pasaulē pēc kabeļtelevīzijas mums nav nepieciešams, lai Apple, Microsoft un citi iejaucas kā jaunie vārtu sargi un stāsta mums, ko mēs varam un ko nevaram skatīties.
Papildus ārkārtīgi centrālai lietotnei man patīk ideja, ka Google agresīvi izstrādā televizoru un viesistabas produktu šādu divu iemeslu dēļ:
1. Google produkti ir kļuvuši patiešām vienkārši un draudzīgi. Ja paskatās uz Google jaunākajiem piedāvājumiem, piemēram, Chromecast, Google tagad un pat Google maku un Google maka karte-pamanīsit, ka tie ir vieni no skaidrākajiem, vienkāršākajiem un vienkāršāk lietojamajiem produktiem pieejams. Hiper vienkāršība ir tieši tas, kas nepieciešams televizoram.
2. Integrācija ar citiem Google pakalpojumiem. Viena no lielākajām “slepkavu lietotnēm”, ko Google piedāvā daudzos produktos, ir… vairāk Google. Tas ir iemesls, kāpēc es pārslēdzos no iPhone uz Android. Izmantojot Google baumojošo Nexus TV produktu, mēs varam sagaidīt slepkavu Google Hangouts un Google+ integrāciju, lielisku YouTube integrāciju un, vislabāk, Google tagad un Google balss meklēšanas integrāciju.
Bet lielākoties es patiešām vēlos, lai Google TV telpā kļūtu liels, jo televizoram patiešām jābūt orientētam uz lietotnēm.
Televīzijas apraides vēsture ir apžilbinājusi nozari un skatītājus no pamata realitātes mēs dzīvojam šodien: televizoram vajadzētu būt tikai citam interneta ekrānam, un TV programmai vajadzētu būt tikai citai lietotne.
Es ceru, ka Google Nexus TV palīdzēs mums tur nokļūt.
(Attēlu pieklājīgi no AMC)
