Kontrapunkts: "Labdien", nemainiet dizainu

ironijasaka:

Neaizmirsīsim arī to, ka MacBook Pro līnija praktiski neatšķiras no alumīnija PowerBook G4 līnijas, kas tika ieviesta *2003. gada septembrī *. Izņemot iSight, MagSafe un ExpressCard slotu, Apple gandrīz 5 gadus izmanto praktiski to pašu apvalku.

Tas ir labs dizains. Kāpēc ar to sajaukt, lai ar to sajauktos?

Džefssaka:

Es pilnībā piekrītu tam, kad runa ir par MacBook Pro un iMac. Abi šie produkti ir uzlaboti līdz izcilam dizainam. Katra versija kļūs plānāka un tajā būs nelielas izmaiņas, bet tas tā ir. Es neredzu nepieciešamību pēc radikālām izmaiņām.

Savukārt Mac Pro ir daudz vietas, kur spēlēties. Noteikti drīzumā redzu tur izmaiņas. Tas varētu iet duci dažādu ceļu. Tāpat Macbook vajadzētu aptvert tikai patērētāja līmeņa raksturu un mainīt formu un krāsas tik bieži, kā to dara iPod Nanos.

Tāpēc es to redzu abos virzienos. Daži Mac ir jāatjaunina, bet citi (ieskaitot MBP) ir vienkārši perfekti tur, kur tie atrodas.

razmaspazsaka:

Viss jūsu arguments ir tāds, ka tāpēc, ka visi televizora lietotāji izmanto MacBook Pro, tas ir kļuvis par klēpjdatora piemēru? Apple maksā par 90% no šiem produktu izvietojumiem. Atgriezieties 20 gadus atpakaļ, un Apple visu laiku ir bijis Holivudas “vēlamais” dators. Atcerieties filmu Assassins with Stalone and Banderas? Šī filma bija pilna ar PowerBook, vai jūs sakāt, ka Apple joprojām vajadzētu būt melnam visiem saviem klēpjdatoriem, jo ​​Silvestrs Stalone ir atdzist?

Dagssaka:

Jā BET….

Katru Mac līnijas atkārtojumu ir pieņēmusi Holivuda, nevis tikai MBP. Katrā Seinfeld epizodē Džerijam uz dzīvokļa galda vienmēr ir pēdējais darbvirsmas mac (ieskaitot 20. gadskārtu). Mac vienā brīdī)

Sadaļā You've Got Mail Mega un Toms raksta melnos PPC. Un vēl un vēl, un vēl... Katru dizaina maiņu var katalogizēt gan kino, gan televīzijā.

Tātad, kas traucē Apple turpināt šo tendenci? Jauns dizains (ar papildu bling) vienmēr piesaistīs vairāk preses, vairāk celulozes ekspozīcijas un tādējādi vairāk pārdošanas… kas, protams, ir tas, ko viņi vēlas.

Atcerieties arī iPod Mini? Savā uzrunā Jobsijs atzīmē, ka tas ir vispopulārākais MP3 atskaņotājs un ko citi uzņēmumi cenšas līdzināties….. ko tad viņi darīja? Viņi to pameta tajā pašā pamatrunā un izveda Nano.

Šis ir pārmaiņu laiks, īpaši uz baltajiem karstajiem papēžiem iPhone.

IMHO

AAPLWatchersaka:

ES nepiekrītu. Patiesība ir tāda, ka 15 collu PPC alumīnija piezīmjdatora dizains iegūst savu formu, absolūti piepildot iekšējo telpu ar komponentiem, kā tas bija nepieciešams tolaik vēsturē. Mūsdienu MBP ir piepildīti ar kompaktiem komponentiem un… mirušo vietu. Apple nav tikai forma, bet gan forma un funkcijas, kas darbojas saskaņoti.

Turklāt MacBook Air ir jauns, un tas jau ir ikonisks. Mums ir pamats uzskatīt, ka nākamās MB un MBP atkārtošanās noteiks jaunus standartus, kādam vajadzētu izskatīties piezīmjdatoram.

(un kā zemsvītras piezīme iepriekšējam stāstam-acīmredzams, ka pēdējā laikā tik daudziem produktiem ID nav mainījies, jo augšā ir sašaurinājums: viss iet caur Stīvu Džobsu, un šķiet, ka pēdējos divos gados viņš ir pilnībā iesaistīts iPhone (ar pārtraukumu gaisam) Cerams, ka ar paveikto iPhone 3G viņš pārorientēsies uz Mac līnija)

Klintssaka:

Es tikko pirms vairākām nedēļām nopirku savu pirmo klēpjdatoru, Macbook, un man tas ļoti patīk. Es neesmu pārliecināts, cik daudz viņi var mainīt dizainā. Personīgi man nekad nav paticis tastatūra vai pele nevienā klēpjdatorā, ieskaitot manu Macbook. Šīs ir jomas, kurās varētu izmantot visvairāk dizaina izmaiņu. Es savienoju savu Macbook ar darbvirsmas tastatūru, peli un monitoru. Varbūt vēl viena lieta, ko viņi var apskatīt, ir siltums, kas rodas no MacBook.

Endrjū DKsaka:

Kāpēc mēs tikai runājam par to, kā izskatīsies jauns mac? Vai nav tikpat svarīgi, kā mēs ar viņiem mijiedarbojamies? Ja kāda jauna tehnoloģija drīzumā kļūs par faktora virzītājspēku, tā ir multi-touch.

Protams, HDD tiks aizstāti ar SDD, optiskie diskdziņi drīz tiks atrasti muzejos un USB, firewire? KĀDS vads? Drīz būs vēsture.

Es vēlos zināt, kā Mac formas faktors pielāgosies šim jaunajam interfeisa veidam. Vai fiziskās tastatūras tiks aizstātas ar MT ekrānu? Vai iMacs ekrānos būs MT vai atsevišķa MT ierīce?

Nākamās paaudzes saskarnes tehnoloģija, iespējams, būs sava veida AI sistēma. Tajā brīdī mums, iespējams, pat nebūs nepieciešama fiziska ierīce ievadīšanai.

Kā piezīmi, man ir interesanti, vai Apple drīzumā plāno Mac datoros ieviest īpaši plānu, īpaši energoefektīvu OLED tehnoloģiju.

Orlandosaka:

Jā, izstrādātais Macbook Pro ir diezgan izsmalcināts. Bet viena problēma, ar kuru BMW parasti nav jāsaskaras, ir visi citi autoražotāji, kuri pārveido savu dizainu atbilstoši BMW. ES sēžu bibliotēkā šobrīd un gandrīz katrs dators man ir vai nu melns, spīdīgs vai matēts, vai sudraba alumīnijs ar noapaļotu malas. Es pat redzu dažus baltus!! Atcerieties, kad Apple “piederēja” baltajam? Tātad mēs nonākam pie tā, ka Apple nāksies atsvaidzināt savu dizainu (un visi pārējie sekos)

spinozasaka:

Amerikāņiem ir raksturīgi vēlēties kaut ko mainīt pārmaiņu dēļ, tāpēc Detroitas autobūves nozare gadu no gada izceļ tikai aizmirstamus automašīnu modeļus. Apple cenšas ievērot universālo dizainu līdzīgi Eiropas autoražotājiem principiem, kuru pamatā ir funkcija, tāpēc BMW, Mercedes un MacBook Pros ir universāls un “klasisks” izskats viņiem. Mana pirmā paaudzes MacBook Pro joprojām izskatās un jūtas * skaisti, un, ja man šobrīd būtu jāpērk jauns dators, es gribētu tādu, kāds bija mans trīs gadus vecais MacBook Pro. Kondicionēt Walmart mīlošos amerikāņus, lai tie gribētu izmest dizainu, ir mārketinga triks, un viens no iemesliem, kādēļ viņi tik ļoti tiek apbrīnoti, ir Apple pretestība parastajiem saucieniem mainīt savus modeļus.

imajoebobsaka:

Es domāju, ka jūs to pavirši. Protams, fakts, ka jūsu tēze atbalsta manējo par MacBooks, var novirzīt manu reakciju. Baltais iBook bija tikpat ikonisks - patiesībā baltie Mac bija ikonas par produktu līnijas beigām par pieņemamu cenu. Uz melnā MB var būt arī Dell vai Gateway logotips.

Tā kā piezīmjdatoru dizaina virzītājspēki vairs nav komponenti, bet gan ergonomika - nepieciešama standarta tastatūra un minimālais ekrāna izmērs, jūs varat kļūt plānāks, bet nevar kļūt mazāks.

Kā Tomijs Maglioci tik labi izteicās par automašīnu sarunu: "Ja tas nav salauzts, nepārkāpiet to."

iDavesaka:

Piekritu. Nelielas izmaiņas, kas notika no iBook G3 uz G4 uz Macbook, bija izmaiņas. Rafinēšana, nevis kapitālais remonts. Skatīties uz HP klēpjdatoru uzlādētu klēpjdatoru nozīmē skatīties šausmās. Apple klēpjdatori ir skaisti. Kas var būt vienkāršāks par vienkāršu baltu/sudrabainu/melnu ar mirdzošu Apple logotipu aizmugurē? Es nevaru iedomāties neko vienkāršāku vai elegantāku.

Krapsterissaka:

Man tas ir jākomentē: “Tas ir tipiski amerikāņiem, kas vēlas kaut ko mainīt mainīt - tas ir iemesls, kāpēc Detroitas autobūves nozare izslēdz tikai aizmirstamu automašīnu. modeļi gadu no gada. ”

Tā ir fanātisms.

Un kas līdzinās “Eiropas automobiļu ražotājiem”; agrāk bija taisnība, ka vienmēr varēja atpazīt, teiksim, Mercedes vai BMW. Bet mūsdienās Mercedes ražo tādas automašīnas kā A klases/B klases priekšējo riteņu piedziņas lāpas, kas izskatās tikpat mīlīgas kā viss ārpus Korejas. Un vai jūs nepamanījāt satraukumu, kad BMW pirms dažiem gadiem iepazīstināja ar riebīgo aproces izstrādāto 7. sēriju?

Kas ir viena lieta, kas absolūti pozitīvi identificē Apple datoru? Pareizi, Apple logotips. Kopš sākotnējā iMac katrs datora ražotājs atdarina Apple (ļoti ļoti slikti). Tas pats ar iPod.

Jautājums nav par to, vai Apple vajadzētu atjaunināt savu lietu dizainu. Jūs zināt, ka viņi to darīs. Tomēr MacBook Pro formas faktors tagad ir tik ikonisks, ka izmaiņas konkrētajā produktā būs ļoti, ļoti smalkas un turklāt: Ko jūs vēlētos? Tā pati kaste, tikai par 20-30% ātrāka, vai jauna kaste ar tādu pašu sastāvdaļu? Jūs zināt atbildi.

Vienīgais, ko es patiešām vēlētos redzēt no Apple šobrīd, ir mītiskais “MacMid” - pieejamāks, pieklājīgi paplašināms Mac dators.

"Neko, izņemot aizmirstamus automašīnu modeļus gadu no gada."? Vai esat redzējuši 05 Ford Mustang? Chrysler 300C? Saulgrieži? Gaidāmais izaicinātājs?

Es pat neesmu amerikānis, bet vismaz man ir acis.

Džoels Faginssaka:

Kāpēc cilvēki neuzticas Apple, lai zinātu, ko viņi dara dizainā? Es domāju, nopietni, padomājiet par to. Tas ir *Apple *.

Es priecājos, ka viņi dara visu, ko vēlas, jebkādu iemeslu dēļ. Viņi jau sen neuzticas manai uzticībai dizaina jomā.

Īans T.saka:

nē nē nē nē nē!

Pat ja MacBook Pro ir vislabāk izskatīgais klēpjdators, es neiebilstu pret jaunu! Tas nav mainījis savu dizainu PĒDĒJOS PIECUS GADUS! Vai jūs nedomājat, ka ir pienācis laiks kaut kādai pārvērtībai. Ir laiks virzīties tālāk. Un to uzņems kinostudijas neatkarīgi no tā, kas tas ir. Godīgi sakot, es domāju, ka jūsu arguments ir vājš. Man tas ir kā tad, kad viņi pagājušajā rudenī kopā ar iPod Classic iepazīstināja ar iPod Touch. iPod Touch dizains ir pilnīgi atšķirīgs no klasiskā. Un acīmredzot jūs vēlaties klasiku vairāk nekā pieskārienu, jauno dizainu.

Ir laiks virzīties tālāk. Ienāc jaunajā dizainā!

Hal S.saka:

Es tikko redzēju JAUNOS Mercedes un BMW, un tie ir skaisti. Jauns, racionalizēts dizains un ļoti, ļoti stilīgs. Bet, ja jūs domājat, ka šo transportlīdzekļu dizains nemainās, jums tie jāskatās vēlreiz.

Inovācijas ir labas, un Apple ir nepieciešams atsvaidzināt klēpjdatorus. Paskatieties uz iPod līnijas atjauninājumiem. Katrs ir skaistāks par pēdējo. Man pat tagad patīk “fatboy” Nano.

Ir pienācis laiks atjaunināt.

DJsaka:

Es domāju, ka mēs lielākoties vienojamies par evolūciju kā par labu dizaina stratēģiju turpmākajam ceļam, nevis vienkārši sasmalcinām vecas lietas.

Atsaucoties uz vācu automašīnām, tas noteikti ir bijis Porsche gadījumā - 2008. gada modelis ir acīmredzami brālis un māsa no tā priekšgājēja pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados.

Pat tā... Porsches gadu gaitā ir dramatiski attīstījies, un pārmaiņas ir iekļautas viņu stratēģijā.

Kampertonasaka:

Aizmirstiet par radikālu pārveidošanu, kā būtu izgatavot gumijas pēdas, kuras tik viegli (vai vispār) nenokrīt!! Jūs domājat, ka pēc piecu gadu ilustrācijas savas galvenās piezīmjdatoru līnijas dizaina viņi jau būtu sasnieguši to. Bet nē!

Džonssaka:

Piekrītu 100%. Pašreizējais MacBook Pro dizains ir skaists. Melnās tastatūras ir neglītas. Ne tikai pārmaiņu dēļ. Man būtu labi, ja forma būtu racionalizēta, taču šīs melnās sloksnes un melnās tastatūras ir vienkārši šausmīgas. Mana atbilde: esmu iegādājies jaunāko MacBook Pro 2,5 GHz un darīšu to pēc iespējas ilgāku, ja nākotnes dizains izskatīsies nožēlojami.

Jūs zināt, ka Apple dizaina izmaiņas ne vienmēr ir labākās. Piemēram, kurš ir Apple maniaks Apple, kurš atļāva no iMac noņemt matētu pretatspīduma ekrānu, ja ir daudz cilvēku, kuri pieprasa matētus ekrānus?

Pat tad, ja ir daudz cilvēku, kam nepatīk melnās tastatūras, kad Apple diktatūrā kāds iekrīt galvā, ka ir melnās tastatūras, tas mums tiek uzspiests.

dggraphicssaka:

Apple dizains ir kļuvis mūžīgs.

Paskaties uz Eames, Le Corbusier, Noguchi; Viņu dizains ir izturējis laika pārbaudi. Protams, dizainparaugi ir atdarināti, taču tajos joprojām ir kaut kas iedzimts vēlams.

Timssaka:

Personīgi es domāju, ka pašreizējais MacBook Pro dizains ir maigs, sudrabains un vispārīgs. Protams, tas ir gluds un alumīnijs. Labs dizains, bet tas vienkārši nav satriecošs.

Atcerieties, kad iznāca Titanium Powerbook? Tas bija satriecoši, atšķirībā no visa iepriekšējā, un tas izskatās lieliski arī šodien.

Pašreizējā dizainā ir arī daži trūkumi:
- Ekrāns nevar noliekties pietiekami tālu, nav piemērots sēdēšanai uz ceļiem uz dīvāna.
- Smags
- Mikrofons pārāk tuvu skaļruņiem
- Nepieciešama jauna tastatūra un skārienpaliktnis

Nav ilgi jāgaida līdz jaunajam dizainam! Es ceru, ka tas būs spīdīgi melns kā iMac.

Mets C.saka:

Es domāju, ka raksts labi norāda uz tā saukto dizaina klasiku un šo klasiku spēju iesakņoties cilvēku apziņā. Tomēr produktiem nav jāpaliek estētiski nemainīgiem, lai tie paliktu dizaina klasika. Paskaties uz iPod. Neviens nevar apgalvot, ka tā nav dizaina klasika. Kad iznāca oriģinālais iPod, cilvēki krita virsū, lai pasludinātu tā skaistumu, un tas ir ērti lietojams (kas, nekad neaizmirstiet, ir daļa no tā) un par to, kas ir labs dizains), un tie joprojām ir, lai gan iPod ir mainījies kopš tā pirmā iemiesojuma, lai gan nekad nav bijis milzīgs soļi. DJ izmantoja Porsche piemēru, kas šeit ir labs. Pilnīgs dizaina remonts nekad nav bijis, Porsche tikko ir atjauninājis sīkākas detaļas šeit un tur. Tas tiešām ir jādara, lai izveidotu dizaina klasiku. Nav runa par dizaina izvēli un pieķeršanos tam, ja plašsaziņas līdzekļi vai kāds cits to uzskata par klasiku, tas ir par nelielu izmaiņu veikšanu, kas nesabojā lietotāju mašīnas draudzīgumu (un varbūt pat to uzlabot - Multi Touch ikviens?), bet nedaudz uzlabot tā izskatu, un vienlaikus pārliecināties, ka Apple paliek priekšā sacensības.

Aleksssaka:

Es atceros, ka redzēju G5/Intel iMacs un aizgāju: “Oho. Tā ir stilīgākā izskata lieta pasaulē. Viņi nekādā gadījumā nevarēja to uzlabot! ”

Tagad jaunais iMac lika man saprast, ka neatkarīgi no tā, cik moderns, vienkāršs un glīts dizains var izskatīties būt, vienmēr būs vieta īpašam industriālajam dizainerim, kurš var ienākt un likt jums mainīt savu prāts.

Endrjūsaka:

Patiesībā filmā “Tev ir pasts” tikai Megai bija Mac, Tomam - ThinkPad, cits dators, kas kļuvis par ikonu.

Mac vienmēr ir bijuši stilīgi, taču tie nekad nav mainījuši dizainu tikai pārmaiņu dēļ, drīzāk to dizains ir mainījies, ja jaunās tehnoloģijas to attaisno. Paskatieties uz 90. gadu sākuma PowerBooks, tie būtībā bija tie paši stili no to ieviešanas 1991. gadā līdz skārienpaliktņa parādīšanās 1994. gadā. Sākot ar 1994. gada BlackBird modeļiem, lai gan sākotnējā G3 Kanga, stila izmaiņas bija tikpat evolucionāras, kā no titāna uz alumīniju līdz MBP.

Pat pāreja no iBook uz MacBook ir evolucionāra, un to galvenokārt nosaka pāreja no parastajiem ekrāniem uz platekrāna displejiem.

Tas, ka MacBook ir datora modelis un MBP profesionālis, arī mūsdienās ir neskaidra līnija. Apmeklējiet jebkuru vidusskolu vai koledžu, un apkārt redzēsit daudz MBP, tāpat kā lielajā biznesā jūs redzēsit arī daudz tā saukto patēriņa MacBooks. Es esmu advokāts un nēsāju melnu MacBook nevis cenas dēļ, bet gan tā kombinācijas dēļ īpašības, izmērs un fakts, ka polikarbonāta korpusi nav tik viegli iespiedušies kā alumīnija (lūdzu, bez metāla MacBooks).

Es gribētu redzēt vairāk izmaiņu Apple dizainā, bet, kā vienmēr, padariet to evolucionāru. Kad MacBook tika ieviests, visi nedaudz vienojās par tā revolucionāro dizainu. MacBook joprojām ir svaigs tikai pēc 2 gadiem, tāpēc nav nepieciešama radikāla atjaunināšana. No otras puses, MBP varētu izmantot dažas evolucionāras izmaiņas. Nekas mežonīgs un traks, bet ievērojami lielāks skārienpaliktnis būtu jauks.

Slidens Duglasssaka:

Taisnība, taču daudzi klasiski zīmoli dodas turp un atpakaļ, lai no jauna izgudrotu un uzlabotu jau paveikto. Labākais piemērs automašīnām, par kurām es varu iedomāties, ir Porsche: viņu 90. gadu beigas/2000. gadu sākuma 911 -tie izskatījās krasi atšķirīgi, bet viņu pašreizējais 911 vairāk izskatās pēc klasiskā stila no 70. un 80. gadiem.

Turklāt viss, ko jūs šeit teicāt, bija taisnība pirms desmit gadiem PowerBook G3 sērijas (Wallstreet, PDQ, Lombard, Pismo), lai gan to darbība ilga tikai 3 gadus un vienu procesora paaudzi. Es atceros, ka redzēju viņus gandrīz katrā TV šovā un filmā; dažas kangas un personālie datori, bet pārsvarā “G3 sērija” ar izliektajiem melnajiem korpusiem. Viņi bija ikona, kurai sekot, līdz Apple, protams, darīja kaut ko pavisam citu.

Anonssaka:

Autorei ir taisnība - pilnībai nav nepieciešama pilnveidošana. 15 collu MBP ir vistuvāk debesīm uz zemes... nu varbūt nedaudz vieglāks, labāks akumulatora darbības laiks un augstākas izšķirtspējas ekrāns, taču saglabājiet sudrabu un turieties tālu prom no melnā!