Agrāk, kad kāds ir runājis par zemu izmaksu iPhone iespēju, kas vērsts uz budžeta tirgu, lielākā daļa ir pieņēmuši, ka Apple būtībā ņems iPod touch- Pašlaik lētākā iOS ierīce pēc subsīdijām, kas ļauj ietaupīt izmaksas vairākos svarīgos aspektos, piemēram, ekrāna kvalitātē, ātrumā, krātuvē un citur, un uzpotēt dažus mobilos modemus uz to. Tomēr, kad Apple atklāja iPhone 5c, viņi parādīja viedtālruni, kas būtībā bija iPhone 5 plastmasas apvalkā. Citiem vārdiem sakot, pēdējās paaudzes iPhone, kuru Apple bija lētāk izgatavot, bet ne obligāti iegādāties.
Tomēr saskaņā ar jaunajiem tiesas dokumentiem, kas nāk no jaunākā Apple vs. Samsung gadījumā šāds redzējums par “lēto” iPhone ne vienmēr bija paredzēts. Faktiski pats Stīvs Džobss uzskatīja, ka budžeta iPhone pamatā jābūt iPod touch.
Saskaņā ar Stīva Džobsa 1010. gada 24. oktobrī nosūtīto e-pasta vēstuli, Apple apsvēra iespēju ieviest iPhone, kas maksā par cenu, jau 2010. gadā. Ierīce būtu “zemu izmaksu iPhone modelis, kura pamatā ir iPod touch, lai aizstātu [iPhone] 3GS”, kas būtu bijis 99 ASV dolāru (vai mazāk!) Modelis augstākās klases iPhone 4.
Šis e-pasts bija kārtējais punkts ikgadējai Apple Top 100 sanāksmei, kurā Stīvs Džobss un viņa 100 vadošie vadītāji pulcēsies, lai apspriestu Apple stāvokli nākamajā gadā. Citas tēmas bija iPhone 4s, iPhone 5, Siri un iPad 2 un iPad 3.
Vai jūs, visticamāk, būtu iegādājies iPhone par 0 USD, pamatojoties uz iPod touch, nevis USD 99 iPhone 5c? Informējiet mūs komentāros.
Avots: Scribd
Caur: BGR