| Mac kults

ASV Tieslietu departaments šodien iesniedza tiesā jaunu priekšlikumu par cīņu pret Apple piespiest iPhone veidotāju atbloķēt iPhone 5c, kas piederēja San Bernardino šāvējam Syed Rizwan Farook.

Jaunajā pieteikumā federācijas pārstāvji apgalvo, ka Apple ir “apzināti paaugstinājis tehnoloģiskos šķēršļus” operētājsistēmā iOS, lai valdībai un citiem uzbrucējiem būtu grūtāk uzlauzt Apple ierīces. Viņi arī apgalvo, ka prasība Apple atbloķēt vienu iPhone neradīs drošības ievainojamību visiem lietotājiem.

Apple ir gatavs cīnīties par lietotāju privātuma aizsardzību līdz pat Augstākajai tiesai, saka Apple vecākais Edijs Kjū. interneta programmatūras un pakalpojumu viceprezidents, nesen publicētā intervijā Spānijas televīzijas kanālam Univision ziņas.

"Mēs esam gatavi to ņemt visur, kur mums ir nepieciešams - un tik svarīgs notikums ir jāatrisina Augstākajai tiesai," sacīja Kjū.

It kā Apvienoto Nāciju atbalsts nepietika, lai parādītu, ka plūdmaiņa pagriežas par labu Apple šifrēšanas pārkāpums ar FIB, nesen publicētā aptauja liecina, ka reģistrētie ASV vēlētāji tagad ir vienmērīgi sadalīti gada lielākajā tehnoloģiju stāstā.

Pēdējo pāris nedēļu laikā ziņās dominē iPhone drošība, tāpēc ir saprotams, ja jūs uztraucaties par savu iPhone.

Tomēr nebaidieties: šeit ir daži noderīgi padomi, lai palīdzētu aizsargāt jūsu iPhone no abiem hakeriem un FIB.

Šodienas video sniegs jums 5 vienkāršus padomus, kas padarīs jūsu iPhone drošāku.

Netrūkst iespējamo ietekmi uz Apple pašreizējo strīdu ar FIB attiecībā uz to, vai uzņēmumam vajadzētu vai nē izveidot aizmugurējās durvis lai palīdzētu atbloķēt iPhone, kas saistīts ar iespējamām teroristu vai krimināllietām.

Bet, lai gan Apple (un citi) apgalvoja, ka tas ir a kaitīgs trieciens privātumam, bijušajai drošo tehnoloģiju kompānijai Lavabit nesen iesniegtajam amacus īsam paziņojumam Apple atbalstam ir tiešāks piemērs tam, kā FIB prasības var kaitēt Amerikai: dzenot tehnoloģiju uzņēmumus ārzonās, lai izvairītos no viņu reputācijas bojāts.

Apple cīņa ar FIB par to, vai tam vajadzētu izveidojiet aizmugurējās durvis, lai ļautu uzlauzt iPhone, ir viens no lielākajiem tehnoloģiju stāstiem šobrīd.

Nedēļas nogalē Apple vecākais viceprezidents programmatūras inženierijas jautājumos Kreigs Federigi ieguva šīs lapas Washington Post par kaislīgu op-ed par to, cik smagi Apple strādā, lai paliktu priekšā noziedzniekiem un teroristiem, kuri vēlas iefiltrēties savās sistēmās - un kāpēc FIB un Tieslietu departamenta piedāvātais problēmas risinājums ir tāds “Vilšanās.”

Apvienoto Nāciju Organizācija stāv aiz Apple uzņēmuma cīņā pret FIB par to, vai federālā valdība var piespiest iPhone veidotāju izveidot aizmugures durvis iOS.

Vēstulē, kas rakstīta Apple lietas atbalstam, ANO īpašais referents Deivids Kejs saka, ka, ja federācijas būs veiksmīgas, tas pārkāps pilsoņu tiesības uz vārda brīvību.

Šodien notikušajā Kongresa sēdē, kurā piedalījās gan Apple galvenais advokāts, gan valdības amatpersonas, FIB vadītājs Džeimss Komijs neieguva daudz cilvēku savā pusē.

Tikšanās ļāva abām pusēm izteikt argumentus par un pret Apple, lai izveidotu mazāk drošu versiju iPhone operētājsistēmu, kas ierēdņiem ļautu nokļūt mirušā terorista paroles bloķēšanā tālrunis. Un šķiet, ka viss notiek uzņēmuma labā, lai gan tas nebija bez brīdinājumiem.

Apple ir apgalvojis, ka tā šifrēja liellopu gaļu ar ASV valdību būtu jāuzklausa Kongresam, nevis tiesas, un šķiet, ka daži palātas Tiesnešu komitejas locekļi tam piekrīt.

Saskaņā ar jaunu ziņojumu atsevišķas republikāņu un demokrātu partijas locekles, kas piedalās Pārstāvju palātas Tiesnešu komitejā, apsver iesniedzot “tiesas draugu”, lai atbalstītu lietas pacelšanu līdz Kongresa līmenim - lai gan galīgais lēmums vēl nav pieņemts izgatavots.

Apple ģenerāldirektors Brūss Sevels rīt, kad viņš ieradīsies, ieradīsies Palātas Tieslietu komitejā iet ar kājām kopā ar FIB direktoru Džeimsu Komiju par to, vai birojam vajadzētu ļaut piespiest Apple izveidot aizmugurējo ieeju iOS.

Tims Kuks jau paskaidroja Apple argumentu pret FIB rīkojumiem, taču šodien uzņēmums atklāja, kāda būs Sevela atklāšana piezīmes pirms Kongresa izlādē virkni jautājumu - un viņam ir daži lieli jautājumi, kas likumdevējiem jāuzdod apsvērt.