NY Times Stross jau sen nepietiekami novērtē Stīvu Džobsu
Visās diskusijās par New York Times dīvaino lēmumu vadīt kolonnu, kurā kā saņemta gudrība teikts, ka iPhone sliktā tīkla veiktspēja ASV ir Apple vaina, nevis AT&T, pārsteidzoši maz uzmanības tika pievērsta reportiera Rendala Strosa sasniegumiem attiecībā uz Stīvu Džobsu.
Tāpēc es apmeklēju viņa vietni un atcerējos, kur biju redzējis viņa vārdu - uz grāmatas vāka, kuru lasīju vidusskolā un kurā tika izveidota tehnoloģija prognoze ir tik iespaidīgi nepareiza, ka to dažreiz izmanto kā gadījuma izpēti, lai nepaziņotu, vai konkrētā tehnoloģija ir ieguvēja vai zaudētājs. Tā grāmata? Stīvs Džobss un NeXT Big Thing. Un tās galvenais priekšnoteikums bija tāds, ka Stīvs nekad neradīs citu tehnoloģiju nozares hitu. Nopietni.
Šī ziņa satur saistītās saites. Mac kults var nopelnīt komisiju, ja izmantojat mūsu saites, lai iegādātos preces.
Vispirms izlasīju NeXT Liela lieta vidusskolā manas pirmās patiesās Apple apsēstības laikā. Stīvs tikko bija atgriezies Apple lokā, iegādājoties savu citu datoru kompāniju (lai gan Gils Amelio joprojām bijaUn pat 1997. gada sākumā bija skaidrs, ka autors ir nepietiekami novērtējis tā cilvēka spējas, kurš padarīja “Vēl viena lieta” par sadzīves frāzi. Starp Strosa pierādījumiem, ka Džobss ir paveicies, piesitot savu zvaigzni Vozam (jā, tiešām)? ICEO bija iegādājies kādu “datora animācijas” uzņēmumu ar nosaukumu Pixar, kas veidoja interesantas karikatūras, bet nekad nenopelnīja naudu - kas jau četrus gadus vēlāk bija uzskatāmi nepatiess. Vēl viena īpaši neaizmirstama nodaļa sīki izklāsta, kā Stīvs Džobss būtu līdzīgāks Skots Makneils no Sun Microsystems, iespējams, kādu dienu viņš varēs atkal pacelt datora galu nozare. Viņš pat gāja tik tālu, ka pasludināja Sun “zemo cenu” SparcStation par skaidru piemēru tam, kā Stīvs varēja izvairīties izgatavojot pārāk dārgu mašīnu, piemēram, NeXT Cube, vienlaikus uzmanīgi izlaižot faktu, ka Sun mašīna maksā vairāk nekā Kubs.
Tagad neviens 1993. gadā nevarēja iedomāties, ka Pixar kādu dienu aptumsīs Disneju kā ģimenes izklaides zīmolu (izņemot Džonu Lasseteru un Edu) Catmull, protams) vai ka Stīvs mainītu Apple par digitālās mūzikas tirgus līderi, pārveidojošu spēku mobilajos tālruņos un peļņas līderi datori. Bet tas prasa īpaši tuvredzīgu spēku, lai paziņotu, ka Stīvs ir "Ieslodzīts... ar savu selektīvo vēsturisko atmiņu." Patiesībā Stīvu atbrīvo viņa selektīvā atmiņa. Viņam izdodas aizmirst sliktas lietas, tiklīdz tas notiek, un vienkārši ķerties pie nākamās lieliskās lietas. Tas ir viņa panākumu noslēpums. Stīvs, atšķirībā no dažiem, kas par viņu raksta, vienmēr domā par tehnoloģijas nākotni, nevis mēģina sadalīt šodien notiekošo.