Apple zibens savienotājam vajadzētu aizbraukt saulrietā
Foto: Čārlijs Sorels/Mac kults
Tiek ziņots, ka Eiropas Komisija virzās uz priekšu ar paredzamajiem tiesību aktiem Padariet USB-C par parasto lādētāja standartu ES. Mums, lietotājiem, vajadzētu mudināt Apple pieņemt izmaiņas. Ir pienācis laiks doties zibens ostā.
Zibens savā laikā bija labs... bet ir vairāki iemesli, kāpēc USB-C ir kļuvis par labāku iespēju.
Zibens priekšrocība
Apple ir jāaplaudē par Lightning radīšanu. Kad Lightning tika ieviests, tas bija pārāks par tajā laikā pieejamajiem USB savienotājiem, jo tas ir simetrisks - nav atšķirības starp augšējo un apakšējo. Bet tad USB-C debitēja 2014. gadā un atcēla šo priekšrocību.
Pašreizējais zibens portam ir tikai viens reāls ieguvums lielākajai daļai lietotāju: viņiem jau ir kabeļi, kas to izmanto. Tas ir kāpēc Apple apgalvo ka, pārslēdzot iPhone uz USB-C, tiktu radīts “nepieredzēts elektronisko atkritumu daudzums un ievērojami radītu neērtības lietotājiem”.
Bet tā ir sofisms. iPhone lietotāji nekavējoties neizmetīs zibens kabeļus. Viņi joprojām tos izmantos, līdz iegūs jaunu iPhone. Un Apple piedāvātie zibens kabeļi ir izgatavoti tik lēti, ka tie parasti nolietojas pāris gadu laikā un pēc tam nonāk atkritumos.
Slēdzis būtu viegli. Nevienam nebūs jāpērk USB-C kabelis, lai vienkārši uzlādētu savu nākamo iPhone. Apple nedarbojas idioti, tāpēc ar katru jaunu USB-C iPhone kastē būtu jauns.
USB-C ir vairāk priekšrocību
Turklāt daudziem Apple lietotājiem jau ir USB-C uzlādes kabeļi. Tie tiek izmantoti, lai darbinātu MacBooks un arvien vairāk iPad modeļu. Tieši tā, Apple aptver USB-C... tikai ne ar iPhone. Un tā ir problēma.
Strīdoties par zibens ostas saglabāšanu, Apple saka, ka tā “ļoti rūpējas par klientu pieredzi”. Bet, ņemot līdzi atsevišķu uzlādes kabeli tikai iPhone, tas ir nabadzīgs klientu pieredze. Pilnīga pāreja uz USB-C ļautu ar vienu kabeli uzlādēt MacBook, iPad un iPhone.
USB-C ir tikpat viegli lietojams kā Lightning, un to ir viegli atrast veikalos. Un tas ir tikai sākums.
Izmaiņas ļautu iPhone piekļūt plašam citu USB-C piederumu klāstam. Kā vienu piemēru varat dublēt visus savus attēlus, vienkārši pievienojot iPhone tālruni USB diskdzinim. Un būtu viegli pievienot USB-C centrmezglu ar HDMI portu un USB-A portiem, pārvēršot iPhone par televizora iestatīšanas kasti.
Ieguvums ir arī ikvienam, kurš vēlas iespēju pāriet uz Android. Un tas atvieglos pāreju no Android uz iPhone.
Zibens slēptā priekšrocība… Apple
Viens no iemesliem, kāpēc Apple ir pārvilcis papēžus, pārejot uz USB-C, nav saistīts ar e-atkritumu novēršanu. Tas attiecas uz licencēšanas maksām. Apple apstiprināto Lightning kabeļu ražotāji ir samaksājuši Apple maksa kas, kā ziņots, var būt $ 4 par vienu savienotāju. IPhone veidotājam būtu jāatsakās no šīs papildu naudas, ja tā pārslēgtu savus tālruņus un visas planšetdatorus uz USB-C.
Tas ir patiešām ciniski, jo tas liek Apple klientiem maksāt papildus par piederumiem, vienlaikus padarot iPhone uzlādi neērtāku. Un bloķēt lietotājiem piekļuvi noderīgiem piederumiem.
USB-C ir labākais risinājums
Iespējams, Apple nestrīdēsies ar ES nevis tāpēc, ka tā aptvers USB-C, bet gan tāpēc, ka tā pilnībā atbrīvosies no uzlādes/datu porta. Lai gan tas ir iespējams, ir būtiski trūkumi portatīvajam iPhone.
Jo īpaši tas, ka joprojām nebūtu iespējams uzlādēt iPhone ar tādu pašu kabeli kā MacBook vai iPad. Vienam būtu nepieciešams MagSafe lādētājs, bet pārējiem USB-C (ja vien Apple nepadara MagSafe iPhone versiju par universālu). Kad viss ir pateikts un izdarīts, nav pārsteidzoši, ka nesenā aptauja atklāja ļoti maza interese par portatīvo iPhone.
Patiešām, labākais risinājums iPhone lietotājiem ir USB-C-tas var darīt visu, ko spēj zibens, un daudz ko citu. Nav nekādu iemeslu, lai iPhone lietotāji atbalstītu Apple, ja tiek mēģināti cīnīties pret ES noteikto USB-C atļaušanu tālruņos. Zibens nav labāks par USB-C-tas ir sliktāk. Mums vajadzētu apsveikt centienus panākt, lai Apple pārietu uz labāku variantu.
