| Mac kults

Internets pēdējā laikā ir uzņēmis gandrīz bezgalīgu daudzumu fol-de-rol saistībā ar diezgan muļķīgu ziņu no Weblogs, Inc. un Mahalo dibinātājs Jason Calacanis, kurā viņš iebilda pret Apple neseno paranoju. Viņa argumenta būtībā ir daudz kļūdu (kā Lenders norāda uz šo diezgan jauko ziņu), kā arī dažas lietas, kas ir pareizi.

Bet es neesmu šeit, lai pie tā pakavētos. Es tikai vēlos ļoti skaidri pateikt vienu lietu: tas, kas padara Apple lielisku, nav tas, ko tā ieliek savos produktos. Tas ir tas, kas paliek malā. Tikpat aizraujoši varētu šķist redzes par lidojošiem iPhone ar 8 sim slotiem, Zip diska slotu un diviem uz galvas uzstādītiem displejiem šķiet, ka sākotnējais iPhone (un iPod) kļuva ikonisks tā ierobežojumu dēļ - neraugoties uz to viņus. Inovācijas, pretēji Calacanis, bieži vien ir vairāk saistītas ar rediģēšanu nekā iespēju. Apple, vairāk nekā vairums uzņēmumu, raksturo nevēlēšanās darīt pārāk daudz. Vislielākā dizaina ietekme ir tajā, ko mēs neredzam.

Saskaņā ar, korporatīvais IT atbalsts iPhone pieaug

ziņojums pirmdien Tech Republic, lai gan daudzi CIO un IT direktori joprojām ir piesardzīgi pret Apple viedtālruņa drošības ievainojamību.

Izmantojot interesantu (ja ne pavisam zinātnisku) aptauju stratēģijas aizsācējs Silicon.com, Tech Republic konstatē, ka 42% korporatīvo IT nodaļu tagad ir gatavas atbalstīt iPhone 3. atkārtojumā, kas ir diezgan šūpošanās no gandrīz universālās skepse, ar kādu korporatīvais IT sveica ierīci pēc tās sākotnējās izlaišanas divus gadus pirms.

Aptaujas rezultāti vajadzētu uztvert ar sāls graudu, jo paši skaitļi ir balstīti tikai uz 12 cilvēku atbildēm, bet komentāri Ziņojumā iekļautie ziņojumi tomēr ir interesanti, un tie pasaka tik daudz par to, kā dažas korporācijas domā, kā par Apple sīkrīku pati.

Daži korporatīvie vadītāji, piemēram, Maiks Vāgners, Stone & Youngberg CIO Sanfrancisko, šķiet, to vienkārši saprot. "IPhone ir viens no novatoriskākajiem un revolucionārākajiem galalietotāju produktiem, kas izstrādāts pēdējo 5 gadu laikā," sacīja Vāgners, piebilstot: "Atbalsta un apmācības prasības iPhone ir par kārtām mazāk nekā konkurējošo pārdevēju piedāvātās mobilās operētājsistēmas. ” Vāgners savā darbā atzīmēja arī “galalietotāju vispārējo uztraukumu un entuziasmu” uzņēmums ar iPhone, tieši saistot to ar “atbilstošu priekšstata samazināšanos, ka IT ir slapja sega, kas kavē patērētājiem draudzīgu izmantošanu produkti. ”

Tomēr lielākā daļa korporatīvo IT speciālistu neapsver iespēju atbalstīt iPhone, jo, kā direktore Lisa Moorehead IT nodaļas sabiedrisko pakalpojumu nodaļā teikts: ““ iPhone netiek atbalstīti, jo tie tiek uzskatīti par personiskiem sīkrīkus. ”

Interesanti atzīmēt, ka starp CIO un IT direktoriem, kuri ziņo, ka neatbalsta iPhone, Vairāki ziņojumā minētie gadījumi neveiksmes punktu pielika pie pakalpojumu problēmām un slikta pārklājuma no AT&T.

Iespējams, vissvarīgākais komentārs no visiem bija Chory Elliott, Emory University School of IT direktors Medicīna, kas ziņoja: “mēs atklājam, ka arvien vairāk lietotāju pērk un izmanto ierīci bez palīdzības TĀ. ”

Uzņēmējs Džeisons Kalakāniss, suņus mīlošs, Teslas braucējs, nenogurdināms pašreklāmers, atsakās Apple produkti dusmās par dažām uzņēmuma pēdējām darbībām, piemēram, lietotnes Google Voice aizliegšana - Lieta pret Apple-piecās daļās.

Lai gan viņam ir daži punkti, viņš kļūdās par pārējiem. Faktiski lietas, par kurām Kalakānis saka, ir tās, kas padara Apple un iPhone lieliskus, un viņš maldās tos neaptvert. Lūk, kāpēc:

Apple ir atņēmis viena produktīva mobilo lietotņu izstrādātāja iPhone izstrādātāja licenci, saskaņā ar ziņojumu vietnē MobileCrunch, taču uzņēmums joprojām uzņem siltumu par neatbilstībām App Store apstiprināšanas politikā.

Kahlid Shaikh un viņa 26 inženieru komanda, kas strādā ar nosaukumu Perfekta gudrība bija apstiprināts un pārdots vairāk nekā 900 lietotņu iTunes App Store līdz 24. jūlijam, kad Apple pārtrauca Shaikh iPhone Developer darbību Programmas licence, ņemot vērā bažas par “daudzām trešo personu intelektuālā īpašuma sūdzībām, kas skar vairāk nekā 100 [viņa] Pieteikumi. ”

Lielākā daļa Shaikh lietotņu tikai apkopoja tīmeklī atrasto saturu un piegādāja to iPhone lietotājiem ar tādiem nosaukumiem kā “ASV armijas ziņas”, “Ādas kopšanas atjauninājumi” un “Ekonomiskās krīzes atjauninājumi”, kā arī cits apšaubāms saturs ar tādiem nosaukumiem kā “Top Sexy Ladies” un “Top Sexy” Vīrieši ”.

Šaiks atzina, ka nav noraizējies par īpaši vērtīgu lietotņu izveidi, teikts MobileCrunch ziņojumā. Viņš teica, ka tā vietā viņš vēlas “mazāku produkta vērtību” un “lielāku monetizāciju”. Daudzas viņa lietotnes tika pārdotas par $ 4,99, radot ieņēmumus tūkstošiem dolāru dienā par Perfect Acumen, saskaņā ar Ziņot.

Neskatoties uz to, ka beidzot esmu satracināts, izvirzot autortiesības un intelektuālā īpašuma prasības pret Šaihu, un rīkojies, lai novērstu to, ko daži uzskata bija virkne bezjēdzīgu lietotņu no App Store, MobileCrunch pārskata autors Apple ir uzņēmies uzdevumu par neatbilstībām savā App Store pārskatā process. Visa brohaha šeit tiek uzskatīta par pierādījumu tam, ka "Apple skaidri nezina, ko pie velna tā dara."

Šķiet, ka dažu acīs Apple nevar uzvarēt par zaudējumu neatkarīgi no tā, ko uzņēmums dara ar App Store. Vai nu tās pārskatīšanas process ir pārāk atklāts, vai arī tas ir pārāk ierobežojošs; veikalā ir pārāk daudz bezjēdzīgu lietotņu, tiek aizliegti lietotāji, kurus viņi vēlas, vai tiek rīkotas, lai iznīcinātu ieskicējušās lietotnes - un gala rezultāts ir “Apple Sucks” neatkarīgi no tā, ko viņi dara.

Uzņēmumam Apple ir sarežģīta situācija. Uzņēmums izveidoja pilnīgi jaunu izplatīšanas modeli nozarei, kas pirms diviem gadiem pat neeksistēja. Tas radīja iespējas un ekonomisku aktivitāti, kas ir viena no nedaudzajām mirdzošajām bākām cerību uz to, kas ir aptuveni aprakstīts kā viena no lielākajām ekonomikas lejupslīdēm gandrīz a gadsimtā. Un tomēr šķiet, ka daži cilvēki nespēj pieņemt faktu, ka katrs lēmums, kas pieņemts ik uz soļa, nav radījis skaidras debesis, vienmērīgu burāšanu un nebeidzamu prieku visiem.

Nekļūdieties: Apple ir milzīgs uzņēmums, kas var un rīkosies kaprīzi, lai nežēlīgajā tirgū iegūtu un saglabātu visas ekonomiskās priekšrocības, kādas vien tas var dot. Parādās FCC arvien vairāk interesē operatīvajās niansēs starp Apple, Google un AT&T, jo agrāk mirušie federālās valdības pretmonopola sargi sāk nodurt ausis Obamas administrācijas laikā.

Tomēr, kad Apple rīkojas, lai no App Store atbrīvotos no Šaiha un viņa apšaubāmā darba produkta, uzņēmums būtu jāuzslavē par to, ka beidzot - ja novēloti - rīkojas pareizi.

Apple planšetdators, kas, iespējams, tiks pārdots novembrī, būs labākais dators, ko esat iegādājies. Tas būs labāks pat par iemīļoto iPhone.

Tas būs pilnīgi jauns datora veids, kas ieviesīs jauna veida skaitļošanu.

Tas būs horizontāls iMac: skārienekrāna dators, ko izmantojat horizontāli, klēpī vai guļot uz dīvāna.

Tā būs pilnīga datora pārdomāšana spēlēm, nevis darbam, un tā izmanto oriģinālo rādītājierīci - pirkstu.

Tas būs patiešām viegli lietojams - patiesībā prieks, jo tas būs maģisks.

Attēls caur Aurums 3

Komiski nepareizs paziņojums, ka Verizon tiks palaists VCast lietotnes, tā atbilde uz Apple App Store lika man saprast, ka gandrīz visi, ieskaitot lielākos mobilo tālruņu operatorus, ir neizpratnē par to, kā un kāpēc iPhone ir bijis tik veiksmīgs. Es varētu kādu laiku runāt par to, kāpēc visu Verizon lietotņu veikals ir stulba ideja (kad veidojat lietotnes desmitiem tālruņu, kuros darbojas dažādas OS un tiek izmantotas dažādas saskarnes, jūs iegūstat viszemāko kopējo saucējs; Verizon jau ir visu tīklu lietotņu veikals; cilvēkiem patīk iPhone App Store, jo programmatūra ir laba, nevis pamatkoncepcijas dēļ), bet tā vietā es mazliet veltīšu analīzei iPhone panākumus un sniedz dažas pamata definīcijas, kurām būs izšķiroša nozīme, lai pēc gadiem izprastu jauno mobilo ainavu nāc.

Tie termini? Produkti, platformas un tīkli. Lai gūtu patiesi lielisku pieredzi, jums ir jāizceļas visos trijos. Diemžēl ASV neviens to nedara. Lasiet tālāk.

Krasā pretstatā Apple lielākoties pozitīvajam paziņojumam par ceturkšņa peļņu, Microsoft ziņoja “a daudz drūmas statistikas, tostarp straujš kritums saistībā ar tā pārnēsājamo multivides atskaņotāju Zune, ”uzsvēra iekšā ziņojums ceturtdien vietnē MarketWatch.

Pārnēsājamo mūzikas atskaņotāju sektors, šķiet, ir sasniedzis vispārēju piesātinājuma līmeni, tāpat kā pat Apple iPod - ierīce, kas radīja veselas nozares atdzimšana, kad tā tika ieviesta gandrīz pirms desmit gadiem - pēdējā laikā pārdošana samazinājās par 11% ceturksnis. Bet tas nav nekas, salīdzinot ar Microsoft kopiju sīkrīku Zune, kura pārdošanas apjomi salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu samazinājās par 42%.

"Ja Zune izdarītu spēcīgu soli pret iPod, tas jau būtu izdarīts," sacīja IDC analītiķe Sjūzena Kevorkjana, un daži analītiķi tagad meklē, lai Microsoft atzītu sakāvi un paziņotu par neveiksmīgās aparatūras pārtraukšanu riska.

Kad uzņēmums 2006. gadā uzsāka Zune, Microsoft izpilddirektors Stīvs Ballmers ticēja tā 802.11 bezvadu funkcionalitāte izņemtu iPod, izveidojot “izklaides cienītāju kopienu”, kas labprāt varētu savienojiet viens ar otru un ar citām ierīcēm, kurās ir iespējota 802.11, taču acīmredzot ir iemesls, kāpēc tādas ierīces kā iPod un Zune bieži vien ir sauca personiski multivides ierīces.

Tik vēlu kā Šī gada marts, Ballmer joprojām apgalvoja, ka Zune nepazūd, bet, ja vien tas nav saprātīgi gaidīts skārienekrāns Zune HD kaut kādā veidā ir milzīgs trieciens, un sarūkošie skaitļi, piemēram, MarketWatch uzsvērtie, paredz drūmo nākotni mazajam PMP, kas nevarēja.

Es mēģināju rakstīt šo rakstu nopietni. Galu galā es esmu vadošais vadības konsultants un analītiķis; ar to es nodarbojos.

Pat Lenders iesaucās, -Lī, tu kļūsti par parodiju par sevi, kloķi, kas izvilkts tikai, lai pačīkstētu par lietām, un pēc tam iebāzts atpakaļ skapī.”

Es gribu, lai jūs visi zinātu, ka es mēģināju, es tiešām to darīju. Bet šis priekšstats par to, ka Microsoft atver veikalus, ir tāds Suns sasodīti stulbs, tas liek manai friktajai galvai uzsprāgt.

Sekojiet man pēc lēciena, lai uzzinātu, kāpēc.

Jau otro reizi mazāk nekā nedēļas laikā noplūda ziņas, ka Apple ir noraidījis Google lietotni iPhone. Pirmais bija atrašanās vietas noteikšanas rīks Google Latitude (kas ir jautri, bet tikpat labi pārlūkprogrammā), un šodien nāca vārds ka Google Voice oficiālā lietotne ir noraidīta. Vēl ļaunāk, divas iepriekšējās Google Voice klientu lietotnes, GV Mobile un Voice Central, abas ir izņemtas no App Store (lai gan šķiet, ka Apple tās nav izdzēsis no lietotāju tālruņiem; vēl).

Tas viss ir neticami mulsinoši. Šodien nekas nav noticis pēkšņi, kas kaut kādā veidā liek domāt, ka Apple pēkšņi atklāja jaunu informācija, kas diskvalificēja GV Mobile (kuru personīgi apstiprināja Fils Šillers) un Voice Central no pārdošanas. Un šis antagonisms pret Google kopumā ir ļoti satraucošs. Jā, oficiālajā lietotnē Google Voice ir iekļauts zvanītājs, tāpat kā citās lietotnēs, kas tehniski atkārto iPhone funkcionalitāti. Bet tāpat arī Skype, un tas joprojām tiek pārdots. Apple arī minēja dublētās funkcijas kā iemeslu noraidīt Latitude, taču neviens pietiekami sarežģīts, lai izmantotu Latitude, iespējams, nevarētu to sajaukt ar iebūvēto Maps programmu.

Un tas viss ir diezgan bezjēdzīgi, jo visa Apple funkcionalitāte, iespējams, traucē, aizturot šīs lietotnes, pašlaik ir pieejama, izmantojot Mobile Safari. Latitude pašlaik darbojas, izmantojot pielāgotu tīmekļa lietotni, un Google Voice vietne var veikt zvanus un sūtīt bezmaksas īsziņas no iPhone. Tas varētu izmantot jaunu saskarni, taču visas tehnoloģijas iespējas ir pieejamas - es piezvanīju savai sievai, un tā darbojas perfekti. Ekrānuzņēmums ir no mana tālruņa.

Nē, šeit notiek kaut kas cits. Un, kā es redzu, tā ir viena no divām iespējām. Pirmais ir tas, ka Apple beidzot sāk izjust Android siltumu (es zinu, ka tas ir smieklīgi, bet uzklausiet mani) un vēlas neļaut Google dominēt divās mobilajās platformās. Patiesībā es vienkārši noraidīšu šo. Ja Apple vēlas palikt priekšā Android, nav labākas taktikas kā iegūt lieliskas Google lietotnes iPhone.

Tātad paliek otra alternatīva, uzrakstīta AT&T. Mēs zinām, daži noteikti, ka Ma Bell ir iemesls tam, ka SlingPlayer darbojas tikai, izmantojot WiFi, izmantojot iPhone, un mēs zinām, ka tā, nevis Apple, vēlējās, lai Skype tiktu izslēgts no 3G. Vēl ļaunāk, mēs zinām, ka AT&T saspiestais 3G tīkls cenšas neatpalikt no neticamās datu plūsmas, ko rada iPhone. Tagad Google Voice nav datu ietilpīgs, taču tas ļauj jums nosūtīt bezmaksas īsziņas (AT&T maksā 20 centus par pop) un ārprātīgi lētus starptautiskos zvanus (Indija ir 7 centi minūtē, par diviem centiem lētāk nekā Skype). Ja jūsu tīklam ir problēmas, jūs varat arī pārliecināties, ka cilvēki neatrod veidus, kā apiet jūsu soda nodevas, vai ne?

Tagad, ja tas būtu AT&T lietotņu veikals, man nebūtu problēmu ar to, ka pārvadātājs nosaka, kuras lietotnes tika apstiprinātas un kuras nē. Bet tam vajadzētu būt Apple izrādei. Vēl ļaunāk, citiem tālruņiem AT&T tīklā ir atļauts iegūt Google Voice, pilnu SlingPlayer un citu funkcionalitāti, kas tiek izslēgta no iPhone, baidoties no satiksmes sloga. Ja AT&T ir aiz tā, es to saprotu, bet esmu neticami neapmierināts. Ja Apple roka atrodas uz slēdža, man ir nopietnas šaubas par uzņēmuma spēju daudz ilgāk noturēt izstrādātāju kopienu.

TechCrunch: Apple kļūst sapuvis līdz kodolam

TUAW: GV Mobile un balss vadība tika izvilkta no App Store

Apple skrūvē Google, izmantojot iPhone lietotni “Latitude”

Malkolms Gladvels ir ļoti ass puisis par daudzām tēmām (heck, viņam patika mana grāmata!). Viens no patīkamākajiem lasījumiem pēdējā mēneša laikā ir viņa dauzīšana pa punktiem no Krisa Andersona grāmatas Bezmaksas izdevumā New Yorker, kurā būtībā tika konstatēts, ka visi protesti pretēji - naudas iekasēšana ir labāks bizness nekā lietu atdošana bez maksas.

Bet šīs dekonstrukcijas gaitā Malkolms pieļāva diezgan lielu aritmētisku kļūdu, kas lika tai izklausīties Apple bija uz robežas, lai padarītu saturu, ko tas pārdod savām ierīcēm, svarīgāku par aparatūru pati:

"Un tur ir daudz citas informācijas, kas ir izvēlējusies darboties pretējā virzienā no Free. The Laiki nodod savu saturu savā vietnē. Bet  Wall Street Journal ir noskaidrojis, ka vairāk nekā miljons abonentu ir ļoti priecīgi maksāt par privilēģiju lasīt tiešsaistē. Televīzijas apraide - sākotnējais Free praktizētājs - cīnās. Bet augstākās klases kabeli ar stingrām ikmēneša maksām par speciālu saturu veicas lieliski. Apple drīz var nopelnīt vairāk naudas, pārdodot iPhone lejupielādes (idejas), nekā no paša iPhone (sīkumi). Uzņēmums kādu dienu varētu atdot iPhone, lai veicinātu lejupielādes; tas varētu atdot lejupielādes, lai veicinātu iPhone pārdošanas apjomu; vai arī tā varētu turpināt darīt to, ko dara tagad, un iekasēt maksu par abiem. ”

Patiesībā Apple patiešām ir ļoti tālu no tā, lai nopelnītu vairāk naudas, pārdodot iPhone lejupielādes, nekā no paša iPhone. Ņemsim vērā mūsu rīcībā esošos jaunākos datus.