| Mac kults

Kongresa sēdē, kurā piedalījās gan Apple galvenais advokāts, gan valdības amatpersonas, FIB vadītājs Džeimss Komijs nepārvarēja daudzus cilvēkus savā pusē.

Tikšanās ļāva abām pusēm izteikt argumentus par un pret Apple, lai izveidotu mazāk drošu versiju iPhone operētājsistēmu, kas ierēdņiem ļautu nokļūt mirušā terorista paroles bloķēšanā tālrunis. Un šķiet, ka viss notiek uzņēmuma labā, lai gan tas nebija bez brīdinājumiem.

San Bernardino izdzīvojušā vīrs, kura dzīvesbiedrs gandrīz zaudēja dzīvību masveida šaušanas laikā, kas izraisīja Apple hakeru pretestība FIB -ir teicis, ka atbalsta Apple konfidencialitāti atbalstošo nostāju.

Uzbrukuma laikā Salicina Kondokera sieva tika nošauta trīs reizes, bet vēstulē tiesnesei Šerijai Pīmai Kondokers raksta, ka Apple cīņa ir “kaut kas daudz lielāks nekā [uzlaušana] vienā telefonā”.

Siri mīl Ronu Poluun acīmredzot Pāvila jūtas pret Apple ir abpusējas.

Bijušais kongresmenis un prezidenta amata kandidāts šonedēļ izmantoja savu iknedēļas sleju, lai risinātu jautājumu par Apple domstarpībām ar FIB, apgalvojot, ka iPhone aizmugures durvis noteikti būtu “precedentu veidojošs gadījums”, un teikts, ka “valdība, kas izspiegoja mūs, nav novērsusi vienu teroraktu.”

Apple ir apgalvojis, ka tā šifrēja liellopu gaļu ar ASV valdību būtu jāuzklausa Kongresam, nevis tiesas, un šķiet, ka daži palātas Tiesnešu komitejas locekļi tam piekrīt.

Saskaņā ar jaunu ziņojumu atsevišķas republikāņu un demokrātu partijas locekles, kas piedalās Pārstāvju palātas Tiesnešu komitejā, apsver iesniedzot “tiesas draugu”, lai atbalstītu lietas pacelšanu līdz Kongresa līmenim - lai gan galīgais lēmums vēl nav pieņemts izgatavots.

Tā kā Apple vēl nav gatavs pieņemt tiesas rīkojumus, lai atbloķētu iPhone vietnē San Bernardino šaušanas lietas centrā, juridiskie eksperti apsver, kādus sodus uzņēmumam (un, iespējams, Timam Kukam) var draudēt, ja iesaistītās puses to atsakās.

Atbilde? Viss, sākot no diezgan lieliem naudas sodiem līdz cietuma laikam Apple izpilddirektoram.

Leģendārais investors Vorens Bafets saka, ka Apple vajadzētu palīdzēt FIB uzlauzt iPhone centrā San Bernardino šaušanas futrālis jo "privātumam ir savas robežas".

Runājot ar CNBC pirmdiena, Bufets teica, ka viņš neatbalsta Apple - lai gan viņš tāds ir.

Ja pēdējo gadu laikā esam iemācījušies vienu lietu, mūsu sakaru ierīces nav drošas. Guardlock nodrošina, ka vismaz jūs varat piezvanīt, nejūtot, ka sienām ir ausis. Sirdsmiers ir tas, ka jūs varat saņemt abonementu uz mūžu tikai par 99 USD.

Šonedēļ CultCast: Uzkarstot privātuma cīņai pret FIB pret Apple, daži juristi saka, ka Tims Kuks varētu nonākt cietumā; kāpēc Siri nākamajā OS X versijā var norādīt uz pārveidotu MacBooks; un cik jūs maksātu par kastīti Stīva Džobsa veco crap? Turklāt mēs piedāvājam jums mūsu iecienītākās tehnoloģijas un lietotnes pilnīgi jaunajos Faves 'N Raves!

Izkrāsojiet mūs nedaudz nepārsteidzoši, bet visi pieci atlikušie GOP prezidenta amata kandidāti nostājas pret FIB saistībā ar Apple notiekošajās domstarpībās par vai Apple vajadzētu palīdzēt uzlauzt viena no mirušā Sanbernardīno šāvēja iPhone - tādējādi radot potenciālu precedentu attiecībā uz nākamo lietotāju drošība.

Apple oficiāli lūdzis tiesnesi noraidīt tiesas rīkojumu, saskaņā ar kuru uzņēmumam pēc FIB pieprasījuma jāatbloķē terorista iPhone.

Mēs zinājām, ka tuvojas juridiskā iesniegšana, bet tagad mums ir faktiskā aizsardzība, ko Apple izmanto, lai aizstāvētu savu atteikšanos izveidot tā dēvēto “GovtOS”, kas ļautu ierēdņiem potenciāli apiet miljonu cilvēku drošības pasākumus iPhone. Šodien publicētajā 65 lappušu dokumentā ir sīki izklāstīta Apple palīdzības vēsture lietā-un iemesli, kāpēc tā uzskata, ka sākotnējais rīkojums ir gan apgrūtinošs, gan, iespējams, nelikumīgs.