| Mac kults

It kā Apvienoto Nāciju atbalsts nepietika, lai parādītu, ka plūdmaiņa pagriežas par labu Apple šifrēšanas pārkāpums ar FIB, nesen publicētā aptauja liecina, ka reģistrētie ASV vēlētāji tagad ir vienmērīgi sadalīti gada lielākajā tehnoloģiju stāstā.

NSA ziņotājs Edvards Snoudens (virtuāli) parādījās vakardienas “Demokrātijas plānā”, kura laikā viņš nedaudz uzsvēra FIB apgalvojumus, ka tikai Apple ir spēks palīdzēt tai atbloķēt iPhone un San Bernardino šaušanas futrālis.

"FIB saka, ka Apple ir" ekskluzīvi tehniski līdzekļi "tālruņa atbloķēšanai," klātesošajiem sacīja Snoudens. "Ar cieņu, tas ir bullsh*t."

Internets nesen ir uzspridzinājies saistībā ar ziņojumiem, kuros apgalvots, ka ļaundari var pievilināt Apple digitālo asistentu Siri, lai viņi varētu piekļūt jūsu iPhone, neievadot piekļuves kodu. Bet mūsu pašu testēšana apstiprina, ka šie apgalvojumi nav tikai pārspīlēti; viņi smieklīgi maldās un kļūdās.

Ziņas brīdina par “jaunu biedējošu veidu”, ka haxxorz var iekļūt visos jūsu slepenajos datos, bet cilvēki ziņošana par domātajām metodēm un to pārbaude patiešām iet tikai garu ceļu, lai atbloķētu savus tālruņus normāli.

ASV Tieslietu departaments cenšas atcelt spriedumu, kas aizsargā Apple no iPhone atbloķēšanas Ņujorkas narkotiku lietas centrā. The nesenais spriedums Ņujorkas maģistrāta tiesnesis norādīja, ka valdība nevar piespiest Apple atbloķēt kriminālizmeklēšanā iesaistīto iPhone, izmantojot likumu par visiem rakstiem.

Tātad lēmumam, protams, bija jābūt nepareizam!

NYPD pretterorisma priekšnieks Džons Millers, lai tas izklausītos pēc 2016. gada versijas izbēgušai izbēgušai automašīnai, aprakstīja iOS kā ideāls instruments “nolaupītājiem, laupītājiem un slepkavām” nesenajā intervijā - tas viss ir saistīts ar tās nepārvaramo privātumu politiku.

“Jūs faktiski sniedzat palīdzību [noziedzniekiem], kuri patiesībā ir ierakstīti telefonos Rikera salā, sakot saviem tautiešiem ārpusē:“ Jums ir jāiegūst iOS 8. Tā ir Dieva dāvana, ” - un tas ir citāts -„ jo policisti to nevar uzlauzt, ”viņš teica, atsaucoties uz Apple pašreizējo konfidencialitāti pret FIB.

Netrūkst iespējamu ietekmi uz Apple pašreizējo strīdu ar FIB attiecībā uz to, vai uzņēmumam vajadzētu vai nē izveidot aizmugurējās durvis lai palīdzētu atbloķēt iPhone, kas saistīts ar iespējamām teroristu vai krimināllietām.

Bet, lai gan Apple (un citi) apgalvoja, ka tas ir a kaitīgs trieciens privātumam, nesen iesniegtajam Amacus īsam paziņojumam Apple atbalstam bijušais drošo tehnoloģiju uzņēmums Lavabit ir tiešāks piemērs tam, kā FIB prasības var kaitēt Amerikai: dzenot tehnoloģiju uzņēmumus ārzonās, lai izvairītos no viņu reputācijas bojāts.

Francijas parlamenta apakšpalāta ir pieņēmusi grozījumu, kas paredz, ka Apple var iekasēt lielus naudas sodus, un pat izsniedza cietumsodu, ja tas valdības ietvaros nenodod šifrētus datus izmeklēšanas.

Grozījumi skar gan tehnoloģiju, gan telekomunikāciju uzņēmumus. Sods varētu sasniegt līdz 350 000 eiro (385 000 ASV dolāru) un piecus gadus cietumā, lai gan a ierosinātais grozījums lūgums Francijas valdībai piešķirt naudas sodu 1 miljona eiro apmērā tika noraidīts.

Maz ticams, ka FIB atteiksies no mēģinājumiem iekļūt iPhone, pat ja tas zaudē pašreizējo pretrunu ar Apple saistībā ar šifrēšanu, saka drošības eksperts Brūss Šneiers.

Šneiers, kurš ir viens no vadošajiem mūsdienu kriptogrāfijas ekspertiem, saka, ka ir „skaidrs, ka San Bernardino lieta birojs iepriekš izvēlējās kā juridisku precedentu ”, neskatoties uz to, ka FIB direktors Džeimss Komijs ir apgalvojis, ka tas tā nav (tikai lai vēlāk nonāktu pretrunā ar sevi.)

Lai gan lielākā uzmanība tiek pievērsta Apple konfidencialitāte pret valdību līdz šim koncentrējās uz ASV, ASV nav vienīgā vieta, kur Apple cīnās ar varas iestādēm par iPhone šifrēšanu.

Francijā politiķis Jans Galuts, valsts Sociālistiskās partijas biedrs, ir iesniedzis grozījumu likumprojektā, kura mērķis ir stiprināt Francijas valdības cīņa pret terorismu - apgalvojot, ka Apple būtu jāmaksā 1 miljons eiro par viedtālruni, ja tā „nekavējoties” nepiekrīt atbloķēt ierīces, kad to pieprasa likums izpildi.

Otrdienas vēlu Apple iesniedza apelāciju, protestējot pret valdības rīkojumu izveidot programmatūru, lai palīdzētu FIB uzlauzt iPhone, ko viens no teroristiem izmantoja 14 cilvēku masveida apšaudē Sanā Bernardīno.

Apelācija tika iesniegta īsi pirms pulksten 23.00 pēc PST, un tajā ir uzskaitīti oficiāli iebildumi pret tiesneses Sheri Pym rīkojumu, norādot, ka Apple apelāciju izsaka no tā, ko uzņēmums sauc, “piesardzības pārpilnība”.