Vakar Kupertīno pārsteidza visus, metot bonafide tiesisks dusmas par konkurējošo tālruņu ražotāja HTC iespējamo pārkāpumu līdz 20 Apple patenti.
Lai gan Apple mērķē uz HTC, šeit ir skaidrs: Apple iet pēc Android, HTC maizes un sviesta. Google to atzīst un ir solidarizējoties ar HTC.
Kā Apple faniem šeit ir viegli pazaudēt lielo ainu. Konkurence ir izdevīga patērētājiem, un Android kļūšana par ticamu draudu iPhone dominējošajam stāvoklim ilgtermiņā tikai padarīs iPhone lētāku un labāku.
Tomēr ir arī citi aspekti, kas padara šāda veida patentu cīņu par sliktām ziņām patērētājiem. Blogs New York Times Bits dažiem jautāja IP eksperti par iespējamām Apple-HTC patentu strīda sekām un saskaņā ar Hārvardas Juridiskās skolas profesora Džonatana Zitreina teikto, ja Apple mēs uzvarētu, mēs varētu redzēt, ka tiesas liek HTC nospiest viņu Android tālruņu slepkavības slēdzi, tāpat kā tas, kas notika TiVo/EchoStar prāvā. 2004.
"Tiesnesis vienkārši lika EchoStar pieslēgties DVR kastēm, izmantojot Web, un iznīcināt funkcionalitāti," paskaidroja Zittrain. “Patentu tiesības tiešsaistē ir pilnīgi atšķirīgs Visums. Tas nozīmē, ka, ja tiesa nostātos Apple pusē un izdotu rīkojumu, kas uzstāj, ka HTC nogalina tālruni vai vismaz daļu tā funkcionalitātes, viņi to varētu viegli izdarīt. ”
Kas ir liels darījums, jūs varētu jautāt? Tas, kas ir labs zosim, ir labs nēsātājam: Apple var uzvarēt šajā prāvā, bet Apple ir arī tiek iesūdzēts tiesā par Nokia patentu pārkāpumiem. Faktiski, tā kā mobilo sakaru tirgus kļūst arvien pārpildītāks, daudzi tālruņu ražotāji iesūdz viens otru tiesā, cenšoties noteikt, cik daudz viņu patentu patiesībā ir vērts tiesā.
Jautājums ir tāds, ka, ja Apple spēj panākt, ka HTC tiesā piespiež Android tālruņu slepkavības slēdzi, novēršot pārkāptos patentus, piemēram, multitouch…. tieši tas pats varētu notikt arī ar Apple. Pilnīgi salauzta ASV patentu sistēma, tūkstošiem tūkstošu pārāk plašu lietotāja interfeisa patentu un desmitiem īpaši konkurētspējīgu uzņēmumu, kas iesūdz viens otru, ir slikta aina visas patērētājiem.
Iespējams, vislabāk to teica Sloana Menedžmenta skolas profesors Ēriks fon Hippels: “Pašlaik tā ir slikta aina. Patentu sociālajai vērtībai vajadzēja būt inovāciju veicināšanai - tieši to sabiedrība iegūst. Neto ietekme ir tāda, ka tie samazina inovācijas, un galu galā sabiedrība zaudē. ”
