Visi prezidenta Donalda Trampa daudzie tvīti nāk no viņa uzticamā iPhone, un viņš nekautrējas bloķēt cilvēkus, kuri izmanto šo sociālo tīklu platformu, lai atbildētu uz viņa komentāriem.
Tomēr šodien federālais tiesnesis nolēma, ka ikviena piekļuves bloķēšana prezidenta Twitter plūsmai ir Konstitūcijas pirmā grozījuma pārkāpums.
Tiesnese Naomi Reice Buchwald no Ņujorkas dienvidu rajona ASV rajona tiesas nolēma, ka Trampa Twitter konts ir publisks forums. Tādējādi nevienu nevar aizliegt piedalīties.
Publisks, nevis privāts
Pirms gadiem viņa @realDonaldTrump konts bija paredzēts tikai personiskām ziņām. Bet, būdams prezidents, Tramps to bieži izmanto oficiālu paziņojumu sniegšanai. Rekss Tilersons uzzināja, ka, piemēram, tvīts no šī konta viņu atlaida no valsts sekretāra amata.
Twitter plūsma ir vairāk nekā vienas personas viedoklis, jo citi var atbildēt uz tvītiem, un šīs atbildes ir pieejamas ikvienam.
Būtībā tiesnesis nolēma, ka Trampa komentāri un atbildes uz tiem ir publisks forums. Un šobrīd tas ir forums, kurā tiek slavēts prezidents bez kritikas mājiena, jo viņš bloķē ikvienu, kurš ievieto negatīvu komentāru.
Nav zināms, cik tieši cilvēku ir bloķēts, taču sarakstā ir dažas labi zināmas slavenības, tostarp autori Stīvens Kings un Anna Raisa, kā arī aktieri Rozija O’Donela un Marina Sirtisa.
Septiņi Twitter lietotāji un Kolumbijas universitātes Bruņinieka pirmā grozījuma institūts iesūdzēja tiesā, lai piespiestu Trampu un Baltā nama sociālo mediju direktoru Danu Scavino viņus atbloķēt.
Vārda brīvības ierobežošana
“Lai gan mums ir jāatzīst prezidenta personiskās pirmā grozījuma tiesības un mēs tās jūtam, viņš nevar izmantot šīs tiesības veids, kas pārkāpj attiecīgās Pirmā grozījuma tiesības tiem, kas viņu kritizējuši, ”šodien savā spriedumā rakstīja Buhvalde.
Tramps var brīvi ignorēt kritiskos komentārus, sacīja tiesnesis, vai pievērst lielāku uzmanību tiem, kas viņam patīk. Bet viņš nevar liegt saviem kritiķiem piedalīties publiskā forumā, par ko ir kļuvusi viņa Twitter plūsma.
Tiesnesis īpaši nelika Trampam vai Scavino nevienu atbloķēt. Viņa sacīja, ka viņas spriedumam, ka viņu rīcība ir antikonstitucionāla, vajadzētu pietikt, lai vīrieši sāktu rīkoties.
