Ja ignorējat tās akciju cenu, Apple Tima Kuka vadībā klājas neticami labi, lielā mērā pateicoties iPhone 6 un 6 Plus panākumiem. Bet tās jaunākie piedāvājumi - Apple Watch un Apple Music, var būt akmeņaini sākumi.
Tas liek mums vēlreiz jautāt, vai Apple bez Stīva Džobsa ir zaudējusi dzirksti. Vai uzņēmums Cook ir tikpat aizraujošs vai novatorisks? Ja Apple Watch nevar likt mums visiem valkāt viedpulksteņus un Apple Music neizslēdz Spotify darbību, vai Apple ir viss nepieciešamais, lai radikāli mainītu citu nozari?
Pievienojieties mums, cīnoties par šiem jautājumiem šīs nedēļas piektdienas nakts cīņā Android kults un Mac kults.
Lūks Dormehls (Rakstnieks, Mac kults): Labi. Es gribētu izlaist dažas lietas no augšas. Šī nav Apple likteņa prognoze. Dievs zina, ka mēs esam to redzējuši pietiekami daudz, un man patika skatīties, kā prognozes neizdodas, gadiem ejot un Apple no spēka uz spēku. Es zināt Apple ir ārkārtīgi veiksmīgs uzņēmums, un es neredzu, ka tas tūlīt mainīsies-pat ar pašreizējām Ķīnas izraisītajām akciju cenu problēmām.
Bet vai Apple ir kā aizraujoši uzņēmums kā jebkad agrāk? Es neesmu pārliecināts, ka tā ir.
Es kļuvu par Apple fanu deviņdesmito gadu sākumā, ap to laiku, kad bijušais izpilddirektors Džons Sullejs atkāpās. Vēstures grāmatas daudzējādā ziņā pret Skuliju ir izturējušās slikti. Viņš uzņēmās uzņēmumu, kas guva mērenus panākumus, un pārveidoja to par biznesu, kas bija visveiksmīgākais ienesīgs personālo datoru uzņēmums pasaulē, pārdodot vairāk datoru nekā jebkurš cits pārdevējs, un ar 2 miljardu ASV dolāru naudas rezervēm banka. Bet viņš nebija Stīvs Džobss. Un arī Apple, aptuveni 2015. gadā, nav tāda sajūsmas līmeņa kā Džobsa laikā.
IPhone bizness ir pārsteidzošs, taču mēs esam redzējuši vairākas ievērojamas žagas - sākot ar kvalitātes problēmām gan iOS, gan OS X, kas ignorē Apple klasisko mantru “Tas vienkārši darbojas”, lai paātrinātu palaišanu, piemēram, Apple Mūzika. Apple Watch viss darbojas labi, taču tas nešķiet kā nākamā lielā lieta, un arī ne Apple automašīna.
Man patīk Apple, taču panākumi tirgū ne vienmēr korelē ar kvalitāti. Un kvalitātes ziņā Apple kopš Džobsa nāves daudzās jomās ir nogāzies lejup. Vai jūs kā ventilators varat patiesi teikt savādāk?
Foto: Jim Merithew/Mac kults
Killian Bell (rakstnieks, Android kults): Es domāju savādāk (domāts puns). Lai gan man ir tendence cīnīties pret Apple un tās produktiem šajos Piektdienas nakts cīņas, Man šajā ziņā ir jāieņem uzņēmuma puse. Es domāju, ka ir viegli atskatīties uz Džobsa laikmetu ar rozā brillēm, bet es uzskatu, ka Apple šobrīd ir tikpat aizraujoša kā jebkad agrāk-un nav tā, ka Stīva vadībā viss būtu ideāli.
Jūs sakāt, ka Apple Music palaišana ir bijusi “niecīga”, bet, manuprāt, mums patiešām vajadzētu pagaidīt, kamēr beigsies izmēģinājums un sāksies maksas abonementi, pirms varam pareizi spriest. Pašreizējā situācijā es domāju, ka tas ir labi sācies. Protams, ir bijuši daži žagas, taču to ir atzinīgi novērtējušas Beats radio atsauksmes, un daudzi pārslēgsies no konkurējošiem pakalpojumiem tikai tāpēc, lai izmantotu ģimenes plānu 14,99 USD mēnesī.
Es jums pastāstīšu, kas bija pilnīgs kritiens: Ping. Atcerieties, ka? Tas bija Jobs laikmeta produkts, un, lai gan ideja bija... labi, nevienu tā īsti neinteresēja pēdējās divas dienas. Kā būtu ar iPod Photo, kas tika iekasēts kā mūzikas atskaņotājs, kas ļautu izbaudīt savu fotoattēlu kolekciju, atrodoties ceļā, satriecošā 220 × 176 izšķirtspējā? Nē paldies. Power Mac G4 kubs? Gada laikā miris.
Arī Džobam bija liela daļa strīdu par kvalitāti, kas notiek ar “Antenas vārti, ”Un pilnīga un pilnīga elle, kas ir iTunes (lietojumprogramma, nevis pakalpojums). Daudzas iCloud problēmas bija arī tās priekšgājējos .Mac un MobileMe, kas tika palaisti saskaņā ar darbu.
Es domāju, ka ir ļoti aizraujošs laiks būt Apple fanam. Uzņēmums tikko ir laidis klajā savus labākos iPhone, un viņi gatavojas lielu atsvaidzināšanu ar Force Touch, uzlabotiem iekšējiem elementiem un daudz labākām kamerām. IPad ir labākais planšetdators, ko var nopirkt par naudu, un ar iPad Pro ceļā, Es domāju, ka tas patiešām kļūs par piezīmjdatora nomaiņu daudziem cilvēkiem. Apple TV arī kļūs par obligātu kad tas saņems App Store.
Kas attiecas uz Apple Watch, manuprāt, tam, tāpat kā jebkuram citam viedpulkstenim, ir vajadzīgs tikai laiks. Tā ir lieliska ierīce ar dažām fantastiskām funkcijām - es to valkāju katru dienu - un, tā uzlabojoties un viedpulksteņi kļūstot par normu, tā būs ļoti veiksmīga. Kas attiecas uz Apple Car, kā jūs nevarat par to satraukties?
Attēls: Aristomenis Tsirbas/Freelancer
Lūkass: Jūs sniedzat dažus pamatotus punktus. Protams, Džobsa laikmetā bija garām. Daži no tiem bija balstīti uz kvalitāti; citi, piemēram, mana mīļotā G4 Cube neveiksme, vairāk bija par nespēju panākt plašāku sabiedrību. Bet jums būtu grūti pateikt, ka Apple pēdējos gados nav novērojis šāda veida problēmu pieaugumu.
Tā joprojām ir pasaule, kas vairāk reaģē uz problēmām nekā Android, taču mums ir bijuši iOS atjauninājumi, kas pilnībā aizmirsuši cilvēku jaunos iPhone. Patiesībā es domāju, ka jūs pat uzrakstījāt par vienu zem virsraksta “Čau, Apple! Kas notika ar “Tas vienkārši darbojas”? ”. Šodien Apple ir lielāks uzņēmums, nekā tas bija Jobs laikā - gandrīz visos veidos, kādus var iedomāties.
Aparatūra jaunām produktu versijām, piemēram, iPhone, ir bijusi lieliska, taču programmatūra bieži ir bijusi pavisam cita problēma. Pastāv spiediens katru gadu izstumt jaunu OS X un iOS versiju, kas ir kaitējusi kvalitātei. Jā, daži no tiem sākās sadaļā Jobs, taču atcerieties arī to, ka Džobss bija izpilddirektors, kad iznāca OS X Snow Leopard - solot “bez jaunām funkcijām”, bet gan daudz kļūdu labojumu.
Kā jau minēju, mani arī pilnībā nepārliecina lietu virziens. Pulksteņi un automašīnas šķiet vairāk tādu kategoriju kategorijas, kurās vēlas būt turīgi cilvēki; trūkst Džobsa iespējas paredzēt, ko jūsu vidējais lietotājs vēlējās iegādāties.
Tims Kuks daudzējādā ziņā šķiet jaukāks puisis nekā Stīvs. Bet ir mazāk obsesīvā perfekcionisma, kas padarīja Apple produktus lieliskus. Tās joprojām ir labākās tehnoloģiju ierīces, taču tas daudz vairāk izsaka konkurences trūkumu nekā tas, ka Apple ir viss, kas vien var būt.
Killian: Es nenoliedzu, ka tagad nav problēmu. IOS atjauninājums, kas neļāva iPhone 6 un 6 Plus izveidot savienojumu ar mobilajiem tīkliem tikai dažas dienas pēc to izlaišanas, bija atšķirībā no Apple, un no tā būtu bijis jāizvairās. Bet es saku, ka ne vienmēr ir jaunas problēmas; arī Džobsa laikā bija kļūdas un neveiksmes.
Es piekrītu, ka inovācijas šobrīd nav tik iespaidīgas, taču, manuprāt, viedtālruņi un planšetdatori ir tādā brīdī, kad katru gadu ir grūti veikt būtiskas izmaiņas. Būtu lieliski redzēt sasniegumus akumulatora darbības laikā un bezvadu uzlādēšanā, un tamlīdzīgas lietas, taču mums vēl nav šīs tehnoloģijas - lai gan esmu pārliecināts, ka Apple pie tā strādā.
Es domāju, ka Apple joprojām ievieš lielus jauninājumus, kad runa ir par Mac. Jaunais MacBook ir neticami inženierijas sasniegums un atšķirībā no visa cita tirgū. Protams, tam ir savi trūkumi, bet tāpat bija oriģinālajam iPhone un oriģinālajam iPod. Tas kļūs labāks un pieejamāks, un es varu saderēt, ka tas kļūs par Apple populārāko piezīmjdatoru.
Lietas, ar kurām Apple ir slavena ar revolūciju - viedtālruņi, planšetdatori, mūzikas atskaņotāji - pastāvēja pirms Apple parādīšanās un uzlaboja tās. Tas neizcels no cepures pilnīgi jaunu produktu kategoriju un nepadarīs to par miljardu dolāru lielu biznesu, un mums tas ir jāgaida. Bet tajā pašā laikā ir grūti iedomāties citus produktus, kurus tas varētu mainīt, nezaudējot savu darbības jomu. Varbūt televizors, bet televizoru peļņa ir šausmīga.
Es domāju, ka ir negodīgi gaidīt, ka Apple katru gadu sniegs revolucionārus jauninājumus. Neviens uzņēmums nav uz to spējīgs. Bet, ja kāds var turpināt ieviest pietiekami daudz jauninājumu, lai paliktu priekšā, tas ir Apple.
Foto: Apple
Lūkass:Šim pēdējam punktam es pilnībā piekrītu. Atkal es esmu bijis Apple ventilators, skaitot pelēkos matiņus * līdz 25 gadiem. Lai gan tas varētu iegūt klikšķus, es nesaku, ka Apple pēc desmit mēnešiem beigs darbību. Es nešaubos, ka tā var turpināt jauninājumus. Es tikai gribētu redzēt vairāk šī maniakālā fokusa, kāds tam bija Džobsa laikā. Tas ir vieglāk pateikt nekā izdarīts, bet atkal - kad tas kādreiz ir satraucis Apple?
Bet atstāsim šo jautājumu mūsu lasītāju ziņā. Vai Apple jūs aizrauj tik ļoti, kā jebkad, vai arī, jūsuprāt, tas varētu būt saistīts ar dažu Stīva Džobsa laikmetā gūto mācību atcerēšanos? Lai kādas būtu jūsu domas, atstājiet tās komentāru lodziņā zemāk.
Un lai jums laba nedēļas nogale.
Piektdienas nakts cīņas vai iknedēļas nāves spēļu sērija starp diviem bez žēlastības cīnītājiem, kuri cīnīsies līdz nāvei-vai vismaz piekritīs nepiekrist-par to, kas ir labāks: Apple vai Google, iOS vai Android?
