Apple ziņas, analīze un viedoklis, kā arī vispārīgas tehnoloģiju ziņas

Jūs, iespējams, esat dzirdējuši: Apple piešķir bezmaksas maciņu ikvienam iPhone 4 īpašniekam, kurš pat klusi sūdzas par sava jaunā viedtālruņa uztveršanu. Lieki piebilst, ka līdz šim to bufera korpuss, kura cena ir USD 30, tagad būs deficīts, jo Apple mēģina tikt galā ar bezmaksas dāvanām pieprasījums… tāpēc galu galā nav pārsteigums, ka viņu varavīksnes buferu korpusu sortimentu tagad nevar iegādāties no Apple interneta veikals. Ceru, ka nevienam nebija iesprostota sirds pērkot viens!

[caur 9 līdz 5 Mac]

Šis video, bez šaubām, ir šodienas labākais. Iespējams, šīs nedēļas labākā lieta. Stīvs Džobss ir Mobilā Visuma Sits, viņa realitātes kropļojumu lauks ir paša spēka izpausme.

Un, lai patiešām salabotu iPhone 4 nāves rokturi, viss, kas jums jādara, ir nogriezt divus pirkstus.

(Caur Grūbers.)

Vakar, Nokia to panāca Skaidrs, ka viņi nevēlas nekāda sakara ar Apple viedtālruņiem, kas pieprasa zvanīt, kas tika veikts piektdienas preses konferencē (Apple testa sadalījumu var atrast uzņēmuma vietnē,

Tad tikai šorīt HTC, šķiet, ir skaidri norādījis savu nostāju, stāstot Pocketlint ļaudīm HTC ir saņēmis tikai sūdzības par Droid Eris - tas bija viens no nelaimīgajiem tālruņiem, kas tika demonstrēts piektdien Džobsam ir problēmas ar antenu - no “aptuveni 0,16 % klientu”, kas ir daudz mazāk nekā Apple apgalvojums no .55 procenti klientu sūdzas par iPhone 4.

Lai gan salīdzinājums var būt vai nebūt tik nozīmīgs, ir skaidrs, ka šķiet, ka Apple konkurenti uz to ķeras. Gaidiet, ka rīt kliegšanas spēle kļūs skaļāka.

[caur Pocketlint, Gizmodo]

Šī ir viesu sleja, kuras autors ir Dens Burkovs, uzņēmuma dibinātājs un izpilddirektors Double Encore, kas izstrādā lietotnes iPhone (un tagad arī iPad). Dens aizraujas ar to, kāpēc izstrādātājiem vajadzētu strādāt ar iPhone lietotnēm, nevis Android. Šeit viņš paskaidro, kāpēc Android izstrādātāji nepelna naudu un kāpēc Android lietotnes vienmēr būs sekundāras salīdzinājumā ar iPhone/iPad lietotnēm.

Pirms dažiem gadiem lietotnes bija jaunumi - jauka ideja. Tagad tikai App Store ir vairāk nekā 250 000 šo jauko ideju - un Android Market strauji tuvojas.

Lietotnes ir līdzīgas mežonīgajiem mežonīgajiem rietumiem-un no izstrādātāja viedokļa noteikti gaidāma šaušana. Google vs. Apple. iPhone un iPad vs. Android. Kam vajadzētu kodēt un kāpēc? Kāds tālrunis un lietotnes jums jāizvēlas kā patērētājam?

No vienas puses, jums ir Apple ar nesen izlaisto iPad un iPhone-labi izveidota, ja stingri kontrolēta platforma. No otras puses, ir Shiny New Android platforma ar beztermiņa lietotņu solījumu un daudz brīvības-klausules brīvība, pārvadātāju brīvība. Tas izklausās pēc izstrādātāju paradīzes… patiesībā Google to pārdod. Bet es paredzu, ka pēc gada izstrādātājiem un patērētājiem Android platforma būs patiešām neapmierinoša.

Apple sabiedrisko attiecību problēmas ar iPhone 4 antenu sasniedza kritisko masu pagājušajā nedēļā, kad to paziņoja Consumer Reports nevarētu ieteikt viņu lasītāji savas problēmas dēļ iegādājas iPhone 4. Vakardienas preses konference daudzējādā ziņā bija īpaša atbilde uz labi ievēroto patērētāju aizstāvības vietni.

Tātad, vai Jobs mainīja Consumer Reports viedokli par šo jautājumu? Nē.

Consumer Reports uzskata, ka Apple piedāvātais bezmaksas futrālis ir labs pirmais solis. Tomēr Apple ir norādījis, ka tas nav ilgtermiņa risinājums, tas ir garantējis piedāvājumu tikai caur 30. septembrī, un nav to nepārprotami attiecinājis uz klientiem, kuri iegādājās futrāļus no trešo pušu pārdevējiem. Mēs ceram uz Apple ilgtermiņa labojumu. Pašreizējā situācijā iPhone 4 joprojām nav viens no mūsu ieteicamajiem modeļiem.

Tā kā Apple šodien atbildē uz iPhone 4 uztveršanas problēmām īpaši izsauca citus viedtālruņus, tas bija tikai laika jautājums (un ne pārāk daudz), pirms citi viedtālruņu uzņēmumi uzņēma savus attēlus atpakaļ.

Vispirms? Nokia.

Antenas dizains ir sarežģīts priekšmets un gadu desmitiem ir bijusi Nokia pamatkompetence simtiem tālruņu modeļu. Nokia bija iekšējo antenu pionieris; 1998. gadā klajā laistais Nokia 8810 bija pirmais komerciālais tālrunis ar šo funkciju.

Nokia ir ieguldījusi tūkstošiem cilvēku stundu, lai pētītu cilvēku uzvedību, tostarp to, kā cilvēki tur savus tālruņus zvaniem, mūzikas atskaņošanai, tīmekļa pārlūkošanai utt. Kā jūs varētu gaidīt no uzņēmuma, kas koncentrējas uz cilvēku savienošanu, mēs par prioritāti izvirzām antenas veiktspēju, nevis fizisko dizainu, ja tās kādreiz ir pretrunā.

Parasti mobilās ierīces/tālruņa antenas veiktspēju var ietekmēt stingrs satvēriens atkarībā no tā, kā ierīce tiek turēta. Tāpēc Nokia izstrādā mūsu tālruņus, lai nodrošinātu pieņemamu veiktspēju visos reālās dzīves gadījumos, piemēram, ja tālrunis tiek turēts abās rokās. Nokia ir ieguldījusi tūkstošiem cilvēku stundu, lai izpētītu, kā cilvēki tur savus tālruņus, un ļauj to izstrādāt, piemēram, antenas gan tālruņa augšpusē, gan apakšā, rūpīgi izvēloties materiālus un to izmantošanu mehāniskā dizains.

Ja tikai Nokia nenoteiktu prioritāti viss pār dizainu? Vai man ir taisnība? Čau!

Ja jūs atkāpjaties un paskatāties uz lielo lietu shēmu, kad runa ir par pasauli kopumā, Verizon iPhone 4 nav tik daudz jēgas: Verizon izmanto CDMA protokolu, un tas nav starptautisks standarts, tad kāpēc gan Apple apnikt?

Tomēr uztraucieties, viņi varētu būt ļoti labi. Šodienas jautājumu un atbilžu sesijā Džobss minēja Verizon šūnu vietnes Kupertīno pilsētiņā.

Kā 9 līdz 5 Mac piezīmes, šūnu vietnes maksā muitas kravu, tāpēc Apple tās ir ieguvušas kāda iemesla dēļ.

Vai Apple sedz savas bāzes? Vai arī Verizon iPhone ir nenovēršams? Es domāju, ka Apple ir tikpat slims ar AT & T šausmīgo neprasmi un slikto klientu apkalpošanu kā jebkurš, un viņi būtu gatavi nojaukt dažas būtiskas izmaiņas, lai viņiem dotu iespēju iekšzemē.

Ja jūs nevēlaties turpināt vietnes atsvaidzināšanu, mēs jums sniedzām Cliff piezīmes Twitter par Apple preses konferenci saistībā ar antenas problēmām ar iPhone 4. Šeit ir dažas jūsu reakcijas no Twitter:

Esmu pārliecināts, ka arī daudziem citiem bija šāda reakcija ...

Pēc iPhone 4 antenu preses konferences, dažas mazākas ziņas: Electronic Frontier Foundation (EZF) tagad ziņo, ka San Mateo apgabala prokuratūra ir atsauca kratīšanas orderi, ko izmantoja, lai konfiscētu priekšmetus no Gizmodo redaktora Džeisona Čena mājām gada sākumā, pēc tam, kad Gizmodo publicēja pilnu informāciju par noplūdušo iPhone 4 prototipu, ko apgalvo Apple bija nozagts.

Lai gan EZF ir pastāvīgi uzsvēris, ka kratīšanas orderis, ko izmantoja, lai iekļūtu Čena mājās un konfiscētu viņa datorus, bija nelikumīgs, jo tas pārkāpa aizliegumu izsniegt orderus “Nepublicēta informācija, kas iegūta vai sagatavota, vācot, saņemot vai apstrādājot informāciju, lai to darītu zināmu sabiedrībai,” orderis tika atcelts nevis ar tiesas rīkojumu, bet gan tāpēc, ka Gizmodo pašu sadarbību.

Saskaņā ar Gawker COO un juridisko padomnieku Gabiju Darbišīru, Gizmodo piekrita brīvprātīgi piešķirt apgabala advokātam piekļuvi materiāliem, kurus tiesa ieceļ par būtiskiem.

Citiem vārdiem sakot, Gizmodo joprojām tiek izmeklēta par jebkādu nepareizu rīcību, bet San Mateo apgabals vairs neturēsies pie Džeisona Čena personīgais īpašums ar spēku: drīzāk viņš sadarbosies ar viņiem un piegādās visu, ko viņi pieprasa.