Daudzi cilvēki domā, ka tas nozīmē, ka Android un Chrome OS tiks apvienoti vienā operētājsistēmā.
Manuprāt, tā ir traka runāšana.
Google ir demonstrējis nepieredzētu komforta līmeni, vadot vairākas konkurējošas produktu līnijas.
Lai gan viņi ir uzsākuši daudzus pakalpojumus, kurus jūs šobrīd varētu saukt par “sociālajiem tīkliem”, viņi pārvalda divus sociālos tīklus: Google+ un Orkut.
Vai varat iedomāties Facebook, Twitter vai Pinterest vai kādu citu uzņēmumu, kas vada divus atsevišķus konkurējošus sociālos tīklus?
Uzņēmumam Google ir arī divas pilnīgi atsevišķas iniciatīvas mobilās aparatūras izgatavošanai un pārdošanai: tālruņu un planšetdatoru Nexus līnija un Motorola!
Lai gan daudzi uzņēmumi, jo īpaši Āzijas elektronikas giganti, piemēram, Samsung, ražo vairākus konkurējošus tālruņus, jūs tos neredzat ar vairākiem konkurējošiem tālruņu uzņēmumiem - un jūs nevarētu iedomāties, ka Apple, Blackberry vai Nokia vadītu pilnīgi atsevišķas korporatīvās organizācijas mobilo ierīču izveidei ierīces. (Sony varbūt.)
Chrome OS un Android apvienošanai vienkārši nav jēgas.
Pārlūks Chrome ir balstīts uz 100% mākoņdatošanas koncepciju, kas notiek pārlūkprogrammā. Android pamatā ir lietotņu koncepcija, kas lielākoties darbojas pašā ierīcē, nevis mākonī.
Vienīgais loģiskais veids, kā apvienot abus, būtu nogalināt pārlūku Chrome, pēc tam pārdot uz Android balstītus Chromebook datorus, ja ir mākslīga lietotņu bloķēšana, kas prasa, lai tās darbotos no mākoņa.
Faktiski abu apvienošana būtu kā lidojošas automašīnas uzbūve. Tas izklausās lieliski, bet patiesībā tā ir slikta ideja.
Problēmas ar “lidojošām automašīnām”, ko dēvē arī par ceļojamām lidmašīnām, ir tādas, ka kompromisi, kas vajadzīgi, lai apvienotu šos divus transportlīdzekļus, katrā gadījumā rodas sliktās automašīnās un rāpojošās lidmašīnās.
Nepiloti domā, ka “lidojošās automašīnas” izklausās forši, bet īstie piloti tos reti pērk. Daudz labāk ir iegādāties 100% automašīnu un atsevišķi 100% lidmašīnu.
Tas pats būtu, ja jūs faktiski apvienotu pārlūku Chrome un Android. Kompromisi, kas jums jāveic, lai tos apvienotu, var sabojāt abus.
Atcerēsimies arī to, ka Google strādā pie trešās operētājsistēmas: neatkarīgi no tā, kas nodrošina Google Glass projektu.
Es zinu, es zinu: tas darbojas ar Android. Bet mēs jau esam dzirdējuši šāda veida lietas.
Microsoft gadiem ilgi mēģināja mūs pārliecināt, ka tās dažādās mobilās operētājsistēmas ir “Windows”.
Kad Stīvs Džobss 2007. gadā paziņoja par iPhone, viņš paskatījās pasaulei acīs un teica, ka iPhone darbojas ar Mac OS X.
Uzņēmumi vienmēr jums saka, ka niecīgā jaunā aparatūrā darbojas tāda pati operētājsistēma kā lielākajai aparatūrai, kas jau kādu laiku pastāv. Bet es nevaru iedomāties gadījumu, kad tā patiešām būtu bijusi patiesa.
Google glass gandrīz noteikti darbosies kā Android tālruņa perifērijas ierīce. Bet pašai ierīcei, iespējams, būs nepieciešama kāda veida operētājsistēmas funkcionalitāte un vēl svarīgāk lietotņu ekosistēma.
Ja Google Glass lietotnēm jābūt speciāli rakstītām un tās nedarbosies parastā Android ierīcē - un ja tās ir parastas Android lietotnes nedarbojas Google Glass, tad Google Glass ir atsevišķa un atšķirīga platforma Android.
Tātad, ja man būtu jāparedz, ko es daru - es esmu profesionālis, nemēģiniet to darīt mājās - es to prognozētu gadu no šī brīža Google pārvaldīs trīs atšķirīgas operētājsistēmas: Chrome OS, Android un Google Glass OS.
Pat ja tos visus sauc par Android un pat ja tie visi ir Sundar Pichai vadībā, būs trīs. Trīs koda komplekti. Trīs platformas, kurām izstrādāt. Trīs atsevišķas un nesaderīgas lietotņu kopas lietotājiem.
Kas tam vainas? Nekas!
Labākais gadījums ir tāds, ka lietotājiem tiek dota izvēle starp patiešām labu uz mākoņiem balstītu, uz pārlūkprogrammu orientētu platformu, mobilo, uz lietotnēm orientētu platformu un citu valkājamu skaitļošanas platformu.
Ir svarīgāk, lai katra no šīm funkcijām darbotos kā tīra un pastāvīgi uzlabota un pilnveidota skaitļošanas paradigmas izpausme.
Platformu apvienošanas mērķim jābūt pakārtotam mērķim pilnveidot lietotāju pieredzi.
Un, ja kāds uzņēmums ir prasmīgs pārvaldīt vairākas, pat konkurējošas produktu organizācijas un produktu līnijas, to Google.
Tātad veiksmi Endijam Rubenam un apsveikumus Sundar Pichai - vai otrādi.
No manas perspektīvas šķiet, ka Chrome OS, Android un viss Google Glass projekts ar katru dienu izskatās satriecošāk.
Es šaubos, ka Google to “novērsīs”, apvienojoties, jo tas nav salauzts.