| Mac kults

Teikt, ka Samsung un Apple ir saspīlētas attiecības, būtu diezgan nepietiekami. Kādreiz simbiotiska partnerattiecības ir pārvērtušās karā par apgalvojumiem par patentu pārkāpumiem un dizainparaugu kopēšanu. Viņu globālās juridiskās cīņas ir izraisījušas pietiekami lielu riebumu tiesnešiem un patērētājiem, lai radītu nopietnas debates par mūsu patentu sistēmas pašreizējo stāvokli un aicinājumu veikt reformas.

Īsi pirms Microsoft sāka piegādāt Surface RT planšetdatoru, uzņēmums apgalvoja, ka tā ClearType displejs ir pārāks par trešās paaudzes iPad Retina displeju. Mums bija šaubas, un tagad Dr Raymond Soneira no DisplayMate Technologies apstiprināja, ka mums bija taisnība noraidīt Microsoft apgalvojumus.

Displeja salīdzinājumā starp trešās paaudzes iPad, Surface RT un Samsung Galaxy Tab 10.1, Soneira atklāja, ka Apple ierīce piedāvā ievērojami labāku krāsu piesātinājumu un krāsu precizitāti, kā arī asāku teksts.

Ja esat sekojis turp un atpakaļ saistībā ar Apple tiesas noteikto "atvainošanos" Samsung Apvienotajā Karalistē, jūs zināt, ka tas ir bijis Cupertino savā nekaunīgākajā.

Saskaņā ar Londonas Augstās tiesas teikto, tas ir bijis arī Cupertino visgodīgākajā, un viņiem ir pietiekami, slamming Apple par nepatiesiem un maldinošiem apgalvojumiem par tiesas procesu... un par to, ka Apple ir jāapmaksā visi Samsung juridiskie rēķini lietas.

Samsung ir izdarījis Apple nepatīkamu triecienu, palielinot tā mobilo procesoru cenas - tos, kas iebūvēti katrā iPhone, iPad un iPod touch - par 20%. Pēc personas, kas pārzina sarunas starp abiem uzņēmumiem, teiktā, Apple sākotnēji neapstiprināja cenu kāpumu, taču bija spiests to pieņemt, ja nebija pieejams neviens piegādātājs.

Tā kā fonā draudēja Stīva Džobsa prombūtne, Tims Kuks un viņa komanda 2012. gadā saskārās ar jautājumu kalnu. Kurš tagad būtu sapņotājs? Vai iPhone arī turpmāk būs veiksmīgs? Kas notiks ar Mac tagad, kad iPad ir kļuvis par savu zvēru?

Vissvarīgākais jautājums, ar ko Apple saskaras 2012. gadā, bija tas, vai viņi varētu saglabāt savu pārākumu. Tā kā konkurenti novērš plaisu, Apple vairs nav Stīva Džobsa redzējuma, harizmas vai sarunu veiklības, un 2012. gads ir bijis gads, lai pierādītu, ka Apple var izturēt. Izaicinājumi un pretinieki, ar kuriem Apple saskaras 2012. gadā, ir padarījis šo vienīgo gadu par visu laiku svarīgāko Apple, un tomēr viņi ir spējuši iekļūt sajūgā un izpūst mūs ar neticamu un stratēģisku produktu armiju kustas.

Tiesnese Lūsija Koha piekritusi atkārtoti izskatīt žūrijas vadītāja Velvina Hogana lomu, kurš atzina Samsung par vainīgu patenta pārkāpumā un šā gada sākumā piešķīra Apple vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru lielu zaudējumu atlīdzību. Samsung oktobrī pieprasīja atkārtotu lietas izskatīšanu pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka Hogans nav atklājis informāciju par tiesas prāvu pret Seagate, kurā viņš bija iesaistīts pirms 20 gadiem.

Kā daļa no tiesas sprieduma Apvienotajā Karalistē, Apple ir spiests publicēt publisku atvainošanos Samsung Apvienotās Karalistes Apple vietnē. Kad Apple sākotnēji publicēja atvainošanos Apvienotās Karalistes mājas lapā, daži gudri kodējumi zem pārlūka loga izvirzīja atvainošanās paziņojumu.

Šorīt Apple U.K. mājaslapas atjauninājumā ir noņemta kodēšana, kas slēpa atvainošanos, ja vien lietotāja pārlūkprogrammas logs nav bijis ārkārtīgi augsts.

Viena no manām iecienītākajām līnijām, ko izmantoja cilvēki, kas aizstāvēja Samsung 1 miljarda ASV dolāru vērtā juridiskā sitiena laikā no Apple, bija apgalvojums, ka Apple nav patenta uz stikla taisnstūriem ar noapaļotiem stūriem. "Jūs nevarat patentēt taisnstūri," viņi teiktu.

Jā, Apple tikko to izdarīja. It kā.

Pēc patentu eksaminētāja otrdien veiktās pārbaudes ASV Patentu un preču zīmju birojs piešķīra Apple ir papildu dizaina patents iPad “dekoratīvajam dizainam”. ASV citētā dizaina iezīme Patents D607,286 “pārnēsājamai displeja ierīcei” šķiet burtiski noapaļots taisnstūris.

Kad tika publicēts Apple ikgadējais kapitāla ekspeditoru ziņojums par 2012. finanšu gadu, tika atklāts, ka Apple iztērēja 10,3 miljardus ASV dolāru, kad viņi bija plānojuši tērēt tikai aptuveni 8 miljardus ASV dolāru. Atšķirība milzīgajās pārmaiņās salīdzinājumā ar Apple sākotnējo prognozi lika aizdomāties, kam tika atvēlēti šie 2,3 miljardi dolāru.

Ja vienam analītiķim ir taisnība, šie 2 miljardi ASV dolāru, iespējams, ir nonākuši uzņēmumā Sharp, lai palīdzētu viņiem izglābties no finansiālajām problēmām un lai displeja krājumi plūst Apple produktiem.

Apple ir pievienojis Samsung Galaxy Note 10.1 un programmatūru, kas to darbina, Android 4.1 Jelly Bean esošai tiesvedībai pret Samsung Kalifornijā. Kupertīno kompānija pastāstīja ASV tiesnesim tiesnesim Polam S. Grewel otrdien, ka abi ir vainīgi Apple piederošo patentu pārkāpšanā.