Āronssaka:
iTunes ir vienīgā ābolu lietotne, kas man patiešām nepatīk. Man ir liela mūzikas kolekcija, kas pēdējos 10 gados lielā mērā ir izvilkta no kompaktdiskiem, papildus daudzajām dziesmām, kuras man patīk, un daudzas citas, kas iegūtas napsteru un tamlīdzīgās dienās. Liela daļa mūzikas, ko lejupielādēju no napster, patiesībā bija man piederoša manta, bija vieglāk ļaut kādam citam to izvilkt manā vietā. Problēma, ka trūkst mākslas darbu, ir sajaukti žanri, kā arī daži ierakstu nosaukumi. Rediģēt šo visu itunes ir grūti, rediģēt uz albuma vai vairāku albumu pamata nav iespējams.
Man joprojām ir grūti atteikties no kontroles, itunes vēlas kontrolēt visu, kur atrodas dziesmas un viss. Mana bibliotēka ir daļa no mana klēpjdatora (kas nav pietiekami liels visiem maniem materiāliem) daļa ir bloķēta manā ipod un pēc tam daļa no ārējiem diskdziņiem. Es domāju, ka sīkumu izkaisīšana ir arvien lielāka problēma, tomēr itunes ar šādām lietām kļūst patiešām kaprīza. Kur un kā iTunes atskaņo video, ir tik dīvaini, es nekad to nevaru saprast.
Kreigs Grannelssaka:
Kārtējā bļaustīšanās ar apšaubāmu precizitāti, cik es redzu. Lai gan es piekrītu Apple kairinošajam uzsvaram uz tās veikalu, šajā gabalā ir daži dīvaini komentāri:
"Bibliotēkas pārvaldnieks ir aizvēsturisks […] Sliktāk, kāpēc iTunes mēģina pārkārtot mapi, nejautājot?"
Labi, pasakiet to nedarīt - šī iespēja ir priekšrakstos.
"Un kā tas ir, ka pēc septiņarpus izlaidumiem iTunes joprojām nav pietiekami gudrs, lai automātiski noteiktu, kad mēs atrodam Vai esat ievietojis jaunu mūziku mūsu bibliotēkas mapē? ”
Kas ļautu iztērēt papildu sistēmas resursus - par ko šis raksts sūdzas vēlāk. Vai tiešām jaunas mūzikas pievienošana, nometot to pašā iTunes, ir tik smaga?
“Nav spraudņu arhitektūras […] Šī ir labākā Songbird daļa, kur debesis ir robeža.”
Nu, tam iTunes un Firefox atpalikušajam, kļūdainajam mutantu pēcnācējam ir jābūt “labākajam”.
"Nav atbalsta citiem mūzikas formātiem Ogg/FLAC/utt."
Cilvēku skaits, kurus pazīstu, izmantojot Ogg/FLAC: nulle. Turklāt Apple, iespējams, patentu problēmu dēļ, ja integrētu Ogg atbalstu, tiktu spēcīgi iepļaukāts.
“Velciet un nometiet ir neērti - ja jums ir daudz atskaņošanas sarakstu, mūzikas pievienošana tiem ir neērta. Mēs neesam pārliecināti, kāda būs atbilde šeit, taču šis ir viens no retajiem gadījumiem, kad vilkšana un nomešana šķiet primitīva. ”
Pēc tam izmantojiet konteksta izvēlni.
“Vai nevar izmantot iPod kā mūzikas pārraidi kopā ar iTunes […] ierakstu kompānijām. Bet šobrīd Apple, iespējams, ir jaudīgāks par etiķetēm, un būtu lieliski redzēt, ka tā nozarei piešķir sakāmvārdu. ”
Jā, lieliski. Pēdējo reizi, kad Apple to darīja, lielākā daļa etiķešu atvēra bez DRM visiem, izņemot Apple, un atstāja Apple ar DRM crud. Ja Apple izspēlētu šo kārti, jūs varat derēt, ka vismaz viens lielākais spēlētājs pilnībā pārietu.
"ITunes darbojas lēni - […] mums ir lielas bibliotēkas, kas pārsniedz 200 gigabaitu atzīmi, un iTunes joprojām patiešām nevar ar tām rīkoties."
Es to nevaru apstiprināt, jo mana bibliotēka tuvojas “tikai” 90 GB (Kungs zina tikai, kā jums sanāk 200 GB - mums ir simtiem un simtiem kompaktdisku, bet tikai puse no šīs summas), bet ātrums man nav problēma dators.
Kopumā es teiktu, ka iTunes ir tālu no perfekta, taču lielākā daļa nelabvēļu nepārtraukti dauza tās pašas vecās bungas, un tas kļūst par nogurdinošu sitienu. Puiši, atrodiet kaut ko jaunu, par ko sūdzēties.
Džaredssaka:
Man ļoti patīk iTunes. Ļaujiet man saprast: iTunes iesūc datoru, bet operētājsistēmā Mac tas šūpojas. Īpaši ar programmu You Control: Tunes.
Es izmēģināju dziesmu putnu, bet... 70 mega lejupielāde? 150 megs uzstādīts? Pārlūkprogramma? Vai tas ir spēlētājs vai pārlūkprogramma? Vai spēlētājs pārlūkprogrammā? Nevar pateikt. Es no tā noņemtu pārlūku - ikvienam mūsdienās ir iecienītākais pārlūks un viņš nevēlas izmantot neko citu ...
Es domāju, ka es gaidīšu apmēram gadu un vēlreiz pārbaudīšu Songbirg. Tas izskatās labi, bet es vienkārši pārāk mīlu izvēlnes joslas vadīklas, un tam nav līdzīga papildinājuma Songbird, tomēr... Un, kas ir vissvarīgākais, es neesmu pamanījis nevienu veiktspējas problēmu ar iTunes - tas darbojas kā šarms.
Es pagaidām paturēšu savu iTunes, bet laiku pa laikam atgriezīšos Songbird, lai sekotu līdzi progresam. Kādu dienu tas būs labāk nekā jebkad būs iTunes.
Kreigs Grannelssaka:
“Īpaši ar programmu You Control: Tunes.”
Dažas lieliskas alternatīvas: iTunes izvēlne (izpildītāja/celiņa parādīšanai izvēlņu joslā, visas sistēmas karstie taustiņi un Paziņojums par rūkoņu), I Love Stars (izvēlnes joslas iTunes vērtējumam), Spark (progresīvākam karstajam taustiņam) shenanigans).
EJsaka:
Man šķita, ka Webmonkey raksts runā no iTunes perspektīvas, nevis iTunes uz Mac; ir dažas atšķirības. Protams, programmatūras atjauninājumu problēma neattiecas, un es domāju, ka viņu problēmas ar bibliotēkas pārvaldnieku varētu viegli atrisināt a.), Mainot to iestatījumus iTunes, lai tas nepārkārtotu mapes, un b.) iestatot mapes darbību, lai iTunes * reģistrētos *, kad jūs ievietojat mūziku bibliotēkā mape. (Automators varētu palīdzēt.)
Es tiešām nejūtu nepieciešamību izmantot iTunes mūzikas atklāšanai (īpaši, ja Pandorai ir ērtas saites, ko iegādāties iTunes), tāpēc es nevaru ar to runāt.
Tomēr teikšu, ka vairs īsti nejūtu nepieciešamību atjaunināt iTunes. Man nav jaunākā iPod vai iPhone - man vienkārši patīk man pieejamās funkcijas. Pēdējā iezīme, kas mani patiešām saviļņoja, bija iespēja atjaunināt informāciju par vairākiem ierakstiem plkst vienreiz (tādējādi noliedzot nepieciešamību pēc izstrādātā AppleScript, ko es nesen izveidoju šim nolūkam). Mūsdienās iTunes atjauninājumi mani vairs īpaši neaizrauj, bet es nedomāju, ka tas ir slikti.
Toms V.saka:
Man vajadzētu labāk izprast, ko nozīmē kaut kas iesūkties. Man ir trīs jautājumi par jebkuru lietotni vai pakalpojumu:
1. Vai tas dara to, ko es gribu?
2. Vai tā ievēro savu konkurentu labāko praksi?
3. Vai tas ir ideāli?
Šķiet, ka Webmonkey ir izvirzījis latiņu “iesūkties” 3. jautājumā. Manuprāt, ja iTunes dara to, ko es gribu, tad tas nav iesūcies. Es gribētu redzēt elastīgāku saskarni, lai es varētu konfigurēt iTunes, lai tas darbotos tieši tā, kā es vēlos, piemēram, Firefox un paplašinājumi. Bet pat bez tā tas man darbojas lieliski un tādējādi nav iesūcis.
Džaredssaka:
Paldies par padomiem, lai gan jūs kontrolējat: Tunes apstrādā visu, izņemot karstos taustiņus (tikai viens karsto taustiņu iestatījums).
Vēlreiz paskatījos uz Dziesmu putnu un uzrakstīju par to savā emuārā. Es pamanīju, ka Songbird aizņem aptuveni 70 mega RAM, bet iTunes aizņem tikai 40 megs. Tātad, kas ir šī runāšana par to, ka iTunes aizņem pārāk daudz sistēmas resursu? (Šie skaitļi saskaņā ar iStat logrīku, tāpēc tie nav visprecīzākie, taču bija būtiska atšķirība.)
Un ak, lejupielāde bija 40 megs, bet instalācija - 160 megs. Mana kļūda tur. :)
Viņiem viss bija pareizi, es vienkārši nevaru saprast tur integrēto Firefox (?). Vai tas tiek atjaunināts roku rokā ar Firefox (vai kāds tas ir)? Vai tam ir savi drošības trūkumi utt.?
Jebkurā gadījumā lieliska programmatūra, iTunes pašlaik ir nedaudz priekšā, bet tas, iespējams, nenotiks apmēram pēc gada - pateicoties atvērtam pirmkodam.
Džonssaka:
Pie velna, nē! Vai tu mani izjoko? Tie, kuriem ir grūti pilnībā nepadoties Apple spožumam, ir vienīgie, kas sūdzas. Es pats nesūdzos. Es pērku, sinhronizēju, es dzīvoju ļoti pilnvērtīgu dzīvi, lai neteiktu vairāk. Es vēlos, lai mana dzīve būtu pilnībā savienota visos plašsaziņas līdzekļos. Man ir pārāk daudz lietu, ko vēlos darīt un sekot līdzi, neuztraucoties par to, ka cenšos visu pilnībā izdomāt. Vienkārši iegādājieties Apple un dzīvojiet dzīvi. Ak, jā, ēd, dzer un esi arī jautrs!
Guntissaka:
Jā, Spark ir izcils! Agrāk man bija dažas vizuālās vadības lietotnes, taču īsceļi ir vislabākie. Es izmantoju Ctrl+Option+Command+Space (atskaņošana/pauze) un bultiņas (iepriekšējā/nākamā, skaļuma palielināšana/samazināšana). Man ar to pietiek. Pamata vadīklas, kuras varu izmantot, nepārslēdzoties uz iTunes. Ar lielām bibliotēkām iTunes patiešām ir lēns. Izgrieziet 400 kompaktdiskus kā Apple Lossless, pievienojiet aptuveni 1000 aplādes un redzēsit, ko es domāju.
Peruchitosaka:
viss, ko es vēlos, ir itunes serveris. Man ir ģimenes bibliotēka, kurai var piekļūt 2 iphone, 3 datori un sīklietotne. es saņemtu izraudzītu mac tikai plašsaziņas līdzekļiem, ja itunes man ļautu mazliet vairāk kontrolēt. piemēram, spēju sinhronizēt savu iphone no jebkura mac, kas ir savienots ar itunes serveri utt.
bez šīs “gribas” itunes man ir bijis lielisks.
lai gan šķiet, ka es nevaru apzīmēt neko, ko radīju, kā “mūzikas videoklipu”.
fordsaka:
Šis raksts bija infantils. Viņi sūdzējās par to, ka iTunes ir bloatware, pēc tam sūdzējās, ka tai trūkst funkciju... Līdz ar šķietamo nespēju pārvaldīt savas preferences.
Viņiem nepatika piesaiste veikalam, taču jūs varat to izslēgt. Tas ir saistīts ar vecāku vēlmēm. Varbūt viņiem vajadzētu lūgt palīdzību vecākiem.
Aleksssaka:
Es labprāt atmestu iTunes, bet es baidos, ka tas sabojās manu iPhone. Izskatās, ka tas labi darbojas, faktiski saskaroties ar tālruni, taču visa veikala pārlūkošanas pieredze ir neticami sāpīga.
ITunes veikalā ir milzīgs datu apjoms, un tas pats par sevi ir izaicinājums, taču noteikti daudz mazāks nekā izaicinājums, kas tika iesniegts Amazon vai pat eBay. Viņi neredz iemeslu atņemt manu pārlūkošanas pieredzi no Web vides, kuru mēs visi ikdienā lietojam un esam apmierināti.
Kas ir tas, kas saistīts ar iTunes veikalu, lai man būtu jāmaina pārlūkošanas veids - ne konteksta izvēlne, ne cut'n’paste, ne adreses josla, ne grāmatzīmes, ne cilnes… un kāds reāls ieguvums? Šeit mēs pārlūkojam tīmekļa datus. Tas izklausās kā darbs tīmekļa pārlūkprogrammā.
Kāpēc, lasot pirmo, nevaru palaist aplāžu aprakstu 2., 3., 4. un 5. cilnē? Cik grūti būtu iesūknēt tīmekļa komplektu logā un nodrošināt ātrāku, pazīstamāku un elastīgāku pieredzi ikvienam - pat lietotājiem, kuri neizmanto Safari.
Steps Džoobssaka:
PĀRTRAUCIET iTUNES!!! ES izmantoju wermp3.com tikai 8 centi dziesmas vai 99 centi iTunes?? Par to nebija ilgi jādomā.
Pats IMHO Stīvs Džobss izmanto atvaļinājumu sāpju dēļ, ko iTunes viņam sagādājis. Protams, viņš pelna naudu, bet viņš nekad nav bijis par naudu. Viņš runā par vienkāršu pilnību. iTunes nekādā ziņā nav vienkārša pilnība. Es saglabāju visu savu mūziku savā vietējā mūzikas mapē un velku dziesmas uz Winmedia. Es ienīstu MicroSaft, bet vismaz viņi neatjaunina katru otro dienu.
Trojasaka:
1. Vai tas dara to, ko es gribu?
a. Nu daļēji. Tam nav uzlabotas bibliotēkas pārvaldības funkcijas, kādas ir citām pilnībā izceptām alternatīvām logiem. Diemžēl operētājsistēmā Mac OS nav pilnībā izceptu alternatīvu.
ITunes neskatās mapes, lai iegūtu atjauninājumus, un to dara visi citi konkurenti. Jums vajadzētu būt iespējai konfigurēt iTunes, lai tā skenētu mapi tikai startēšanas laikā, ja jūs uztrauc resursi. vienkārši sakot “kas ir nepareizi tikai ar vilkšanu un nomešanu”, tas neizdodas. Mana atbilde būtu: “ja uzdevums ir jāveic vairāk nekā vienu reizi, tas ir jāautomatizē”.
iTunes neļauj atskaņot dziesmas no cita iPod. Tas ir muļķīgi un kaitinoši. Man ir vairāki klēpjdatori. Man ir viens darbam un viens mājām. Man ir galddators. Man nav nekas pret to, ka var sinhronizēt tikai ar vienu datoru (es saprotu, ka tā nav Apple vaina), bet kāpēc neļaut man vismaz atskaņot dziesmas no sava iPod uz citām mašīnām? Atkal, tas ir kaut kas konkurentiem, kas nav iTunes.
2. Vai tā ievēro konkurentu labāko praksi?
a. iTunes bibliotēkas importēšanas funkcija nav vairāku pavedienu (vai vismaz nav lietotāja saskarnes). Kāpēc es nevaru izmantot iTunes, kamēr mūzika tiek pievienota manai bibliotēkai? Tās ir īstas sāpes dupsis. Man ir 390 GB bibliotēka, un, iestatot jaunu datoru, bibliotēkas ielāde iTunes aizņem vairākas dienas (operētājsistēmā Mac vai Windows), un tomēr vietnē mediamonkey tas ļauj man nekavējoties sākt atskaņot mūziku un bibliotēka tiek atjaunināta īsts laiks.
3 tas ir ideāli?
a. var būt. Ja viņi novērš citas problēmas.
Tātad, ievērojot šo standartu, man jāsaka, ka operētājsistēmā Windows iTunes patiešām ir nepieredzējis, un Mac datorā tas joprojām ir nepieredzējis, taču, tā kā nav tik daudz konkurentu, tas ir nedaudz mazāk.
CasyofPdxsaka:
1. ITunes skaņas kvalitāte nav tik laba kā Windows Media Player. Atskaņojiet to pašu MP3 dziesmu datorā un spriediet paši.
2. Itunes kārtošanai trūkst vairāku kategoriju - albums, datums, mākslinieki utt.
3. Itunes SW jaunināšana vienmēr sabojā bibliotēku - pazaudēta dziesma, pazaudēti dati utt.
4. Meklēšanas lietotne atgriežas mūzikas bibliotēkā, kad tiek atlasīta lietotņu veikals - lietotne.
Bils Patrianakosssaka:
1. Skaņas kvalitāte ir saistīta ar jūsu skaņas karti un aparatūru, nevis programmatūru. iTunes lasa digitālo mūziku ar labāko no tiem.
2. iTunes ir visa jūsu aprakstītā daudzkārtējā šķirošana. Vienkārši pārliecinieties, vai kolonnas pārlūkprogramma ir iestatīta rādīšanai izvēlnes opcijā Skats> Kolonnu pārlūks3. Es nekad neesmu redzējis, ka iTunes šādā veidā izjauc jauninājumu, ja vien jūs nepārvaldāt mūziku dīvaini vai nejaucaties ar iTunes XML bibliotēkas failu vai tamlīdzīgi. Tas vienmēr vienmēr ļoti kārtīgi un jauki sakārto lietas vienā bibliotēkas direktorijā ar vairākām mākslinieku un albumu apakšdirektorijām.
4. Tas vienkārši nav tā. Lai radītu šādas problēmas, jums ir jābūt personālajam datoram, veicot kaut kādas izmaiņas failos, kas ir atbildīgi par šo funkciju. ITunes vienkārši darbojas tā, kā jūs gaidītu 99% gadījumu. Meklējiet mūziku/videoklipus, atskaņojiet tos, izbaudiet. Šīs ir dažas ļoti dīvainas kļūdas, kas izklausās ļoti specifiski jūsu pieredzei, un visiem pārējiem nav līdzīgu problēmu.
Nikssaka:
1) Mēģiniet ievietot 1 dziesmu no sava drauga datora savā tālrunī, es uzdrošinos! Es tev divreiz uzdrošinos!
2) Lēns kā ellē pat spēļu klēpjdatorā
3) uzskata, ka jums tas vienmēr ir vajadzīgs
4) Lielākajā daļā datoru nevar izmantot multivides pogu (fiziskās pogas, kas darbojas MediaPlayer, VLC utt.)
5) Mēģiniet dublēt savas dziesmas, bet ne kompaktdiskā
6) Pārbauda un atkārtoti pārbauda un superpārbauda tālruni pirms 1 dziesmas sinhronizācijas
7) jauns atjauninājums ik pēc 2 stundām (to sauc par sarkasmu, tas nozīmē, ka jums tas ir jāatjaunina pārāk bieži bez iemesla)
8) Jūs nevarat sinhronizēt jauno iPhone ar veco Mac OS
9) Tas ir neglīts
10) Kā būtu, ja es kādreiz izmantotu to, ko es gribu pārvaldīt savā tālrunī? Nē! Apple liek jums pieķerties šim kaitinošajam produktam, kas jāinstalē kopā ar QuickTime, un vienmēr lūdz instalēt safari un visas muļķīgās bezjēdzīgās programmas, lai palēninātu datora darbību bet, iespējams, labi darbojas operētājsistēmā Mac un joprojām sūc, jo ābols neko nevar darīt pareizi (viņiem vajadzēja IOS 5, lai attēlotu WIFI sinhronizāciju, paziņojumus un dziesmu dzēšanu tieši no IPHONE !!!)