Ir tikai viens svarīgs fakts, kas jāzina par Fīniksu, Arizonu: tas ir karsts kā elle.
Es arī to nedomāju pārnestā nozīmē. Es domāju, ja patiešām ir kāda mistiska vieta ar uguni, sēru un goblinu monstriem ar lieliem ragiem, tad, visticamāk, tā tika veidota pēc Fīniksas parauga. Dienas, kas sasniegušas tikai 100 ° F, ir iemesls svinībām, jo 115 ° F, iespējams, nāk tieši ap stūri, piemēram, nikno, savvaļas buļļu tramdītājs, kas uzlēca uz Adderall.
Vēl sliktāk Phoenix ir tas, ka mums nav pludmales vai okeāna. Mums pat nav īsti laba ūdens atrakciju parka. Bet mums ir netīra upe tieši ārpus pilsētas. Tātad, kad viss kļūst karsts, cilvēki sāk darīt muļķīgas lietas, piemēram, paķert ķekars iekšējo tūbiņu, alu, stereo un uzkodas un stundām ilgi peldēt pa upi.
Kamēr visi pārējie upē piedzeras vai tiek apmētāti ar akmeņiem, kad viens otram met monstra lieluma zefīrus, mēs ar draugiem rīkojamies citādi. Mēs paņemam brilles un ienirstam upes dzelmē, lai atrastu visu, ko visi zaudē. Mēs atrodam diezgan smieklīgus priekšmetus, piemēram, 80. gadu stila uzplaukuma kastes, marihuānas pīpes, krūšturi, Miley Cyrus pludmales dvieļus. Cilvēki, kad ir piedzērušies, cenšas turēties pie savām blēņām. Tas ir zinātnisks fakts.
Es biju lielākais Siri fanboy jebkad gan pirms Apple izlaida iPhone 4S ar Siri integrāciju, gan tūlīt pēc tam.
Piemēram, es rakstīju šo septembrī un šo oktobrī. Es biju pārliecināts, ka Siri visu mainīs.
Bet kopš tā laika man lēnām sāk parādīties, ka Siri nav tas, par ko es domāju, vismaz pagaidām. Vēl ļaunāk, mani ir mulsinājuši notikumi un fakti saistībā ar Siri, kas parādījušies kopš iPhone 4S izlaišanas.
Lūk, ko es gribētu jautāt Siri.
Apple klusi izlaida lietotni ar nosaukumu Podcast apraides šonedēļ. Lietotne ļauj atklāt, organizēt un atskaņot aplādes iPhone tālrunī.
Agrāk lietotāji pēc noklusējuma klausījās podkastus lietotnē Mūzika. Acīmredzot nākamajā iOS versijā būs mūzikas lietotne, kas nav pieejama atbalstu aplādes.
Podcast apraides pašlaik tiek monetizētas, izmantojot reklāmas modeli. Gandrīz visas aplādes ir bezmaksas, bet tās aplādes, kas pelna naudu, to dara ar reklāmas palīdzību.
Šeit ir tipiska aplādes lietotne, kas tiek runāta izrādes laikā: “Šī aplāde ir pieejama, lai iegādātos Audible.com! Lai iegūtu bezmaksas audio grāmatu pēc jūsu izvēles, ieskaitot Deivida Sedaris, Sāras Vovelas, Džona Hodžmena audio grāmatas, dodieties uz vietni Audible.com/american. ”)
Pašreizējā sistēmā aplāžu satura veidotājs var pelnīt naudu no reklāmām, taču Apple neko nesaņem, pat ja tas ir lejupielādēts, izmantojot iTunes veikalu.
Platformas nodrošināšana citiem uzņēmumiem, lai pelnītu naudu, kamēr Apple neko nedara, patiesībā nav Apple lieta.
Apple jaunajā Podcast aplikācijā ir divas pārsteidzošas, bet daudzsološas funkcijas.
Pirmkārt, Podcast epizodēs ir poga Pāriet uz priekšu-30 sekundes. Acīmredzamākais šīs pogas lietojums ir izlaist reklāmu aplādēs, pat tādu, par kādu runā raidījuma vadītājs. (“Šo aplādi jums parādīja [izlaist uz priekšu 30 sekundes].”)
Otrkārt, lietotnei Podcast ir noslēpumainā poga “Izpirkt”- bet tikai tad, kad to palaižat gaidāmajā iOS 6 versijā.
Nav skaidrs, ko tieši darīs poga “Izpirkt”, taču tai ir kāds sakars ar jaunu veidu, kā podkastus iekasēt naudu.
Tātad apkoposim šīs divas jaunās funkcijas: viens padara reklāmu klausīšanos neobligātu; otrs rada veidu, kā pārdot aplādes, izmantojot iTunes, izmantojot Apple aģentūras modeli.
Tas ir burkāns un nūjas podkastiem: mēs samazināsim jūsu reklāmas vērtību, ļaujot cilvēkiem tos izlaist; bet neuztraucieties, jūs varat gūt peļņu, pārejot uz maksas modeli.
Es domāju, ka tieši šajā virzienā Apple plāno pārvietot visu iTunes pieejamo saturu.
Iet šeit, lai izlasītu visu stāstu.
ITV. Apple HDTV. SiriTV.
Lai kā jūs to sauktu, tur daudz tiek runāts par to, kā Apple gatavojas radikāli mainīt viesistabas pieredzi, izlaižot savu pareizo televizoru.
Ir pietiekami daudz iemesla šaubīties par šiem ziņojumiem. No nozares bēdīgi zemās peļņas - Sony zaudē miljardiem par savu televīzijas biznesu - uz to, ka patērētāji vienkārši nejaunina savus televizorus tāpat kā viedtālruņus, vai ir pat jēga, ka Apple gribu lai izlaistu savu televizoru?
Protams, Stīvs Džobss teica viņš bija “uzlauzis” televizora problēmu pirms viņa nāves, bet kurš teiks, ka viņš nerunāja par Cupertino esošo televizora pierīci, Apple TV, par 99 ASV dolāru ripu ikviens var atļauties, un tas straumē saturu no interneta vai iPhone, iPad un (ar Mountain Lion) Mac jau Mājas?
Es to teikšu. Apple TV ir nē pietiekami, un Apple noteikti nākamo divu gadu laikā ir jāizlaiž revolucionārs televizors.
Kāpēc? Jo neatkarīgi no tā, cik populārs kļūst Apple TV, tas nekad nebūs būtisks.