Apple piešķir ABC “Nightline” ekskluzīvu piekļuvi Foxconn rūpnīcām Ķīnā [Teaser Video]
Pēc intensīvas plašsaziņas līdzekļu pārbaudes par darba apstākļiem tās piegādes ķēdē ārvalstīs, Apple ir piešķīris ABC Nakts līnija enkura Bila Veira ekskluzīvā piekļuve savām Foxconn rūpnīcām. Īpašā izdevumā Nakts līnija rītvakar ēterā Weir apceļos lielāko “iFactory” Šenženā, Ķīnā.
Apple, iespējams, izvairās no The New York Times pēc ziņojuma par darba ņēmēju ļaunprātīgu izmantošanu Ķīnā
Avid Apple fani neapšaubāmi atcerēsies The New York Times ” sērija par piegādes ķēdes darbinieku ļaunprātīgu izmantošanu ārzemēs. Laiki publicēja gabalu, kurā skatījās Apple ietekme uz pasaules ekonomiku kam seko otrs raksts ar nosaukumu “Ķīnā cilvēku izmaksas ir iebūvētas iPad. ” Izmeklēšana, kas saistīta ar darbinieku ļaunprātīgu izmantošanu Apple lielākajā piegādes ķēdes partnerī Foxconn, izraisīja uguns vētrano reakcijām no plašsaziņas līdzekļiem.
Kopš ziņojuma no laiki, Apple ir darījis visu iespējamo, lai pārliecinātu pasauli, ka tā ir nozares līderis piegādes ķēdes atbildības ziņā. Izpilddirektors Tims Kuks nesen paziņoja, ka Apple dara vairāk nekā jebkurš cits uzņēmums, lai nodrošinātu godīgus darba apstākļus. Lai gan tas tā varētu būt, šķiet The New York Times tagad ir saņēmis auksto plecu, lai sākotnēji atklātu problēmu.
Ķīnas muita: Proview nav iespēju aizliegt iPad sūtījumus, mēs to pārāk mīlam
Proview Technology, kas pašlaik iesūdz tiesā Apple par preču zīmes “iPad” izmantošanu Ķīnā, vakar atklāja, ka tā ir vēlas aizliegt visus iPad sūtījumus uz Ķīnu un no tās. Ja tas izdosies, šis solis var aizkavēt Apple iPad 3 palaišanu, jo ierīce nevar atstāt Ķīnas rūpnīcas, kurās tā ir salikta.
Tomēr saskaņā ar Ķīnas paražām Proview nav iespēju bloķēt iPad sūtījumus, jo klienti to vienkārši pārāk mīl.
Amazon iesaldē iPad 2 pasūtījumu Ķīnā, turpinoties strīdam par preču zīmēm
Kamēr turpinās Apple preču zīmju strīds ar Proview Technology, iPad joprojām izjūt spriedzi Ķīnā. Pēc aizlieguma vienā Ķīnas pilsētā ierīce tagad ir izņemta no Amazones Ķīnas, un mazumtirgotājs ir iesaldējis visus pasūtījumus.
Tims Kuks 37 miljonos iPhone: “Tas bija pienācīgs ceturksnis”
Kuks sarkastiski nosauca Apple 37 miljonu iPhone pārdošanas apjomu pagājušajā ceturksnī par “pienācīgu” numuru, kas bija pēcpusdienā Goldman Sachs konferencē. Kuka skatījumā šis skaitlis veidoja tikai 9% mobilo tālruņu tirgus, un Apple redz neticamu iespēju vētras ceļā pārņemt visu pasaules tālruņu tirgu. Kuks sacīja, ka Apple misija ir “padarīt pasaulē labāko produktu”.
iPad preču zīmju strīds varētu izraisīt pilnīgu sūtījumu aizliegumu Ķīnā un ārpus tās
Nesen notika strīds par preču zīmi starp Apple un Proview Technology iPad aizliegts vienā Ķīnas pilsētā, bet viss varētu kļūt vēl sliktāk. Advokāts Proview, kurš apgalvo, ka viņam pieder “iPad” nosaukuma tiesības Ķīnā, vēlas aizliegt iPad sūtījumus uz Ķīnu un no tās.
Tas ne tikai nozīmētu, ka Ķīnas klienti nevar pieķerties ierīcei, bet arī pārējā pasaule būtu bez iPad.
Ķīna pārtrauc iPad pārdošanu kā preču zīmju strīdu
Mazumtirgotāji Shijiazhuang, Ķīna, ir apturējuši Apple iPad pārdošanu pēc tam, kad tika apgalvots, ka Cupertino uzņēmumam nav tiesību uz iPad preču zīmi valstī. Proview Technology, kas uzskatīja, ka tai joprojām pieder iPad nosaukums, lūdz kompensāciju no 38 miljoniem ASV dolāru Apple un, šķiet, ir nodrošinājis aizliegumu vismaz vienā pilsētā, jo Ķīnas varas iestādes sāk konfiscēt ierīce.
Apskatiet šo dīvaino ķīniešu kiborgu, kas izgatavots no vintage Mac! [Attēls]
PVO ir šis aitas gabals Stīvs Džobss un noziedzības apkarošanas kiborgas partneris The Amazing Mac Man? Vēl svarīgāk, kur var dabūt vienu no šiem Apple firmas kodiem ???
[caur MIC sīkrīks]
Par iPad nosaukuma izmantošanu Ķīnā Apple varētu tikt sodīts ar 38 miljonu dolāru sodu
Apple smagi izturas pret ražotājiem, kuri savām precēm cenšas izmantot savu produktu nosaukumus vai jebkādus to nosaukumu nosaukumus. Mēs to uzzinājām vakar, kad tika atklāts, ka uzņēmums Cupertino pieprasa Jaunzēlandes korpusu ražotājam mainīt tā zīmola driPhone nosaukumu. Bet šķiet, ka Apple var būt vainīgs tieši tādā pašā praksē, kas Ķīnas kompānijai Proview Technology varētu uzlikt naudas sodu 38 miljonu ASV dolāru apmērā.
