Darbi: labāka grafika un akumulatora darbības laiks pārspēj 10-20% CPU pieaugumu jaunajos 13 collu MacBook profesionāļos

Ir piektdiena, un mēs visi esam nedaudz noguruši. Par laimi, pārsteidzoši skaļš Stīvs Džobss pēdējā laikā daudz izmanto savu iPad e -pasta klientu, lai mūs izklaidētu.

Viņa jaunākā misija? Skaidrojot pamatojumu, kāpēc 13 collu MacBook Pros atstāja aiz Core i3i5 15 un 17 collu ar salīdzinoši dīvainiem Core 2 Duo procesoriem.

9to5Mac lasītājs dīdžejs uzrakstīja šo vēstuli Stīvam Džobam:

Čau Stīvs,

Es ļoti gaidīju Core i3 vai i5 13 ′ MacBook Pro. Vai varat izskaidrot, kāpēc jūs aizķērāties ar Core 2 Duo?

Darba atbilde:

Daudz ātrāka grafika un 10 stundu akumulatora darbības laiks pārspēj 10-20% CPU

Es drīzāk piekristu, bet es domāju, ka problēma šeit ir izvēle klasificēt 13 collas kā MacBook Pros. Cilvēki sagaida maksimālu MacBook Pros veiktspēju, nevis maksimālu akumulatora darbības laiku. Es zinu dažus cilvēkus, kuri bija vīlušies par 13 collu mazu ātruma samazinājumu, un es domāju, ka tam ir daudz sakara ar to, kā tie tiek zīmoloti, nevis to faktiskajām specifikācijām.

Kā ar tevi? Vai esat vīlies jaunajos 13 collu MBP? Pastāsti mums komentāros.