| Mac kults

Jaunākajā patentu kara sāgā Nīderlandes tiesa nolēma, ka Samsung nevar pieprasīt 3G patentus pret Apple produktiem, izmantojot Qualcomm bāzes joslu mikroshēmas, jo Samsung ir licencējis līgumu ar ASV mikroshēmu ražotāju, tādējādi noraidot to piedāvājumu aizliegt iPhone un iPad pārdošanu Nīderlande. Tomēr Samsung neuzskatīja spriedumu par pilnīgu zaudējumu, jo Hāgas tiesa arī nolēma, ka Samsung var pieprasīt zaudējumu atlīdzību par Intel mikroshēmu izmantošanu. Lai gan Apple neizmanto Intel mikroshēmas, tas dod Samsung munīciju pret tiem, kas to izmanto.

Gājienā, kurā noteikti būtu Stīvs Džobss - cilvēks, kas vēlas sākt kodolkaru pret Android - nopietni, Apple acīmredzot ir piedāvājis licencēšanas darījumus Samsung un Motorola, cenšoties nokārtot pašreizējo un turpmāko patentu uzvalki. Saskaņā ar avotiem, kas runā ar Dow Jones Newswires, Apple ir piedāvājis licencēšanas darījumus no USD 5 līdz USD 15 par ierīci vai līdzvērtīgu no 1% līdz 2,5% no ierīces neto pārdošanas. Interesanti, ka šīs maksas ir vienādas ar Apple

Patentu sāga turpinās ar ASV apgabala tiesnesi Ričardu A. Pozners Čikāgā nolēma, ka Motorola un Google jāsniedz Apple informācija par Android izstrādi, kā arī informācija par gaidāmo apvienošanos. Nav skaidrs, kāda konkrēta “informācija” ir jāsniedz, un, kamēr visi iet uz priekšu un pieņem, ka tā ir sava veida no slepenās dokumentācijas, es varu derēt, ka tas nav nekas tāds, un Apple no tā negūs nekādus komercnoslēpumus. Tas viss ir smieklīgi un beigsies tikai tad, kad visi šie patentu pieteikumi ir beigušies, un nekas vairāk kā programmatūras atjauninājums.

Lai gan karš turpinās vēl dažus gadus, Apple tikko ieguva lielu uzvaru savā juridiskajā karā ar Motorola Mobility Vācijā. 2011. gada decembrī Apple zaudēja provizorisku rīkojumu attiecībā uz Motorola un saskārās ar iespēju, ka viņu produkti, kas nodrošina 3G, piemēram, iPad un iPhone, tiks aizliegti no Vācijas. Tomēr nesen pieņemtajā Karlsrūes Augstākās apgabaltiesas lēmumā ir noteikts, ka Motorola nevar izpildīt savu rīkojumu pret Apple, kamēr notiek apelācijas process, kas nozīmē, ka Apple var brīvi pārdot savus produktus Vācijā, līdz apelācija būs pabeigta atrisināts.

Šodien Vācijas tiesa nolēma, ka lielākā daļa Motorola produktu pārkāpj Apple attēla patvēruma atbīdīšanas režīmu ar vienīgo izņēmumu-Motorola XOOM izmantotais riņķveida žests. Šis spriedums ļauj Apple izpildīt pastāvīgu rīkojumu pret Motorola produktiem, kas konstatēti pārkāpumā. Motorola joprojām var pārsūdzēt lēmumu, tāpēc Apple šobrīd uzņemtos ļoti lielu risku, izpildot šādu rīkojumu. Ja spriedums tiktu atcelts, Apple būtu jāatmaksā Motorola par zaudējumiem, kas radušies rīkojuma dēļ. Neatkarīgi no Apple lēmuma viena lieta ir droša: Motorola tagad būs jāveic izmaiņas savā lietotāja saskarnē.

Jauns Apple patents, ko šonedēļ publicēja ASV Patentu un preču zīmju birojs, apstiprina, ka uzņēmums ir strādājis pie 3D ieviešanas mūsu iOS ierīcēs. Tomēr tā var nebūt 3D tehnoloģija bez brillēm, ko mēs jau esam redzējuši no tādām ierīcēm kā Nintendo 3DS un HTC EVO 3D.

Tā vietā Apple izgudrojums izmanto jūsu ierīces priekšējo kameru, lai izsekotu jūsu acu stāvokli un gaismas atrašanās vietu.

Google ir nosūtījusi vēstules dažādām standartizācijas organizācijām, tostarp IEEE, solot ievērot MMI patentu licencēšanas politiku pēc tam, kad būs pabeigta plānotā uzņēmuma iegāde. Tas ietver arī MMI maksimālās 2,25%autoratlīdzības likmes ievērošanu. Šī ir tāda pati likme, ko MMI pieprasa Apple samaksāt, lai atceltu rīkojumu Vācijā nodotajam iPhone un iPad 3G. Apple ir noraidījis šo piedāvājumu un cīnās pret to, apgalvojot, ka tas ir negodīgi un ir pretrunā ar FRAND licencēšanas saistību principiem. Neatkarīgi no Apple/Motorola strīda iznākuma, Google to ievēros, tiklīdz viņi pārņems vadību.

Tu to zini ts “Pastāvīgs rīkojums” Motorola iebilda pret Apple, kā rezultātā Apple šodien no sava tiešsaistes veikala atcēla visus iPhone un iPad, izņemot iPhone 4S? Jau atcelts, un vācieši atkal var ieslēgt savu iPhone un iPad.

Samsung planšetdators Galaxy Tab 10.1 nekaitē Apple iPad, Nīderlandes apelācijas tiesa tikko nolēma. Apple bija pārsūdzējis 2011. gada augusta lēmumu, ka Dienvidkorejas planšetdators nepārkāpj iPad dizainu. Šodienas spriedums atbildēja tikai uz to, vai Galaxy Tab 10.1 dizains ir pārāk līdzīgs Cupertino, Kalifornijā. tehnoloģiju giganta produkts.