Viena no labākajām lietām, no kuras var iznākt Ceturtdien Google ievads/izeja bija Google fotoattēli - pavisam jauns pakalpojums attēlu un videoklipu glabāšanai, kopīgošanai un kārtošanai.
Tas ir pilnīgi bez maksas - neatkarīgi no tā daudzi vienumi, ko augšupielādējat, bet vai tas ir labāks par konkurentu?
Šīs nedēļas laikā Piektdienas nakts cīņa ar Android kults pret Mac kults, mēs to salīdzinām ar Apple iCloud Photo Library pakalpojumu, lai noskaidrotu, kura ir labākā izvēle jūsu attēliem.
Lūks Dormehls (Rakstnieks, Mac kults): Priecīgu piektdienu, Killian. Ceru, ka pēc vakardienas mirdzošā Google I/O notikuma jūsu sirdsdarbības ātrums ir normalizējies.
Killian Bell (rakstnieks, Android kults): Tas atgriezās normālā stāvoklī apmēram pusceļā, kad es sapratu Android Wear atjauninājumus, par kuriem biju neticami satraukti nenāca.
LD: Iespējams, ir grūti uzturēt attiecības ar Google tik ilgi, cik jums ir. Tik liela vilšanās. Bet parunāsim par fotogrāfijām. Pārmērīgs prieks?
Google I/O svarīgākais
KB: Jā! Es domāju, ka Fotogrāfijas bija viens no nedaudzajiem I/O galvenās runas akcentiem. Tas piedāvā visu, ko vēlaties no fotoattēlu pakalpojuma, ieskaitot automātisko dublēšanu, lielisku izvēli rediģēšanas rīki, iespēja koplietot gandrīz ikvienu, izmantojot gandrīz visu, un pats labākais - neierobežots uzglabāšana.
Pat iOS lietotājam fotoattēliem ir jābūt aizraujošiem. Es nezinu, kāpēc kāds nevēlas to izmantot.
LD: Es atzīstu, ka neierobežotas krātuves daļa noteikti ir pievilcīga. Apple bezmaksas 5 GB pazūd neticami ātri.
Ņemot to vērā, esmu bijis ilgstošs Apple lietotājs, un man patīk tās lietotnes Fotoattēli vieglums. Un tad, protams, ir liela problēma, kas ir fakts, ka es nesaprotu, kāpēc kāds vēlas nodot sava personīgā fotoalbuma atslēgas uzņēmumam, kurš ir tik ļoti datu izsalcis kā Google.
Es ar nepacietību gaidu reklāmas, kas mērķētas uz mani, pamatojoties uz izteicieniem, ko pagājušajā vasarā parādīju brīvdienās.
KB: Ticiet man, Google neinteresē nekas, kas ir jūsu fotoattēlu bibliotēkā. Jūsu fotoattēli ir pilnīgi droši, un neatkarīgi no tā, cik daudz no tiem jums ir, varat tos dublēt bez maksas. Turklāt Google nodrošinās, ka tie nevar izplūst, tāpēc jūs kādu dienu nepamodīsities, lai atklātu, ka jūsu pliks ir izkaisīts visā internetā.
Ja vien Apple to varētu apsolīt.
LD: Ha! Es zināju, ka jūs to uzrunāsit, taču tas ir mazliet nelietīgs rakņāšanās Apple. Protams, drošība būs problēma jebkurai mākoņa krātuvei, taču fakts ir tāds, ka viss Google biznesa modelis ir balstīts uz metadatu analīzi, lai noskaidrotu, kā vislabāk jums pārdot produktus.
Viss notikums “Fappening” no Apple puses bija vairāk nekā nožēlojams, taču nav nekādu iespēju apiet to, ka Tims Kuks ir daudz skaidrāk runāja par to, kā Apple nevēlas izskatīt jūsu e -pastus, ziņojumus, fotoattēlus un visu citu citādi. Es tiešām domāju, ka tas būs svarīgi cilvēkiem neatkarīgi no tā, cik labs ir jaunais Google pakalpojums.
Kas rada manu otru jautājumu, kas ir, vai Google vienīgais pārdošanas punkts ir fakts, ka tas ir bezmaksas? Tas noteikti ir pozitīvi, bet vai ir daudz Google jaunā fotoattēlu pakalpojuma, ko Apple iCloud Photos nevar darīt? Es noteikti nekad neesmu pieredzējis nekādas problēmas ar Apple.
Iespējas
KB: Jā. Daudz vairāk.
Pirmkārt, Google fotoattēli ir vairāku platformu, kas ir diezgan svarīgi tādam cilvēkam kā es, kurš izmanto Android un iOS ierīces. Es nevaru uzņemt fotoattēlus savā Galaxy S6 un parādīt tos pakalpojumā iCloud Photos, taču varu uzņemt fotoattēlus iPhone tālrunī un dublēt tos pakalpojumā Google fotoattēli.
Google pakalpojums arī identificē cilvēkus, vietas un objektus jūsu fotoattēlos, tāpēc bez jebkādām atzīmēm varat meklēt tādas lietas kā “suns”, “toddler” vai “beach” un atrast atbilstošus attēlus. Tad ir satriecošais fotoattēlu palīgs, kas automātiski izveido foršas filmas, kolāžas un animācijas.
LD: Pastāsti man vairāk par to, kā Google identificē cilvēkus, vietas un objektus bez tagiem vai metadatu ieguves, vai ne? Godīgi sakot, izklausās, ka šī ir joma, ko Google lielākoties ir paveicis labi. Vai vismaz pietiekami labi, lai no I/O izvilktu kaut ko glābjamu. Bet ikvienam, kurš izmanto tikai Apple produktus, man joprojām ir jāpiešķir Cupertino priekšrocība.
KB: Tomēr kā jūs varat dot priekšrocības Apple? Man jums jāuzdod tas pats jautājums, ko jūs man uzdevāt: ko iCloud Photos var darīt, ko Google fotoattēli nevar? Kāpēc man ik mēnesi būtu jāmaksā par pakalpojumu, kas nav tik labs, pat ja es izmantoju tikai iOS ierīces?
LD: Es tev teikšu, Kilian: tu esi neatlaidīgs. Atzīšos, ka Google fotoattēli noteikti izskatās neticami izsmalcināti. Google jau pēdējā laikā ir piedzīvojis daudz neveiksmju, taču tas, visticamāk, pievienosies Maps, Books, Scholar veiksmīgam spektra galam, nevis Google Glass atkritumu kaudzei.
Es vēlos tajā iedziļināties, pirms varu veikt reālu salīdzinājumu, taču domāju, ka daudzi cilvēki to darīs. labprāt maksāju Apple maz naudas gadā, lai izmantotu pakalpojumu, kas viņu ģimenes arhīvos neiekļūst, nekā bezmaksas.
Vai mēs varam piekrist, ka Google ir radījis kaut ko “biedējoši labu”? Šķiet, ka tas aptver visas bāzes.
Bet pagaidām es palikšu pie iCloud. Galu galā, kad Google beidzot sāk atbrīvot savu slepkavu robotu armiju, kuras bildes jūs darāt domāju, ka topošie Terminatori apmācīs savus sejas atpazīšanas mašīnmācības rīkus uz?
Tieši tā: šīs fotogrāfijas, kurās jūs pagājušajā vasarā pludmalē kopā ar ģimeni. Glābiet mūs Tims Kuks, jūs esat mūsu vienīgā cerība!
Bet ja nopietni, ja šis solis liek visiem pārējiem samazināt uzglabāšanas izmaksas, tas nevienam nebūs slikti, vai ne? Es to sašķobīšu līdz abpusēji izdevīgai uzvarai.
KB: Ha! Redzu, ka daudzi cilvēki pārslēdzas uz Google fotoattēliem. iCloud Photos ir jauki, ja jūs kādreiz izmantojat tikai Apple ierīces, taču es nesaprotu, kāpēc kāds maksātu par pakalpojumu ar mazākām funkcijām. Un šī iemesla dēļ iCloud Photos nebūs vienīgais pakalpojums, kas zaudē klientus Google; piemēram, Flickr, Dropbox un daudzi citi, var sagaidīt, ka arī viņu lietotāji sāks darboties.
Un, ja Google analīze par maniem pludmales snapsiem nozīmē, ka tā var man ieteikt lieliskus Speedos piedāvājumus, kad es iepērkos, tad es esmu par to.
Piektdienas nakts cīņas ir nedēļas nāves spēļu sērija starp diviem bez žēlastības ķildniekiem, kuri cīnīsies līdz nāvei-vai vismaz piekritīs nepiekrist-par to, kas ir labāks: Apple vai Google, iOS vai Android?
