Labi, tādēļ, ja šodien esat pievērsis uzmanību spēļu telpai, jūs zināt, ka Microsoft atklāja savu jauno spēļu konsoli, Xbox One. Šī nākamās paaudzes konsole spēlēs videospēles, vadīs jūsu televizoru (sava veida) un darbosies kā DVD/Blue-Ray atskaņotājs. Tam ir Kinect kustības sensora kārba, kuru nevar atvienot, un konsole nespēlēs Xbox 360 diskus.
Tas viss ir labi un ir solis uz priekšu Microsoft centienos pat iegūt dzīvojamo istabu lai gan mūsdienās daudziem no mums nav laika, vietas vai papildu naudas, ko tērēt milzīgam izklaides centram, vienalga. Tomēr tas tiešām nav tas, kas mani traucē.
Xbox One ir vienkārši neglītāks par visu, ko es varēju iedomāties.
Heck, mans desmit gadus vecais dēls, kurš nekādā veidā nebija dizaina nīcinātājs, ieraudzīja jaunā Xbox attēlus un iesmējās. "Kāpēc tas ir lielāks par Xbox 360?" viņš jautāja. "Tas izskatās vienādi, tikai kvadrātveida."
Kas patiešām lika man visu sasniegt mājās: dizains ir svarīgs. Xbox One korpusa dizains ir stingri iesakņojies pagātnē. Tam ir liela jēga, ja ņem vērā šodienas atklāsmi,
pilns ar tām pašām spēlēm un tiem pašiem zīmoliem ar labāku grafiku.Apple nīdēji, Android geeks un nepareizi informēti Volstrītas analītiķi jums pateiks, ka Apple iPhone atpaliek, jo Apple vairs nevar ieviest jauninājumus.
Es nepērku Apple-inovācijas BS. Apple ir ļoti inovatīvs, un to jauninājumi ir mērķtiecīga, disciplinēta un galu galā rada nozares dominējošos ieņēmumus un peļņu.
Bet iPhone joprojām trūkst dažu labāko jauninājumu. Tas nav tāpēc, ka Apple nevar ieviest jauninājumus. Tas ir tāpēc, ka Apple nevar kopīgot. Apple nevar spēlēt jauki ar citiem. Apple vēlas kontrolēt lietotāju pieredzi pat uz lietotāja rēķina.
Apple nav atvērts.
Šī kvalitāte kādreiz bija ieguvums, jo neļāva platformai kļūt par neglītu, mulsinošu, sadrumstalotu putru.
Bet pēdējā mēneša laikā Apple atvērtības trūkums ir kļuvis par nopietnu problēmu.
Lūk, par ko es runāju.
“I” nākamajā iPhone apzīmē “identitāti”.
Kad cilvēki dzird baumas un lasa par Apple patentiem NFC, viņi domā: “Ak, labi, iPhone būs digitālais maks.”
Kad viņi dzird baumas par pirkstu nospiedumu skenēšanu un atceras, ka Apple iegādājās vadošo šādu skeneru ražotāju, viņi domā: “Ak, labi, iPhone būs drošāks.”
Bet neviens par šo kombināciju nedomā savādāk. Visi domā par mazu.
Es uzskatu, ka Apple redz NFC mikroshēmu un pirkstu nospiedumu skeneri kā daļu no lielās stratēģijas: izmantot iPhone kā risinājumu digitālās identitātes problēmai.
NFC plus biometriskā drošība, kā arī ložu necaurlaidīga šifrēšana, kas ieviesta iPhone mērogā, palielina paroļu, kredītkaršu, drošības nozīmīšu, identitātes zādzību un gaidīšanas rindā nāvi.
Platformu karos un arī Volstrītā ir strīds, kas ir aptuveni šāds: “Apple vairs neievieš jauninājumus. Tas pārvietojas pārāk lēni, un to pārņem veiklāki, novatoriskāki konkurenti. ”
Jebkurš Apple panākums ir slidens mārketinga rezultāts, nevis jaunākā tehnoloģija. Bet tagad Apple ir atpalicējs, un to apsteidz izveicīgāki uzņēmumi.
Apple ir "inovāciju problēma, ”Norāda Forbes.
“Samsung ievieš jauninājumus ātrāk nekā Apple, ”Saskaņā ar Pipera Džefrija ģeni Munsteru.
“Kāpēc Apple nerada jauninājumus?? ” jautā CEO.com.
Apple nīdējiem šis arguments šķiet labs. Diemžēl tas neiztur faktu un saprāta pārbaudi. Lūk, kāpēc.
