Gaidāmais Apple TV+ dokumentu seriāls Linkolna dilemma sniedz lielisku vēstures stundu klasiskā PBS formā. Četru daļu sērija, kuras pirmizrāde notiks 18. februārī, sniedz jums stāstu par Linkolna prezidentūru un veidiem, kā viņš pievērsās verdzības jautājumam, sākot no pirmajiem šī jautājuma risināšanas gadījumiem līdz pat savai nāvei no konfederācijas līdzjūtējs.
Vada izpildproducente/režisori Žaklīna Oliva un Baraks Gudmens, izpildproducente Jelani Koba un raidījuma vadītājs vēsturnieki un aktīvisti uzskata, ka seriāla forma, visticamāk, ir pārāk izturīga un utilitāra, lai mainītu uzskatus Linkolns.
Tomēr filmas veidotāju nodoms ir apbrīnojams. Viņi cenšas nepārdot vai nenovērtēt Linkolnu un viņa uzskatus par verdzību, kā vēsture ir mēģinājusi vienkāršot politiskos 1860. gadu skaitļi un tas, kā Lielais emancipators bija un nebija atbilstošs Apvienoto Valstu 16. prezidenta nosaukums. valstis.
Šis ieraksts satur saistītās saites. Mac kults var nopelnīt komisiju, ja preču iegādei izmantojat mūsu saites.
Linkolna dilemma pārskats
Mūsu stāsts sākas 1861. gadā, kad Ābrahams Linkolns atrodas vilcienā uz Vašingtonu, D.C. Viņa tuvākie draugi un padomdevēji mudināja būt piesardzīgiem, jo pirms uzvaras 1860. gada vēlēšanās viņš tika uzskatīts par kandidātu pret verdzību.
Džozefs Pinkertons, tāda paša nosaukuma detektīvu aģentūras vadītājs, atklāja slepkavības plānu, kas gaidīja Linkolnu viņa pieturā Baltimorā, tāpēc bija nepieciešama zināma viltība. Ievēlētais prezidents mainīja cepures un drēbes ar citiem. Un viņa vilciena numurs tika turēts noslēpumā no sabiedrības. (Šie centieni ir dramatizēti Entonija Mena neticamajā 1951. gada noir, Augstais mērķis).
Linkolns nokļuva Vašingtonā, lai sāktu savu pirmo termiņu vienā gabalā. Tomēr ironija par to, ka ASV prezidents bija kontrabandas ceļā ievest Baltajā namā, netika zaudēta nevienam. Ja vien jūs to neslēpjat, īstam progresīvismam Vašingtonā nebija vietas.
Linkolns, verdzība un pilsoņu karš
Linkolna dilemma ir diezgan visaptverošs ieskats (lai gan, manuprāt, varētu būt vēl detalizētāks) Linkolnas prezidentūrai, jo tas bija īpaši saistīts ar verdzību un pilsoņu karu. Tas ir balstīts uz Abe: Ābrahams Linkolns savos laikos autors Deivids S. Reinolds. Autors parādās kā viena no daudzajām runājošajām galvām Apple TV+ dokumentālajā filmā, tostarp Chrstopher Bonner, Chandra Manning, Manisha Sinha, Justene Hill Edwards un izpildproducente Jelani Cobb (arī pēdējā laikā redzēta citā četrdaļīgā dokumentālajā seriālā, Showtime's Mums jārunā par Kosbiju).
Viņi cenšas parādīt, ka Linkolns nav svētais neoliberālās vēsturiskās pārskatīšanas emancipators. Viņš arī nav gluži tas briesmonis, kādu viņu dažkārt uzgleznojuši gan šodienas aktīvisti, gan konservatīvie nostalģija pēc laika, kad baltie vīrieši nevienam neatbildēja.
Hovarda universitātes vēsturniece Edna Grīna Medforda ātri pārliecinās, ka mēs saprotam, kā laiki ir mainījušies.
"Republikāņu partija tad nav Republikāņu partija šodien”, Medfords saka, “un Demokrātiskā partija tad nav mūsdienu Demokrātiskā partija. Viņi ir mainījušies. ”
Ziniet, tikai gadījumā, ja nebūtu skaidrs, kurš par ko sakņojas. (Jūs vairs nevarat daudz ko uzskatīt par pašsaprotamu.)
Linkolns nekad nav darījis to, ko kāds viņam lika
Foto: Apple TV+
Ierobežotās sērijas Linkolna portrets ir interesantāks par to, ko izplata lielākā daļa mūsdienu mediju, lai gan formāli tā ir ļoti parasta dokumentālā filma. Tas balstās uz runājošām galvām, Kena Bērnsa stila attēlu un dokumentu tuvināšana, animācijas intermēdijas un balss stāstījums no Džefrija Raita.
Šī pēdējā daļa ir nedaudz viltīga. Raits reiz bija saistīts ar dimantu ieguves koncernu Sjerraleonē. Šķiet dīvaina izvēle, bet varbūt tas ir galvenais. Galu galā tas ir par vīriešiem, kuri saturēja… teiksim, daudzus. Linkolns izbeidza verdzību, taču vilcinājās ar šo jautājumu tādu iemeslu dēļ, kas vēlāk nešķiet attaisnojami. Daudzus gadus cilvēki cieta, jo viņš nelika pildspalvu izpildrakstam. Iespējams, Raita pašapmierinātība ir daļa no stāstījuma metateksta.
Daži no intervētajiem pieliek lielas pūles, lai norādītu, ka Linkolns savā sirdī bija daudz radikālāks cilvēks, nekā viņš dažreiz publiski izrādīja sevi. Ka viņš būtu mirklī atbrīvojis katru vergu Fort Samter krita vai pat tajā brīdī, kad viņš stājās amatā, taču ticība konstitūcijai un demokrātijai viņam to neļāva darīt.
Viņš gribēja, lai verdzības beigas būtu pareizas likuma acīs, advokāts, kāds viņš bija. Man gadās domāt, ka Linkolna ārprāts pret likumību radīja šausmīgu precedentu, kas ļauj liberālajiem prezidentiem un politikas veidotājiem pieļaut bezdarbību, ievērojot konstitūciju. Bet tas varbūt nav ne šeit, ne tur.
Linkolna filmas veidošana
Lieta tāda, ka Linkolnam no labākās mākslas ir jānostājas un jāizvēlas personība, kurā prezidentam dzīvot. Tas attiecas uz Stīvena Spīlberga filma Linkolns, kam šī dokumentālā filma bieži tiek spēlēta kā tiešs pavadonis (komplektā ar Krisa Kinga animāciju tādā pašā stilā kā Linkolna sapnis Spīlberga filmas sākumā un Linkolns līdzzvaigzne Bils Camp lasot Linkolna sarakstes un runas Apple TV+ sērijā). Tas attiecas arī uz Džonu Fordu Jaunais Linkolna kungs, Džons M. Štāls Demokrātijas dēlsun A.J. Edvards Labākie eņģeļi.
Lai uzņemtu filmu par Linkolnu, jums ir nepieciešams liels budžets, un pretrunīgu, cilvēciskāku Linkolna versiju nebūtu viegli pārdot. Viņam ir jābūt mītiskam (absurds Ābrahams Linkolns: Vampīru mednieks pat pārvērš viņu par īstu supervaroni).
Tas ir skaistākais mākslā. Tas var jūs virzīt uz šo vai citu, bez nepieciešamības pārliecināt jūs par politisko nostāju. es mīlestība Spīlberga filma, kas drīz svinēs savu 10. dzimšanas dienu. Manuprāt, tajā ir daži no viņa izcilākajiem filmu veidotāja amatiem un daži no izcilākajiem veikumiem pēdējās desmitgades laikā. Tomēr nevar noliegt, ka filmas kompromisa vēstījums ir novecojis un vairs nav noderīgs, ja tas kādreiz bija.
Linkolna dilemma nerotaļājas ar patiesību
Linkolna dilemma nav nekaunīgs vai neprātīgs attiecībā uz lietām, ko viņš izdarījis nepareizi, vai lietām, kas viņam bija jāsaka, lai iegūtu to, ko viņš gribēja, vai arī to, ka viņš vilcinājās un viņam bija vajadzīgs grūdiens, lai sasniegtu pareizo rezultātu.
Patiešām, lai gan pārliecinoši tiek apgalvots, ka Linkolna un Frederika Duglasa "draudzība" (šeit izteica Leslijs Odoms jaunākais.) ir nesamērīgs, manuprāt, nevar noliegt, ka bez Duglasa ietekmes Linkolns nekļūst par publiski radikālāku figūru, ar kuru viņš beidz savu dzīvi.
Šeit ir izstāstīta anekdote, kuru es iepriekš nebiju dzirdējis, un nez, cik daudzi to ir dzirdējuši: Linkolns, visticamāk, nogalināja savu sulaini Viljamu Henriju Džonsonu, pakļaujot viņu baku saslimšanai 1864. gadā. Džonsonam nekad nav nācies dzīvot brīvi. Viņš bija "brīvs", taču viņš bija saistīts ar Linkolnu nakti un dienu un pēc tam nomira, jo viņa darbs nozīmēja nekad nepamest savu pusi.
Tas, manuprāt, rezumē politiķa Linkolna pretrunīgos impulsus. Viņam, iespējams, sirds bija īstajā vietā. Patiešām, viņš, iespējams, ir izdarījis pareizās lietas. Taču viņa veids, kā rīkoties, daudziem izrādījās liktenīgs.
Rasisma noturība
Linkolna dilemma nav arī pārāk smalks par to, kā rasisms nav mainījies pēdējo 150 gadu laikā. Linkolna pretinieki nekautrējās pieļaut, ka viņam varētu būt melnādainie senči, un uzzīmēja par viņu rasistiskas karikatūras. Valstis, kurām pieder vergi, atturēja viņu no vēlēšanu biļeteniem, lai pārliecinātos, ka viņu iedzīvotāji nevar par viņu balsot. (Tas, ka viņš tomēr uzvarēja, ir mazs bagāts apbēdinājums.)
Veidi, kā rasistiski politiķi un cilvēki turas pie sava iedomātā pārākuma, nemaz nav mainījušies, kā liecina sirdi plosoša montāža pēdējās nodaļas pēdējās 10 minūtēs. Kobs un citi vēsturnieki skatās sānis, skaidrojot, ka pārāk maz ir mainījies, ka Linkolna nāve pierādīja, ka viņš nebija darījis pietiekami daudz, lai aizsargātu savu politiku, un patiesi, ka sistēma, par kuru viņš cīnījās, lai aizsargātu viņu strādāt.
Koba pēdējie vārdi joprojām skan man ausīs dažas dienas pēc šī lieliskā darba noskatīšanās: “Dienvidi apņēmās atkal celties... Tā vietā pārējā valsts nogrima, lai to sagaidītu.
Skatīties Linkolna dilemma Apple TV+
Linkolna dilemma pirmizrāde notiks 18. februārī kanālā Apple TV+.
Novērtēts: TV-PG
Skatieties tālāk:Apple TV+
Skauts Tafoja ir filmu un TV kritiķis, režisors un ilgstošu video eseju sērijas veidotājs. Nemīlētie priekš RogerEbert.com. Viņš ir rakstījis priekš The Village Voice, Film Comment, Los Angeles Review of Books un Neilona žurnāls. Viņš ir autors Kinofagija: Tobe Hooper psihodēliskā klasiskā forma, uz 25 spēlfilmu režisors un vairāk nekā 300 video eseju režisors un redaktors, kas atrodams Patreon.com/honorszombie.
