Apple ir nosūtījusi vēstuli ASV likumdevējiem, aicinot neatļaut iPhone un iPad lietotņu izplatīšanu ārpus App Store. Tā uzstāj, ka šādi rīkojoties, “ļaustu izplatīties ļaunprātīgai programmatūrai, krāpniecībai un datu izmantošanai”.
ASV Senāta Tiesu komiteja šodien tiksies, lai izskatītu Atvērto tirgu likumu — likumprojektu, kas paredz aizliegt tādiem uzņēmumiem kā Apple bloķēt sānu iekraušana un alternatīvie lietotņu tirgi.
Apple (atkal) uzsver sānu ielādes risku
Saskaņā ar Atvērtā tirgus likumu Apple ir jāatļauj un jānodrošina nepieciešamie līdzekļi, lai instalētu lietotnes no trešo pušu avotiem un App Store alternatīvām. Tas arī aizliegtu uzņēmumam aizliegt trešo pušu maksājumu sistēmas.
Tās galvenie mērķi ir “veicināt konkurenci un samazināt vārtsarga spēku lietotņu ekonomikā, palielināt izvēli, uzlabot kvalitāti un samazināt izmaksas patērētājiem”. rēķins S.2710 skan. Protams, Apple to nevēlas.
Tims Pouderlijs, Apple valdības lietu vadītājs, nosūtīja vēstuli Senāta tiesu sistēmas priekšsēdētājam Dikam Durbins un republikānis Čaks Graslijs trešdien, lai brīdinātu par briesmām, ko varētu radīt šie pasākumi poza.
Saskaņā ar Apple mudina komitejas locekļus noraidīt likumprojektu Blumbergs. Šeit ir fragments no vēstules:
Sānu ielāde ļautu sliktiem dalībniekiem izvairīties no Apple privātuma un drošības aizsardzības, izplatot lietotnes bez kritiskām privātuma un drošības pārbaudēm. Šie noteikumi ļautu izplatīties ļaunprātīgai programmatūrai, krāpniecībai un datu izmantošanai.
Apple ir “dziļi noraizējies”
Pulderlijs arī sacīja, ka Apple ir “dziļi nobažījies”, ka “lielās mediju platformas” izmantos tiesību aktus, lai apietu “patērētāju labvēlīgo praksi” un privātuma aizsardzību, ko piemēro App Store.
Nav pārsteidzoši, ka vēstulē nav minēts, ka Apple ir noraizējies par pārdošanas ieņēmumu samazinājumu par 15% līdz 30%, ko tas prasa no visiem App Store izstrādātājiem.
Šis nav pirmais rēķins pret patērētāju izvēles ierobežošanu, pret kuru Apple iebilst. Pagājušajā gadā tā iebilda pret Amerikas inovāciju un izvēles tiešsaistes akts taču nevarēja novērst tā apstiprināšanu un pārcelšanu uz Senāta zāli balsošanai.
Visticamāk, tas pats notiks ar Atvērto tirgu likumu.