ASV federālais tiesnesis ir noraidījis citu tiesas prāvu, kurā apgalvots, ka Apple ir monopols pār lietotņu izplatīšanu operētājsistēmā iOS.
Programmas Coronavirus Reporter veidotāji iesūdzēja Cupertino tiesā par viņu titula noraidīšanu no App Store. Taču ASV apgabala tiesnesis Edvards Čens šonedēļ publicēja 34 lappušu garu spriedumu, kurā teikts, ka izstrādātāju argumenti "neizturēja".
Apple uzvar prāvā pret App Store šķietamo monopolu
Bija trešās puses kontaktu izsekošanas lietotne Coronavirus Reporter liegts App Store apstiprinājums pagājušajā gadā pēc tam, kad Apple nolēma, ka tas atļaus Covid lietotnes tikai no uzticamām valdības organizācijām un medicīnas vai izglītības iestādēm.
Pēc apelācijas iesniegšanas Apple paziņoja lietotnes izstrādātājiem, ka Coronavirus Reporter ir aizliegts, jo “tās lietotāju ģenerēto datu precizitāti nav pārbaudījis cienījams avots”.
Taču lietotnes veidotāji, kā arī citi izstrādātāji, kas tika iesaistīti tiesas prāvā, uzskata, ka Apple to darīja vienkārši izmantojot savu varu pār App Store, lai gūtu labumu sev un saviem partneriem pret konkurenci iemeslus.
Prasībā tika prasīts izdot iepriekšēju rīkojumu, kas uz laiku liegtu Apple noraidīšanu noteiktas lietotnes — un neļauj uzņēmumam iekasēt no izstrādātājiem 99 USD gadā App Store iesniegumu maksa.
Bet tiesnesis Čens to nepirka.
Lieta nav
"Pēc tiesas prāvas noraidīšanas Čens noraidīja prasību par izpildrakstu kā strīdīgu. Tiesu nama ziņas. "Čens atklāja, ka izstrādātāji nespēja adekvāti identificēt tirgu, kuru Apple īsteno monopolistiski."
Izstrādātāji mēģināja apgalvot, ka Apple dominē divos tirgos – “ASV. viedtālruņu tirgus” un “U.S. iOS viedtālruņu tirgus”, taču tiesnesis Čens sacīja, ka viņu tirgus definīcijas ir neskaidras un “neizturēja pulcēties.”
Viņš arī piebilda, ka izstrādātāji nespēja sniegt pierādījumus par to, kā App Store klasifikācija ir nomākusi noteiktas lietotnes, un nepiedāvāja faktus, kas attaisnotu pretmonopola prasību.
"Prasītāji nespēj definēt to efektīvas konkurences jomu, kurā viņi konkurē," teikts nolēmumā. "Tie nav viedtālruņu ražotāji. Tie arī nesniedz nekādu citu pamatu tiesai, lai konstatētu, ka ASV viedtālruņu tirgus ir “efektīvas konkurences zona” prasītāju prasībām.
Liela Apple uzvara
Kīts Metjūss, advokāts, kurš pārstāv Coronavirus Reporter izstrādātājus, ir apstiprinājis, ka viņi plāno pārsūdzēt lēmumu. Taču pašreizējā situācijā tā ir milzīga Apple uzvara, kas varētu ietekmēt citus gadījumus.
Šī nav pirmā reize, kad Apple tiek izmantota App Store monopolizācijai. Fortnite ir izstrādātājs Epic Games slaveni apsūdzēja to par to pašu. Cupertino tagad var izmantot šo federālo nolēmumu citos gadījumos kā atbalstu.
