Ak, kādu sapinušos tīmekli mēs austam, kad darām, bet vispirms it kā manipulējam ar akciju opciju piešķiršanas datumiem, lai nopelnītu sev vairāk naudas. Vai kaut ko. Bijušais Apple finanšu direktors Freds Andersons un ģenerāladvokāte Nensija Heinena cēla civiltiesiskas apsūdzības ar vērtspapīriem regulatori, kas attiecas uz akciju opciju datēšanu ar Apple līderiem, tostarp Stīvu Džobsu, gandrīz pirms sešiem gadiem.
Kā jūs varētu gaidīt, klusuma konuss ir oficiāli salauzts. Andersons, kurš šodien norēķinājās ar Vērtspapīru biržas komisiju, devās uzreiz pēc sava bijušā priekšnieka Stīvs Džobss, kā arī Heinens, direktoru padome un, iespējams, visi, kas lasa šo ziņu, saskaņā ar un Sanhosē dzīvsudraba ziņas:
Runājot par atbildību par iepriekšējās dotācijas, kas tika piešķirta Andersonam, datēšanu 2001. gadā, Heinens un citi Apple izpildkomandas locekļi Rots ar pirkstiem norādīja uz Džobsu, Heinenu un Apple dēlis. Džobss un Heinens izvēlējās šīs dotācijas datumu - un valde to pārbaudīja - pēc tam, kad Andersons brīdināja Džobsu, ka dotācijas datuma pārvietošana var izraisīt grāmatvedības izmaiņas, sacīja Rots.
Rota paziņojums iezīmē pirmo reizi, kad kāds ir ierosinājis, ka Džobssam bija iemesls uzzināt grāmatvedības sekas, kas saistītas ar datēšanu ar atpakaļejošu datumu. Lai gan Apple ir atzinis, ka Džobss zināja, ka Apple notiek datēšana un viņš izvēlējās dažus izdevīgus datumus uzņēmums teica, ka viņš nav izdarījis krāpšanu, jo viņš nezināja, ka ar to būtu saistītas juridiskas vai grāmatvedības sekas prakse.
Džobss kungs teica Andersonam, ka valde ir devusi iepriekšēju apstiprinājumu (par dotāciju) un valde to pārbaudīs. Freds paļāvās uz šiem Džobsa kunga paziņojumiem un no tiem secināja, ka dotācija tiek pareizi apstrādāta, ”teikts Rota paziņojumā.
Heinens, protams, vaino valdi. Tas ir tik nežēlīgi. Ja vien Viltus Stīvs Džobss varētu pastāstīt, kas īsti notiek... Ak, šeit viņš ir!
Viņš nesamierinājās. Viņš apgriezās. Viņi izspēlēja viņu un Nensiju Heinenu viens no otra. Abiem izteica piedāvājumu. Nensija, būdama juriste, uzskatīja, ka būs gudra un noraidīs pirmo piedāvājumu un sasniegs viņus ar kaut ko labāku. Tā vietā Freds ripoja. Un tagad Nensija tiesājas. Es tikko nosūtīju viņai brošūru, kurā parādīts, kā no ziepju gabaliņa uztaisīt drebuļus.
Tas viss par to, kā Jobsmeister ir no āķa? Fuggedaboutit. Freds ir lielais incītis Apple noziedzības ģimenē. Viņš mūs ir nodevis. Piezīme Fredam: Es tavā vietā paliktu prom no laivām.
Zing!
Dažreiz augstas klases, profesionālas programmatūras lietotāji izmisumā, kad Apple iegādājas uzņēmumu, kas to ražo. Stu Maschwitz, viens no dibinātājiem Bērnunams, Sanfrancisko FX studija, kas atbild par Grēku pilsēta, Vadītājsun daudzi citi paskaidro:
Pērkot dārgu programmatūru no maziem uzņēmumiem, jūs faktiski kļūstat par labākajiem draugiem ar izstrādes komandu. Jūs tos pazīstat pēc vārdiem un sūtāt viņiem brīvdienu kartītes. Jums ir pilna mape ar e -pastiem no un uz tiem. Tomēr Apple kļūdaini piemēro to pašu melnās kastes slepenības stratēģiju, kas tik labi darbojas iPod un iPhone, arī Pro Apps nodaļai, neļaujot izstrādātājiem no lietotājiem un otrādi. Esmu pietiekami cīnījies ar to, ka manam uzņēmumam The Orphanage vairs nav nekādu īpašu attiecību ar Apple. Tas ir pārāk daudz vienvirziena ielas. Es nevaru nopirkt savus maizes sviesta instrumentus no kāda, kurš nevar ar mani (protams, saskaņā ar NDA) sarunāties par produkta nākotni.
Maschwitz ziņojums ir par jauno krāsu rīku Final Cut Proun, lai gan viņam ir šaubas par to, kas agrāk bija atsevišķa lietotne no neliela, draudzīga uzņēmuma, kas darbojas aiz Apple ugunsmūra, kopumā viņš ir gandarīts par rezultātu.
Silīcija ielejas dzimtās pilsētas papīrs Sanhosē dzīvsudraba ziņas, saka Stīvs Džobss visticamāk, netiks celta krimināllieta vai civiltiesiska apsūdzība Apple opciju datēšanas skandālā.
Cieši pārskatot notikumus, kuru rezultātā tika piešķirta pretrunīga dotācija, atklājas, ka pagātne ir radusies no labticības, lai arī neveikli, Apple direktoru padomes mēģinājums apbalvot savu zvaigžņu izpilddirektoru par mirušā atdzīvināšanu uzņēmums.
The Mercas stāsts sīki apraksta akciju dotāciju sēriju, ko Apple valde piešķīra Džobam no 1999. līdz 2003. gadam. Dotācijas bieži bija dāsnas (un viena bija rekordliela), bet Apple akciju cenas svārstību dēļ Džobsa dotācijas bieži bija zem ūdens. Vairākas reizes Džobss atdeva zemūdens dotācijas, bet padome - jaunas.
Tomēr saskaņā ar Merc, Džobss dažreiz pavadīja nedēļas, apspriežot šo jauno iespēju cenu, kas ietekmēja to vērtību. Darbs tika noturēts par zemāko cenu, un dažreiz valde atcēla iespējas, lai saglabātu zemu cenu.
Rezultāts ir tāds, ka ne Džobss, ne valde nebija ļoti labi, izvēloties pareizo iespēju skaitu par pareizo cenu. Ja Džobss būtu vienkārši paturējis visas savas dotācijas, nevis pastāvīgi nomainījis tās pret jaunām, tās būtu daudz vērtīgākas:
… Pagājušajā gadā Džobss atdeva Apple 4,6 miljonus savu ierobežoto akciju - 295 miljonu ASV dolāru vērtībā -, lai samaksātu par tiem nodokļus. Viņa atlikušo ierobežoto akciju vērtība tagad ir aptuveni 494 miljoni ASV dolāru.
Bet, ņemot vērā Apple akciju pieaugumu pēdējo četru gadu laikā, pat tas izrādījās slikts darījums ikoniskajam izpilddirektoram. Ja viņš būtu turējis visas savas iespējas, to vērtība šobrīd būtu aptuveni 4 miljardi ASV dolāru, pat ja 2001. gada dotācija būtu dota decembra datumā.
Apple vadītāji to nopelnīja pagājušajā gadā, un Stīvs Džobss saņēma savu ierasto 1 ASV dolāru algu.
Saskaņā ar SEC iesniegumu ziņo Marketwatch:
“¢ Finanšu direktors Pīters Oppenheimers 2006. gadā realizēja opcijas 56 miljonu ASV dolāru vērtībā. Oppenheimers saņēma arī 615 000 ASV dolāru algu, 450 000 ASV dolāru prēmiju un ierobežotas akcijas 14 miljonu ASV dolāru vērtībā.
“¢ Galvenais operāciju vadītājs Timotijs D. Kuks saņēma ierobežotos krājumus 22 miljonu ASV dolāru vērtībā, algu 697 000 ASV dolāru apmērā un 525 000 ASV dolāru prēmiju par 2006. gadu.
“¢ Džobs ir saņēmis lielāko daļu savas kompensācijas, izmantojot kapitāla dotāciju, un nav tiesīgs saņemt prēmiju, liecina pirmdienas pieteikums. Viņš nesaņem citu kompensāciju, sacīja uzņēmums.
Apple uzticīgs, es jūtu spēka traucējumus. Es jūtu... bailes. Uztraucies. Dusmas. Uzticīgs, noliec malā šīs negatīvās jūtas. OS ir kārtībā. IPhone ir kārtībā. Viss ir kārtībā. Mēs veltām nedaudz papildu laika, tas arī viss. Esmu pārliecināts, ka jūs saņemat ņirgāšanos no saviem Windows mīlošajiem draugiem, runājot par “OS X Leper”. Arī mani ir apsmiets. Bils Geitss tikko piezvanīja un piedāvāja nosūtīt komandu, lai palīdzētu mums pārnest Vista funkcijas Leopard.
Uzticīgs, nezaudē sirdi. Es izvēlējos iepriekš redzamo fotoattēlu, lai palīdzētu jums no jauna hipnotizēt. Skaties tieši manās acīs, nevis ap acīm, bet gan acīs. Tagad padomājiet par produktiem. Glancēti balti izstrādājumi, kas maksā pārāk daudz naudas un liek justies pārākiem par citiem cilvēkiem. Justies labāk? Labi. ES arī.
Saite.
Tātad Apple pirmajā ceturksnī bija viena elle, vai ne? Tuvojoties nodokļu dienai, es domāju, ka varētu būt laba ideja atskatīties uz to, cik labi Apple atbild uz jautājumiem, kas, manuprāt, bija svarīgi pagājušā gada decembra beigās, it īpaši tagad, kad AppleTV ir nonācis tirgū un iPhone ir aizdedzinājis pasauli hype liesmas. Vai kaut ko. Tāpēc noklikšķiniet uz - mēs smiesimies, raudāsim un uzzināsim kaut ko par prognozēšanu. Šeit atkal ir 10 jautājumi, uz kuriem Apple jāatbild 2007 - un cik labi viņi reaģē.
Ir labi būt karalim, vai ne Stīvs? It īpaši, stāvot blakus The Good, The Bad and the Queen solistam Deimonam Albarnam. Sasodīts. Stīvs ar EMI priecājas par šo sasniegumu bez DRM:
“Mēs dosim iTunes klientiem iespēju izvēlēties-mūsu dziesmu pašreizējās versijas par to pašu 99 centu cenu vai jaunas versijas bez DRM tās pašas dziesmas ar vēl augstāku skaņas kvalitāti un sadarbspējas drošību tikai par 30 centiem, ”sacīja Stīvs Džobss, Apple Izpilddirektors. "Mēs domājam, ka mūsu klientiem tas patiks, un mēs paredzam, ka līdz šī gada beigām vairāk nekā pusi no iTunes dziesmām piedāvāsim versijās bez DRM."
Vai dzirdat, citas ierakstu kompānijas? Tie ir Stīva pēdas - jūs visi esat laupījums. Viņa pašapmierinātais smaids nāk pēc jums.
Attēls pēc Džefrijs Šārps
Viltus Stīvs Džobss ir varonis. Kamēr īstais Stīvs ir slēgts, vadot Apple un vadot sasniegumus, piemēram, iPhone, Fake Steve, kurš izgudroja oriģinālo iPod, sniedz atklājošas intervijas plašsaziņas līdzekļu organizācijām.
Visbeidzot, a jauna intervija ar Engadget, Viltus Stīvs patiešām atveras:
Man tiešām patika NeXT, kas ar to notika?
Mums bija dažas problēmas saistībā ar cenu noteikšanu. Piemēram, mēs noskaidrojām, cik produktam vajadzētu maksāt, un pēc tam mēs to reizinājām ar četriem un tā noteicām cenas. Izrādījās, ka mēs esam pārcenojuši. Kad es atgriezos Apple, mēs sapratām, kā pareizi pārcenot. Aptuveni par 50% vairāk nekā pieņemamā cena ir par to, ko cilvēki vēlas maksāt, lai iegūtu produktu, kas padara tos vēsākus nekā visi pārējie. Tāpēc tagad, kad ir pārmērīgas cenas, mēs vienkārši pārcenojamies. Un, kā liecina mūsu rezultāti, tas darbojas.
Tāpēc viņi šim cilvēkam maksā lielus dolārus.
