Uzrunā bezpeļņas pētniecības firmai Elektroniskās privātuma informācijas centrs (EPIC) ikgadējās brīvības čempionu balvas vakar vakarās Apple vadītājs Tims Kuks teica dažus spēcīgus vārdus par drošību tiešsaistē, valdības uzraudzību un korporatīvajiem datiem ieguve.
Kuks bija pirmais uzņēmuma vadītājs, kurš saņēma atzinību no EPIC, kas slavēja viņa “korporatīvo vadību” jautājumos par Apple klientu privātuma saglabāšanu.
“Es runāju ar jums no Silīcija ielejas, kur daži no ievērojamākajiem un veiksmīgākajiem uzņēmumiem ir izveidojuši savu biznesu iemidzinot savus klientus pašapmierinātībā ar viņu personisko informāciju, ”sacīja Kuks, kurš uzrunāja EPIC pasākumu, izmantojot tālvadības pults. “Viņi aprij visu, ko var uzzināt par jums, un mēģina no tā gūt peļņu. Mēs domājam, ka tas ir nepareizi. Un tas nav tāds uzņēmums, kāds Apple vēlas būt. ”
Kuks atsaucas (neapšaubāmi) uz tādiem uzņēmumiem kā Facebook un Google, kas sniedz bezmaksas lietojamus pakalpojumus, kas apkopo milzīgu lietotāju datu daudzumu.
"Mēs uzskatām, ka klientam vajadzētu kontrolēt savu informāciju," turpināja Kuks. “Jums varētu patikt šie tā saucamie bezmaksas pakalpojumi, taču, mūsuprāt, nav vērts saņemt jūsu e-pastu meklēšanas vēsturi un tagad pat jūsu ģimenes fotoattēlu dati, kas iegūti un pārdoti, lai dievs zina, kāda reklāma mērķim. Un mēs domājam, ka kādu dienu klienti to redzēs, kā tas ir. ”
Apple vadītājam bija arī dažas lietas, ko teikt par šifrēšanu un valdības uzraudzību, kas nāca tikai dienu iepriekš šodienas Senāta balsojums aizliedzot NSA pretrunīgi vērtēto bezkara noklausīšanās programmu.
"Ja jūs noliksit atslēgu zem paklāja policistiem, to var atrast arī laupītājs," sacīja Kuks, atsaucoties uz valdību. spiedienu uz Apple, lai sniegtu “galveno atslēgu”, kas ierēdņiem apiet uzņēmuma drošību pasākumus.
Ar šiem paziņojumiem un politiku Kuks cer Apple novietot vēstures labajā pusē. Paranoja un pašapmierinātība, kas ļauj pastāvēt tādām programmām kā NSA, iziet no stila, un lietotāji izrāda pastiprinātu interesi aizsargāt savus datus no nekontrolētas valdības uzraudzības. Uzņēmumi, piemēram, Google, ir tik atklāti par savu datu šifrēšanu, bet tomēr to atzīst uz neskrifētām tērzēšanas programmām, piemēram, Hangouts, var attiekties tiesībaizsardzības iestādes.
Kā ierēdņi, korporācijas un sabiedrība cīnās, lai izveidotu pareizu līdzsvaru starp drošību un privātumu, sabiedriskās kārtības atšķirības starp Apple un tās konkurentiem kļūst arvien izteiktākas. Redzēsim, vai viņi tādi paliks, labi vai slikti.
Caur: TechCrunch
