Dens Oblaks - MacBigot.comsaka:
Tas labi darbotos kā atbilde visiem tiem cilvēkiem, kuriem nepatīk tādas lietas kā “Echelon” utt. - čau, kopš Als izgudroja internetu, es esmu pārliecināts, ka viņam ir tikai daži dokumenti, lai viņam piešķirtu patentu un, iespējams, īpašumtiesības.
Un kā viņam var pārmest, ka viņš vēlas uzraudzīt visu, kas notiek viņa tīklā?
Šim smirdīgajam Buša kolēģim NEKAS nepieder pie tiešsaistes pasaules, un viņš, iespējams, nevar cerēt uz attaisnojumu attaisnot iebāzt savu degunu mūsu personīgajā biznesā, garantēt vai nē ...
Ja neskaita politiku, ko tas nozīmētu Apple? Vai viņam būtu jāatsakās no vietas valdē (kā to darīja Elisons), jo viņam bija pārāk daudz saistību, lai veltītu nepieciešamo laiku ieguldījumam? Vai federālie līgumi sāktu atkāpties no Microsoft hegemonijas? Vai viņš spētu izmantot pagrīdes policiju (jūs zināt, ka tās mums ir arī šeit), lai atbrīvotos no apkārtējiem, kas vienmēr uzmācas Apple ar apgalvojumiem par bioloģiski nekaitīgiem AppleCores? Vai Rašs (atklāts Mac advokāts) beidzot balsotu par demokrātu?
Visbeidzot, man jāatzīmē, ka, tā kā es nedomāju, ka Stīvs Džobss ir idiots, man jātic, ka viņš par to tikai joko. Patiesība ir tāda, ka Gore kungam ir dažas lieliskas idejas un viņš uzstājas tādā līmenī, kas ir vērtīgs tādai organizācijai kā Apple, taču ir pilnīgi neveiksmīgs kā viņa paša pārstāvis. Tas ir kaut kas, kas viņam ir kopīgs ar mūsu pašreizējo prezidentu, taču tas nav vājums, ar kuru amerikāņi ir gatavi tikt galā vēl četrus gadus. Mums ir nepieciešama cita persona, kas uzstājas arī kamerā (domājiet Reiganu, Klintoni, nepārdzērušos Kenediju utt.).
Nākamajam prezidentam būs labi jāizskatās pakalpojumā YouTube. Mēs vēl neesam viņu satikuši.