Pirmadienį „Apple“ patyrė antrą ieškinį dėl „prastesnės“ „iPhone XR“ „Wi-Fi“ antenos.
Bendrovė kaltinama tuo, kad slepia tai, kad jos įperkamas telefonas, išleistas 2018 m. pristatomas su 2 × 2 MIMO antenų bloku, o brangesni „iPhone XS“ ir „iPhone XS Max“ - 4 × 4 MIMO masyvas.
Tai ne pirmas kartas, kai nepatenkinti „iPhone XR“ savininkai pateikia skundą dėl šios konkrečios problemos. Panašus ieškinys buvo pateiktas tame pačiame teisme, JAV apygardos teisme Šiaurės Kalifornijos apygardoje, vos prieš mėnesį.
Naujausias, pateiktas 13 ieškovų ir visų kitų nukentėjusių „iPhone XR“ savininkų vardu, kaltina „Apple“ naudojant „prastesnę“ ir „sugedusią“ technologiją, kuri tariamai privertė daugybę vartotojų patirti ryšį Problemos.
„Apple“ antru kostiumu trenkė virš „iPhone XR“ antenų
Vienas ieškovas Robertas Altmannas teigia, kad „turėjo problemų su priėmimu nuo tada, kai įsigijo telefoną“, - rašoma byloje. „AppleInsider“.
Sakoma, kad į šias problemas įeina „dažni skambučių nutraukimai, skambučių nutraukimas ir nutraukimas bei lėtas atsisiuntimo greitis“. Toliau sakoma, kad padavimas „Altmanno šeimos nariai, kartu su juo gyvenantys ir nenaudojantys„ iPhone XR “ar jiems nepriklausantys, praneša, kad jie neturi ryšio problemų su savo telefonus “.
Ieškinys skirtas „iPhone XR“ 2 × 2 MIMO antenų masyvui, kuris naudoja dvi antenas dviem duomenų srautams nustatyti. Tai didelis patobulinimas, palyginti su tradicinėmis vienos antenos sąrankomis, kurios pralaidumas yra dvigubai didesnis... tačiau jis nėra toks pažengęs kaip 4 × 4 MIMO antenų masyvas, esantis „iPhone XS“ ir „XS Max“.
„2 × 2 MIMO antenos masyvas yra prastesnė technologija, sukelianti ryšio problemas, tokias kaip lėtas atsisiuntimo greitis ir dažni skambučių nutraukimai“, - rašoma ieškinyje. Ieškovai teigia, kad „Apple“ tai žinojo ir vis tiek išsiuntė - nesakydama klientams, kad yra skirtumas.
„Prastesnis produktas“
„„ Apple “žinojo arba turėjo žinoti, kad parduoda prastesnį produktą, tačiau„ Apple “to neatskleidė „iPhone XR“ trūkumas vartotojams, kurie pagrįstai tikėjosi, kad naujausias „Apple“ produktas bus pažangiausias technologija “.
Šį kostiumą patvirtina vartotojų skundai ir pranešimai, kurie tariamai įrodo, kad „iPhone XR“ siūlo lėtesnį ryšį nei jo broliai ir seserys. Ryšio problemos iškilo netrukus po ragelio išleidimo, o bandymai parodė, kad „iPhone XR“ buvo tik šalia perpus greičiau nei „iPhone XS“.
„Mūsų rezultatai rodo, kad„ XS/Max “veikia žymiai geriau nei„ XR “, net jei korinio ryšio bazė stotis veikia tik 2 × 2 MIMO greičiu, parodydama, kad „XS/Max“ yra geresnis pasirinkimas bet kokiomis aplinkybėmis “. pranešė Žurnalas PC 2018 metų lapkritį.
„Apgaulinga“ verslo praktika
Ar tikrai „Apple“ nepavyko to atskleisti, yra kitas klausimas. Nors tuo metu antenos skirtumai nebuvo išryškinti daugelyje „Apple“ svetainės „iPhone XR“ ar „iPhone XS“ puslapių, „Apple“ tai aiškiai parodo „iPhone XR“ techninis aprašymas kad jame yra 2 × 2 MIMO antena.
Kolektyvinis ieškinys reikalauja nenustatytos žalos atlyginimo ir teisinių išlaidų. Taip pat reikalaujama, kad „Apple“ būtų pateiktas užsakymas, neleidžiantis jai naudoti „tolesnės apgaulingos ir nesąžiningos verslo praktikos“.
