Darbai: filmo apžvalga be spoilerio, kurią turi pamatyti visi „Apple“ gerbėjai

Žiūrėk, aš būsiu tiesus su tavimi, nesu kino kritikas. Ne, tiesiog paprastas kino žiūrovas. Bet aš esu „Apple“ gerbėjas ir tikriausiai, kaip ir jūs, labai žavėjotės Stevenu P. Darbai.

Taigi nuo praėjusio antradienio, kai man teko sėdėti per ankstyvą Ashtono Kutcherio naujojo filmo peržiūrą, Darbai, žmonės manęs klausė, ką aš apie tai manau. Ar tai filmas, kuris atgyja? Ar Kutcheris pristatė? Arba dažniau: „Kaip buvo blogai?“

Na…

Po „Apple“ įkūrėjo nuo studijų kolegijoje iki debiuto „iPod“, Darbai yra žvilgsnis į jo ir „Apple“ kuklią pradžią, atėjimą į valdžią, viso to praradimą ir grįžimą į viršų. Ir stebėtinai, praėjus maždaug 10 minučių, aš atradau, kad šį filmą sukūrė kažkas, turintis puikių vaidinimų.

Jo vardas yra Joshas Gadas. Vaidindamas ištikimo Jobso partnerio Steveno Wozniako vaidmenį, Gado pasirodymas buvo šiltas, tikras, jaudinantis ir suteikė filmui niuansų bei sudėtingumo, kuriam, tiesą sakant, tikrai reikėjo postūmio.

Toliau mane džiugino fantastiški garsių aktorių Dermot Mulroney (kaip „Apple“ angelų investuotojas Mike Markkula), Matthew Modine (kaip „Pepsi“ žmogus John Sculley) ir J.K. Simmonsas.

Kita vertus, Kutcheris kaip darbas ...

„Žiūrėjau Kutcherį mėgdžioti Steve'as Jobsas, o ne iš tikrųjų tampa jį “.

Žiūrėk, aš noriu tau pasakyti, kad jis tai padarė. Noriu jums pasakyti, kad jo Steve'as Jobsas buvo toks velniškai geras, kad mums visiems turėtų būti gėda, kad kada nors juo abejojame. Bet, kaip ir galimybė žiūrovams plojant šio filmo pabaigoje - to neįvyksta.

Kutcheris, dėl visos savo meilės žmogui, už visus tyrimus, kaip Jobsas kalbėjo, nešėsi save ir bendravo su aplinkiniais žmonėmis, negalėjo pateikti autentiško vaizdavimo. Visą filmo trukmę, keistai interpretuodamas Jobso ėjimą, nusiteikimą ir kalbą, stebėjau Kutcherį mėgdžioti Steve'as Jobsas, o ne iš tikrųjų tampa jį.

Palyginus su Gadu, pasirodymas yra tik skausmingesnis, ir man teko galvoti, ar Kutcheris nesijaučia toks pat pasimetęs, kaip atrodė.

Žinoma, aš negaliu duoti pono K. visa kaltė. Naujas rašytojas Matt Whitely parašė scenarijų ir buvo atsakingas už batų iškėlimą į kiekvieną Steve'o Jobso istoriją ir kūrinį - ir aš turiu galvoje kiekvieną vieną kūrinį, kurį kada nors girdėjote savo gyvenime-į dviejų valandų filmą. Turėdami tiek daug parodyti, šios istorijos pasirodė taip, kad geriausiu atveju atrodė išgalvotos ir nuspėjamos. Dažniau jie pasirodė niekinantys, sūrūs ir sunkiai sekami. Perduodant tiek daug, filmo siužetas liko nesufokusuotas. Vis dar nesu tikras, apie ką buvo kalbama.

„Rezultatas yra vaizdavimas, ribojantis karikatūrą“

Whitely taip pat piešia Jobsą keista šviesa - gerbėjo šviesa. Ir rezultatas yra vaizdavimas, kuris riboja karikatūrą. Jobsas yra parodytas kaip žmogus, beveik dieviškas savo gebėjimu paveikti, numatyti ir derėtis, tačiau nesugeba reguliariai kalbėtis. Bendraudamas su žmonėmis jis susiduria su beveik autistais. Laukiniai kraštutinumai buvo per platūs, kad jais būtų galima tikėti, ir man tai paliko Jobso charakterį tuščiavidurį.

Ak, bet čia yra posūkis - vis tiek manau, kad turėtumėte pamatyti šį filmą. Taip, aš rimtai.

Kodėl? Na, nors siužetas yra painus, rašymas nėra puikus, Kutcheris nepristato, o filmas perpildytas kaip bloga Padėkos dienos kalakutiena, tai gerbėjams yra filmukas. Taip, pone, gerbėjų sukurtas filmas, skirtas gerbėjams. Ir nors tai nėra puikus filmas, tai smagus pasivažinėjimas ir jums patiks puikūs antrojo plano aktorių pasirodymai.

O kai vaidins kreditai, jausitės gerai žinodami, ei, bent jau tai matėte ir teko patirti viską - ir Aš turiu galvoje viską - apie „Apple“ ir „Jobsian“ istoriją, kurią perskaitėte ir apie kurią girdėjote, visa tai buvo sidabro spalvos ekranas.