Štai kaip naujoji, mažesnė „iPhone“ dėžutė atitinka savo pirmtaką

Šiais metais „iPhone 12“ ir „12 Pro“ bus pirmieji nauji „iPhone“, kurių dėžutėje nebus „EarPod“ ar įkroviklio.

„Apple“ spalio mėnesio pagrindiniame pranešime sakoma, kad pašalinus šiuos komponentus galima sumažinti išmetamą anglies dvideginio kiekį, pakuojant į dėžes daugiau dėžių. Dabar, „Apple“ analitiko Neilo Cybarto paskelbto palyginimo dėka, mes supratome, ką tai reiškia, atsižvelgiant į bendrą dėžės pėdsaką.

Kodėl „Apple“ tai daro

Neilas Cybartas

@neilcybart

„iPhone 11 Pro Max“ dėžutė vs. „iPhone 12 Pro“ dėžutė. Pašalinus USB-C maitinimo adapterį ir „EarPods“, gaunama stebėtinai kompaktiška dėžutė. Iš esmės jis yra perpus mažesnis. https://t.co/IKbsm8Svw1
Vaizdas
17:35 · 2020 m. Spalio 20 d

387

67

Žinoma, didelis klausimas, ar tai naudinga klientams. Žvelgiant iš makro perspektyvos „mes visi turėtume padaryti daugiau, kad prižiūrėtume savo planetą“, tada ji priskiriama tai pačiai kategorijai, kaip, tarkime, plastikinių maišelių išėmimas iš prekybos centrų: nedidelis nepatogumas, kurį lengvai kompensuoja jo teikiama nauda aplinkai.

Suprantama, kad į tai „Apple“ sutelkė dėmesį „iPhone 12“ pagrindiniame pranešime. Dėl to, kiek „Apple“ gamina ir siunčia „iPhone“, bendrovė teigė, kad šis pakeitimas prilygsta 450 000 automobilių pašalinimui iš kelių kasmet. „Apple“ anksčiau aptarė savo tikslą iki 2030 m.

Taip pat galima pagrįstai teigti, kad, sumažindama siuntimo išlaidas ir komponentų, esančių dėžutėje, kainą, „Apple“ gali sumažinti bendras naujų telefonų gamybos išlaidas. Tai reiškia, kad reikia gauti atnaujintų komponentų su išgalvotomis aukščiausios kokybės funkcijomis, „Apple“ nereikia pakelti kainos, kad kompensuotų savo nuostolius.

„Apple“ sprendimas taip pat turi akivaizdžių strateginių pranašumų. „Apple“ nori parduokite daugiau „AirPod“ ir kitų priedų, pavyzdžiui, nauji belaidžiai įkrovikliai. Neįdėjus jų į dėžutę, jis skatina žmones pirkti, ko kitu atveju negalėtų įsigyti. (Ypač todėl, kad „Apple“ taip pat praplečia šį naują dėžutės dizainą taip pat ankstesni „iPhone“.)

Ar šis sprendimas jus vargina?

Kalbant asmeniškai, manęs tai labai netrikdo. Aš naudoju „AirPod“, o ne „EarPod“. Jei norėčiau „EarPods“, turbūt pusšimtis melo apie ankstesnius „iPhone“. Tas pats pasakytina apie įkroviklius. Naujesniems klientams? Suprantu susierzinimą, bet sunku nemanyti, kad „Apple“ čia teisingai paskambino. Dėl šios priežasties niekas nepirks naujo „iPhone“. Ir nors konkurentai, tokie kaip „Samsung“, gali pasinaudoti galimybe šaipytis iš jų, galite lažintis, kad „Apple“ kopijuos po kelių mėnesių.

Ką manote apie pasikeitimą? Praneškite mums savo mintis toliau pateiktose pastabose.

Naujausias tinklaraščio įrašas

„Apple“ „iPhablet“ jums gali kainuoti papildomai 100 USD
September 11, 2021

„Apple“ „iPhablet“ jums gali kainuoti papildomai 100 USD„Apple“ neabejotinai gamina didelio ekrano „iPhone“, kuris pasirodys šį rudenį, tik klausim...

„Skype 5.8 for Mac“ teikia geresnius vaizdo skambučius mobiliesiems, grupinį ekrano bendrinimą, „Mountain Lion“ palaikymą
September 11, 2021

„Skype 5.8 for Mac“ teikia geresnius vaizdo skambučius mobiliesiems, grupinį ekrano bendrinimą, „Mountain Lion“ palaikymą„Skype“, skirta „Mac“, yra...

„Siri Eyes Free“ artėja prie 2013 m. „Honda Accord“
September 11, 2021

Prisimeni „Siri Eyes Free“? Ši funkcija pirmą kartą buvo paskelbta dar 2012 m. Birželio mėn., O tai yra kita „Siri“ siena, todėl automobilių gamint...