Teisėjas: „Apple“ ir „Google“ naudoja teisminius ginčus kaip verslo strategiją

JAV apygardos teisėjas Robertas Scola mano, kad „Apple“ ir „Google“ priklausanti „Motorola“ yra labiau suinteresuotos naudoti teisminius ginčus kaip verslo strategiją, nei spręsti ginčus dėl patentų. Abi bendrovės apkaltino viena kitą pažeidus patentus, susijusius su belaidėmis technologijomis dar 2010 m., Ir šiandien byla tebevyksta.

„Šalys nėra suinteresuotos efektyviai ir operatyviai išspręsti šį ginčą; jie naudoja šį ir panašius teisminius ginčus visame pasaulyje kaip verslo strategiją, kuri, atrodo, nesibaigia “, - sakė teisėjas Scola. „Tai nėra tinkamas šio teismo naudojimas“.

Byloje yra daugiau nei 180 pretenzijų, susijusių su 12 patentų, ir ginčai dėl daugiau nei 100 terminų prasmės, praneša „Bloomberg“. Nei „Apple“, nei „Motorola“ nesugebėjo supaprastinti bylos, ir dabar jie prašo teismo surengti posėdį, siekiant sumažinti bylos dydį ir sudėtingumą.

Teisėjas Scola dviejų bendrovių veiksmus pavadino „beprotišku ir baisiu elgesiu“, ir atmetė jų prašymą.

„Be jokios ironijos šalys dabar prašo teismo panaikinti netvarką, kurią jie padarė surengę posėdį, kad sumažėtų bylos dydis ir sudėtingumas“, - rašė jis. „Teismas atmeta šį kvietimą“.

„Apple“ ir „Motorola“ dabar turi keturis mėnesius, kad galėtų supaprastinti bylą, o jei ne, teisėjas Scola sako, kad atidės bylos nagrinėjimą, kol išspręs visus ginčus dėl patento apibrėžimo terminai. Nei „Apple“, nei „Motorola“ nepateiks jokių komentarų.

Teisėjas Scola nėra pirmasis, kuris skundžiasi „Apple“ ir „Google“ kova. „Bloomberg“ praneša, kad federalinis teisėjas Viskonsine praėjusiais metais atsisakė „Apple“ pareikštų „Motorola“ sutarties pažeidimo reikalavimų, kai jiedu nesusitarė dėl sąlygų.

Šaltinis: „Bloomberg“