„Sprint“ pripažįsta, kad jo 4G LTE aprėptis yra siaubinga

Kiekvienas „iPhone“ vartotojas, norintis plačios prieigos prie 4G LTE, turėtų vengti „Sprint“ kaip maro. Pranešama, kad vežėjas sukūrė žemėlapių seriją, lygindamas savo aprėpties zoną su trijų geriausių konkurentų teritorijomis, o „Sprint“ visuose pralaimėjo.

Tačiau įmonės vadovybė neprarado proto. Yra gera priežastis, kodėl šis belaidžio ryšio paslaugų teikėjas stengiasi atrodyti siaubingai.

Diagrama buvo paskelbė „Twitter“ pateikė Walt Piecyk, „BTIG Research“ analitikas. Jis tai vadina „vakar sprinto paraiška“.

Ši grafika pažymėta kaip „„ Sprint “LTE tinklo pėdsakas apima daug mažesnę geografiją ir žymiai mažiau POP nei kiti nacionaliniai vežėjai“. POP yra belaidžio tinklo buvimo vieta.

Žemėlapiai aiškiai žymi tą etiketę. Nors „Sprint 4G“ apima pagrindines didmiesčių teritorijas, jis yra kur kas mažiau aprėptas Amerikos kaimuose. Konkurentai „Verizon“, „T-Mobile“ ir „AT&T“ veikia žymiai plačiau.

Sprintas yra pamišęs kaip lapė

Nors lengva stebėtis, kodėl „Sprint“ tiesiog šovė sau į koją, ten yra metodas beprotybei. Vežėjas bando įtikinti FCC Leiskite jam susieti su „T-Mobile“. Šios kampanijos dalis yra parodyti, kiek jis atsilieka nuo konkurencijos. Abi bendrovės tvirtina, kad yra per mažos, kad galėtų sėkmingai konkuruoti su didesniais konkurentais.

Jei leidžiama sujungti „T-Mobile“ ir „Sprint“, jos bus beveik tokios pat didelės kaip „AT&T“ ir „Verizon“. Ir palyginti mažas „Sprint“ LTE pėdsakas neturės jokios reikšmės.

Tuo tarpu „iPhone“ vartotojai, prieš pereidami prie šios įmonės, turėtų ilgai pažvelgti į tuos „Sprint 4G“ aprėpties žemėlapius. O dabartiniai „Sprint“ klientai, kuriems reikalinga plati prieiga prie LTE, gali apsvarstyti alternatyvas. Ypač kaip „Sprint“ paprastai būna tolimas ketvirtas palyginus didžiųjų keturių vežėjų greitį.