„Apple“ „MagSafe“ yra geresnė nei kada nors buvo „AirPower“
Nuotrauka: „Apple“
Prisimeni „AirPower“? Pasaulis pažvelgė į nesėkmingą „Apple“ daugiafunkcinį įkroviklį, kai veikiančio prototipo vaizdo įrašas ketvirtadienį pasirodė internete. Tačiau priminimas taip pat parodo, kad „AirPower“ niekada nebus geresnis už tai, ką gavome vietoj to: „MagSafe“.
„AirPower“ buvo geras, bet ribotas
„AirPower“ saga pasirodė prieš keletą metų, todėl kai kuriems žmonėms gali prireikti atnaujinimo. Tai buvo belaidis įkrovimo kilimėlis, galintis vienu metu valdyti tris įrenginius, tokius kaip „iPhone“, „Apple Watch“ ir „AirPods“. Ir nereikėjo jų kruopščiai derinti. Jie imtų mokestį, nesvarbu, kur jie buvo pastatyti.
Be to, „Apple“ kūrė programinę įrangą į „iOS“, kad „AirPower“ „iPhone“ galėtų parodyti, kaip išsikrauna ir prietaisų baterijos lygis. Ketvirtadienis vaizdo įrašo prototipas rodo, kad programinė įranga atrodys šauniai.
Giulio Zompetti
@1nsane_dev
1,1 tūkst
149
Kad būtų aišku, tai nebuvo kažkoks nutekėjęs įrenginys. „Apple“ 2017 m. Oficialiai paskelbė apie „AirPower“, o 2019 m. Įgyvendino projektą ir pripažino jį tiesiog nepavyko įrenginio tinkamai veikti.
Tai nebuvo katastrofa. Nepaisant visų malonių funkcijų, „AirPower“ nebuvo dramatiškas patobulinimas, palyginti su daugeliu kiti daugiafunkciniai įkrovikliai. Ir tai buvo naudinga tik prie jūsų stalo ar naktinio staliuko.
Du būdai išspręsti tą pačią problemą
Pagrindinė problema, susijusi su standartiniais belaidžiais įkrovikliais, kuriuos bandė išspręsti „AirPower“, yra ta, kad energija neteka, jei ragelio ir įkrovimo kilimėlio įkrovimo ritės nesutampa gana arti. Kažkas naktį gali išmesti savo „iPhone“ ant įkroviklio ir atsikėlęs ryte išsiaiškinti, kad jo ragelis visiškai neįkrovė, nes jis buvo coliu per toli į kairę.
Taigi „Apple“ padengė „AirPower“ viršų ritėmis, tikėdamasi, kad vienas iš jų sukurs tinkamą ryšį. Tačiau pranešama, kad šių ritinių sukurti elektros laukai trukdė vienas kitam, sukurdami šilumos perteklių. Daug jo.
Panašu, kad tai grąžino „Apple“ prie piešimo lentos. Ir sugalvojo alternatyvų sprendimą.
Kodėl „MagSafe“ yra geresnis už „AirPower“?
Užuot pastatę krūvą įkrovimo ritinių, „MagSafe“ sistema suderina magnetus su „iPhone“ ir įkrovimo kilimėlyje esančiu. Jie laiko ragelį tinkamoje vietoje, kad galėtų tekėti energija.
Nuotrauka: „Apple“
Kaip „iPhone 12“ vartotojas, galiu pasakyti, kad sistema veikia. Kiekvieną vakarą numetu ragelį ant „MagSafe“ įkroviklio ir kiekvieną rytą jis visiškai išspaudžiamas. Taigi tai išsprendžia problemą, kurią „Apple“ norėjo išspręsti „AirPower“.
Bet tai tik pradžia to, ką gali padaryti „MagSafe“. Sukurkite į galios banką ir jūs galite įkrauti „iPhone“ bet kur, be jokių problemų dėl kabelių. „MagSafe“ gali pritvirtinti piniginė arba a žaidimo valdiklis į savo ragelį. Ir duoda stalinis „iPhone“ įkrovimo stovas kietas plaukiojantis žvilgsnis.
Aš taip pat išbandžiau daugelį šių priedų ir jie (dažniausiai) puikūs. Ir nė vienas iš jų nebuvo įmanomas naudojant „AirPower“.
Galbūt sulauksime abiejų
Nepaisant to, kai kurie žmonės tikrai būtų pasirinkę „AirPower“. Tačiau pasirodo, kad tai gali būti ne situacija. Neseniai apie tai pranešė patikimas šaltinis „Apple“ vis dar tiria produktus kurie veikia panašiai.
Ir tai puiku. Kuo daugiau pasirinkimų, tuo geriau. Bet jei paaiškėja, kad daugiau niekada negirdime apie „AirPower“, visi turėtume džiaugtis, kad gavome „MagSafe“. Tai geresnis variantas.
