„Adobe CTO“ pasveria „Apple“, „Flash“ ir „iPad“
„Adobe“ vyriausiasis technologijų pareigūnas pagaliau įsitraukė į didžiąsias „Flash“ diskusijas ir fotografuoja „Apple“, nes nepalaiko „Flash“ „iPad“. „Adobe“ pagrindinė programinė įranga, skirta Kevinui Lynchui, sako, kad „iPad“ „Flash“ yra būtina „atviram“ internetui. Nebent „Flash“ nėra atidaryta.
A tinklaraščio įrašas paskelbtas trečiadienį, Lynchas pateikia keletą punktų apie „Flash“, „iPad“ ir vaizdo įrašus internete. Deja, nėra keiksmažodžių ar nesubalansuoto šėlsmo, o jo nuorodos į „Apple“ kartais yra įstrižos. Jo pagrindiniai dalykai yra šie:
1. „Flash“ yra tobulinama, kad veiktų visų išmaniuosiuose telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose, išskyrus „Apple“ (netrukus pasirodys „Flash 10.1“ išmaniesiems telefonams).
2. „HTML 5“ neužmuš „Flash“, bet grąžina žiniatinklį į „tamsaus amžiaus vaizdo įrašus internete“.
3. Kaltina „Apple“, kad jis yra sieninis sodas - ir kad „Flash“ yra būtina „atviram“ internetui:
Šis atviros prieigos modelis pasirodė esąs veiksmingesnis ilgainiui nei sieninis metodas, kai a gamintojas bando nustatyti, ką vartotojai gali matyti, arba patvirtina ir nepritaria individualiam turiniui ir programos. Esame tvirtai įsitikinę, kad žiniatinklis turėtų likti atvira aplinka, užtikrinanti nuoseklią prieigą prie turinio ir programų, nepriklausomai nuo jūsų peržiūros įrenginio.
„CoM's Take“: Kaltinimas, kad „Apple“ yra sieninis sodas, yra sena klišė, kuri netinka. „Flash“ yra patentuotas formatas, visiškai priklausantis ir sukurtas „Adobe“, o ne atviras interneto standartas (pvz., HTML 5). Lynchas teisus, kad „Flash“ įgalino interneto vaizdo revoliuciją, tačiau „sieninis sodas“ yra grynas FUD. Praėjusią savaitę „Apple“ darbuotojų susitikime Steve'as Jobsas sakė, kad „Flash“ yra klaidinga ir dėl stabilumo priežasčių neįtraukta į „Mobile Safari“, teigiama „Wired.com“ pranešime.
Per „MonkeyBites“.
