Kiekvieną kartą, kai tai sakau, kai kurie žmonės ima apsinešti ir sako: „Taip! Steve'as yra svarbus! "
Po mano Nepanikuokite vakar, buvo panašių komentarų, tokių kaip šis: „Taip, iš tikrųjų Steve'o Jobso sveikata yra mūsų reikalas. Jis sukūrė „Apple“, atgaivino „Apple“ ir atnešė „Apple“ į dabartinę didžiulę sėkmę. Steve'as Jobsas yra „Apple“. Be jo įmonė turi daug mažesnę galimybę išgyventi “.
Aš visiškai nesutinku su šia mintimi, ir štai kodėl:
Jei „Apple“ nieko nėra be Steve'o, mes taip pat galime susikrauti daiktus ir eiti namo. Ne todėl, kad Styvas gali rimtai sirgti, o gal ir ne, bet todėl, kad Styvas nėra nemirtingas. Vieną dieną jis mirs, kaip ir mes visi.
Kai kuriems žmonėms atrodo, kad jis apie tai nepagalvojo.
Steve'as ar bet kuris panašioje padėtyje esantis asmuo žinotų, kad nuo to priklauso nuolatinis įmonės išlikimas dėl charizmatiškojo generalinio direktoriaus pasitraukimo strategijos *, nesvarbu, koks to pasitraukimo būdas yra*.
Taigi, jei Steve'as serga, būkite tikri, kad jam nereikia priminti apie tai spaudoje, kad jis jau kurį laiką planuoja pasitraukti iš „Apple“ laiko ir pati „Apple“ - „Apple“, kurią sudaro tūkstančiai talentingų žmonių, tikrai turės ateitį paskui.
Jūs ir aš abu žinome, kad jei ir kada Styvas išeis, akcijos kris, o laikraščiai „Apple“ prognozuos pasaulio pabaigą.
Bet. Kol „Apple“ vis tiek išleis aukštos kokybės kompiuterinę techninę ir programinę įrangą, kurią slaptai sukūrė itin sumanūs žmonės, bus tokių kaip mes, laukiančių, kol visa tai nusipirks.
Aš tiesiog nesutinku, kad tokia organizacija kaip „Apple“ leistų sau tapti tokia priklausoma nuo vieno asmens. Ar galite įsivaizduoti, kad Styvas tai leidžia, jei asmuo, apie kurį visi kalbėjo, yra kažkas kitas? Žinoma ne. Jis tą žmogų atleisdavo, tik norėdamas pasakyti.
Steve'as žino, ir visi žino, kad Steve'as negali būti atsakingas amžinai, kaip ir joks asmuo negali būti atsakingas amžinai. Akivaizdu, kad Steve'as ir likusi aukščiausio lygio vadovų komanda kurį laiką dirbs su strategijomis, kaip tai išspręsti.
Dabar suprantu, kad tiesiog paskelbdamas tai laužau savo taisyklę: „Nerašyk apie Styvo sveikatą“. Vien rašydamas šiuos žodžius, aš tapau tuo, ko negaliu ištverti.
Tačiau man nepatinka argumentas „No Steve == No More Apple“, todėl esu pasirengęs šiek tiek pažeisti savo taisykles. Nesakau, kad viskas nebus kitaip, žinoma, bus. No Steve reiškia kitokį „Apple“, ir viskas.
Dabar aš nutylėsiu apie Steve'o Jobso sveikatą, kaip tikiuosi visi kiti.