Manhetene D.A. negaliu laukti, kol „Apple“ praras šifravimo dėklą

Jei „Apple“ pralaimės šifravimo kovą su FTB dėl teroristo telefone esančių duomenų, tai labai nudžiugins Manheteno apygardos prokurorą ir policijos komisarą.

Nepaisant federalinės vyriausybės tvirtinimo, kad atnaujinta „iPhone“ operacinės sistemos versija bus naudojama tik šiuo atveju, D.A. Cyrus R. Vance'as jaunesnysis mano, kad vyriausybės pergalė yra tikras būdas priversti „Apple“ atrakinti daugybę kitų įrenginių, kuriuose yra jo biuras. O „krūva“ turime omenyje šimtus telefonų, kuriuos bendrovė gali staiga priversti daryti kompromisą.

Komentarai buvo gauti iš interviu su Charlie Rose (per Niujorko laikas), kuriame Rose paklausė Vance'o, ar jis siektų prieigos prie savo biure turimų telefonų, jei vyriausybė laimėtų jos bylą.

„Visiškai teisingai“, - sakė Vance.

Vance'as ir policijos komisaras Williamas J. Brattonas sako, kad jie turi 175 „iPhone“ telefonus, kuriuos norėtų apkabinti, tačiau „Apple“ šifravimo sistema neleido jiems to padaryti.

FTB ieško duomenų, esančių telefone, kurį San Bernardino grafystė išdavė Syedui Farookui, vienam iš užpuolikų gruodžio mėnesio masinio šaudymo metu, per kurį žuvo 14 žmonių. Nors vyriausybė nežino, ar įrenginyje iš tikrųjų yra svarbi informacija, vis dėlto ji norėtų, kad „Apple“ padėtų jam apeiti slaptažodžio užraktą, kuris jo neleidžia.

„Apple“ teigia ji suteikė visą įmanomą pagalbą ir atsisako kurti programinę įrangą, kurios reikalauja vyriausybė, nes ji gali padaryti pažeidžiamus visų jo įrenginių naudotojų duomenis.

FTB ir Teisingumo departamentas prieštaravo, kad niekur teismo sprendimuose nereikalaujama, kad „Apple“ perduotų atnaujintą programinę įrangą valdžios institucijų, tačiau, matyt, Vance'as ir Brattonas tos dalies negirdėjo, nes jei „Apple“ ją sukuria, jie to nori tai. Ir nuostoliai įmonei gali sukurti pakankamą teisinį precedentą, kad ji neturėtų kito pasirinkimo, kaip tik laikytis.

Generalinis direktorius Timas Cookas šiandien darbuotojams išsiuntė el pakartodamas bendrovės ketinimą kovoti su teismo įsakymais.

„Ši byla yra daug daugiau nei vienas telefonas ar vienas tyrimas, todėl, kai gavome vyriausybės nurodymą, žinojome, kad turime kalbėti“, - rašo Kukas. „Pavojuje yra šimtų milijonų įstatymų besilaikančių žmonių duomenų saugumas ir pavojingo precedento sukūrimas, keliantis grėsmę visų piliečių laisvėms“.