Tikrasis įsilaužtų „AntiSec“ UDID šaltinis iš tikrųjų buvo programų leidėjas

Po daugybės sumaišties ir paneigimų iš FTB ir „Apple“pagaliau buvo rastas tikrasis 1 milijono nulaužtų UDID šaltinis, kurį praėjusią savaitę nutekino anonimas, ir kaip buvo teorizuota praėjusią savaitę, tai buvo tik programų leidėjas.

„Blue Toad“, programų leidybos įmonė Floridoje, „NBC News“ atskleidė, kad yra 100 procentų įsitikinę, kad „Anonymous“ įsilaužė į jų duomenų bazes ir pavogė iš jų UDID.

„Blue Toad“ technikai atsisiuntė visus „Anonymous“ paskelbtus duomenis ir palygino juos su savo duomenų baze. Analizės pabaigoje jie nustatė 98 procentų koreliaciją tarp duomenų.

Interviu „NBC News“ Paulius DeHartas, „Blue Toad“ generalinis direktorius, sakė:

„Kai tik sužinojome, kad esame susiję ir nukentėję, kreipėmės į atitinkamą teisėsaugą pareigūnai, ir mes pradėjome imtis veiksmų, kad galėtume pasirodyti, išvalyti įrašą ir prisiimti atsakomybę tai. Aš net neįsivaizdavau, kokį poveikį tai galiausiai sukels. Labai atsiprašome žmonių, kurie rėmėsi mumis, kad ši informacija būtų saugi “.

Duomenys buvo pavogti likus maždaug dviem savaitėms iki nutekėjimo, tačiau jūsų UDID nutekėjimas savaime nėra toks nerimą keliantis. „Apple“ atstovas spaudai Trudy Mullteris pakomentavo situaciją, norėdamas nuraminti „iOS“ vartotojus, kad UDID nutekėjime yra minimalus asmeninės informacijos kiekis.

„Kaip programų kūrėjas,„ BlueToad “turėtų prieigą prie vartotojo įrenginio informacijos, tokios kaip UDID, įrenginio pavadinimas ir tipas. Kūrėjai neturi prieigos prie naudotojų paskyros informacijos, slaptažodžių ar kredito kortelės informacijos, nebent vartotojas specialiai nuspręstų šią informaciją pateikti kūrėjui.

Dabar, kai pagaliau žinome, kas nutekino UDID, kaip manote kūrėjų, turinčių asmeninės informacijos, kuri gali būti nutekinta plačiajai visuomenei, pažeidžiamumą? Ar „Apple“ turi padaryti daugiau, kad apsaugotų vartotojų duomenis?

Šaltinis: NBC naujienos