Ar „Apple Pencil“ yra designapocalypse pradininkas? [Penktadienio nakties kovos]

„Apple“ garsėja savo ikonišku dizainu, tačiau ar įmonė lėtai praranda savo kelią?

Tokie produktai kaip „Apple Pencil“ ir „Smart Battery Case“ rodo, kad „Apple“ dizaino komandai gali trūkti tam tikros kibirkšties. Netgi „iPhone“, kadaise buvęs gražiausias išmanusis telefonas, dabar pranoksta konkurentus iš tokių kaip „Samsung“ ir LG.

Prisijunk prie šios savaitės penktadienio vakaro kovos, kai kovosime dėl to, ar „Apple“ dizainas tapo tingus ir nuobodus. Ir būtinai pasakyk savo nuomonę!

Lukas Dormehlas: Aš daugelį metų buvau „Apple“ gerbėjas, tačiau sunku įsivaizduoti laiką, kai jo dizainas atrodė mažiau įdomus.

Dalykai, kaip „HomePod“ ir „iPhone 8“ duok man vilties. Tačiau pastaruoju metu nebuvo daug puikaus dizaino, kad mane tikrai jaudintų „Apple“ produktai. Tikrai ne taip, kaip, tarkim, „iMac G3“, arba mano mylimasis „Power Mac G4 Cube“, ar net O.G. „iPhone“ padarė.

Dizainai daugeliu atvejų atrodo pasenę - o kituose yra stulbinančiai prasti dizaino sprendimai. Prisimink baisų kuprotas „iPhone“ dėklas

? Ką apie „Apple“ pieštuką? Aš turiu galvoje, aš myliu jį kaip produktą, bet jis tikrai yra trūkumų dizaino požiūriu. Kai kurios jo dizaino savybės yra neįtikėtinai blogos.

Charlie Sorrel: Kaip kas? Tai pieštukas. Vienintelis dalykas, kuris man nepatinka, yra dangtelis. Ir prijungti jį prie „iPad“ yra pats pavojingiausias dalykas.

Lukas: Taip. Įkrovimas yra tiesiog juokingai blogas dizainas, ir „Apple“ turėjo rasti būdą, kaip leisti jį laikyti „iPad“. Lygiai taip pat Niutonas naudojamas laikyti rašiklį kaip įrenginio dalį.

Čarlis: Tikrai jie paliko tai kaip galimybę sprendimų priėmėjams?

Lukas: Bet kokiu atveju, tai tingus dizainas.

Čarlis: Bet kokiu atveju jūs atsisakote net nusipirkti „iPad“ milžiniško ekrano dangtelį, todėl negalite nieko pasakyti. Kaip tingi palikti dizaino elementus? Pagal tą paskaičiavimą, Homero Simpsono automobilis turi būti geriausias visų laikų dizainas.

Lukas: Kodėl? Daugelį metų „Apple“ privertė mus galvoti, kad gražių Jony Ive dizainų dangstymas bylomis yra nusikaltimas žmonijai. Dabar bendrovės dizainas nukrito nuo skardžio ir atsakymas yra... na, mes parduodame dėklą.

Čarlis: Manau, kad jie tik pamatė, kaip uždirbti pinigus bylų rinkoje. Man nepatiktų matyti Luko Dormehlo sukurtą „Apple“ pieštuką. Ar jame būtų VGA prievadas?

Lukas: Homero automobilis buvo puikus. Jei „iPad“ būtų ragas, grojantis „La Cucaracha“, „Apple“ nematytų mažėjančių planšetinių kompiuterių pardavimų.

Čarlis: LOLOL.

Lukas: Tačiau jei rimtai, nuo tada „Apple“ sukūrė vieną puikų, puikų naują dizainą „iPhone 4“?

Čarlis: Taigi dizainas turi būti purus ir naujas? Jūs turite sąmoningai išmesti puikiai veikiančius daiktus vien todėl, kad jie „seni“? Taip pat, iPhone 5 buvo geriausias „iPhone“.

Lukas: Nesakau, kad dizainas turi būti purus ir naujas. Aš tik sakau, kad „Apple“ aiškiai pritrūko įkvėpimo. Kai „Samsung“ kuria gražesnius telefonus, žinote, kad yra problema.

Čarlis: Taip nėra. „IPhone“ ir „iPad“ su kiekvienu atnaujinimu yra akivaizdžiai geresni. Jūs tapatinate „įkvėpimą“ su „kitokiu“.

Lukas: Jūs tiesiog pareiškėte, kad „Apple“ mentalitetas yra sutelkti dėmesį į produkto pardavimą, palyginti su tam tikru platonišku idealu. Dabar jūs atsitraukiate. Jūs negalite to turėti abiem būdais.

Čarlis: Kaip? „Apple“ daugiausia dėmesio skiria „iPad“ dėklų pardavimui??? Aš apsimesiu, kad tu to net nesakei. Ir „Samsung“ programinė įranga yra kraupi. Jūs taip pat suklaidinate "dizainą" dekoravimui; „Apple“ negamina „iPhone“ ir nesiunčia jo Jony, kad jis nuspręstų, kokios formos jis bus. Dizainas yra viskas, nuo Saugus anklavas pagal kampų formą.

Lukas: Teisingai. Taigi „Apple“ stengiasi sukurti minimalistinį platonišką idealą, koks, tarkime, turėtų būti planšetinis kompiuteris jo neturėtų apgauti tingus „na, tau reikia dėklo“ dizainas „klesti“, kad jis gerai tilptų kartu. Arba tai kompanija, kurianti prašmatnius naujus objektus, tikėdamasi pritraukti į šarka panašų vartotojų žvilgsnį.

Jei ginčijatės pirmuoju, jūsų bylos gynyba yra siaubinga. Jei ginčijatės dėl pastarosios, „Apple“ turėtų sugalvoti naujų įdomių dizainų.

Taip, „Samsung“ programinė įranga yra mažiau gera nei „Apple“. Bet vis geriau. Ir paskutinė jūsų eilutė leidžia atrodyti, kad negalite romantiškai praleisti vakaro su partneriu, neįtraukdami į foną „Jony Ive pep“ pokalbio, kad pagerintumėte nuotaiką.

Čarlis: Darosi geriau. Fantastinis.

Lukas: Aš žinau, kas yra „dizainas“. Aš taip pat žinau, kas yra tinginystė.

Čarlis: Padėkite „iPhone 7“ šalia originalaus „iPhone“ ir iškart pamatysite, kiek jis geresnis. Kiekvienais metais, kai pasirodys naujasis „iPhone“, 95 procentai ekspertų nerimauja dėl to, kaip nuobodu, nes jie žvelgia į papildomus pokyčius. Tarsi verkšlenti, kad vaizdas iš „Empire State Building“ pastato viršutinio aukšto yra šlykštus, nes niekuo nesiskiria nuo po juo esančio aukšto. Turėtumėte palyginti jį su žemės lygiu.

Tuo tarpu „Samsung“ ir „Microsoft“ kasmet eina nauja kryptimi, o tai iš arti atrodo įdomu, tačiau nesugeba nieko remtis. Kiekvieni metai yra tarsi pradėti nuo nulio.

Pažiūrėk į „iOS 11“, skirta „iPad“, pavyzdžiui. Tai tik įdomiausias OS leidimas nuo „iOS 7“, o gal ir anksčiau. Tai visiškai pakeičia planšetinių kompiuterių žaidimą, tačiau išlieka ištikima „iOS“. Ir jokiu būdu „Apple“ negalėjo ten patekti be ilgo metų papildomo darbo.

Nors visi kiti sutelkia dėmesį į kvailiausių naujų funkcijų sąrašą, kuris bus pamirštas per metus ar dvejus, „Apple“ žaidžia ilgą žaidimą. Kvailas „Samsung“ išlenktų kraštų ekranas nėra novatoriškas. Tai triukas. Tuo tarpu, „Apple“ toliau tobulina 10 metų senumo „iPhone“ dizainą, o visi kiti pradeda nuo vienerių metų, metai iš metų.

Koks tavo požiūris? Balsuokite už nugalėtoją

Ką tu manai. Ar „Apple“ vis dar kuria puikius produktus, ar naujausi prietaisai, tokie kaip „Apple Pencil“, rodo, kad bendrovė meta kamuolį?

Kaip manote, kas laimėjo šios savaitės penktadienio vakaro kovą? Balsuokite apklausoje ir praneškite mums savo mintis toliau pateiktose pastabose.

Penktadienio nakties kovos yra savaitės ideologinių rungtynių serija tarp dviejų kovotojų be gailesčio, kurie kovos iki mirties arba bent jau sutiks nesutikti, kuris požiūris yra geresnis.