Kodėl naujasis erdvėlaivių miestelis yra didžiausias kada nors sukurtas „Apple“ produktas

Ši istorija pirmą kartą pasirodė Žurnalo „Mac“ kultas

Architektūra iš tikrųjų niekada nebuvo laikoma per svarbia plytų ir skiedinio vengiančioje technologijų pramonėje. Ne taip seniai skaitmeniniai utopikai fizinę geografiją paskelbė visiškai mirusia, su balsu mažumai, matyt, malonu palikti realų pasaulį ir apimti Williamo elektroninę erdvę Gibsono Neuromancer.

Todėl turbūt nenuostabu, kad Silicio slėnio technologiniai laimėjimai beveik atvirkščiai pažengė į regiono architektūrą. Naujame drąsiame vešlių kalvų pasaulyje ir visada įspūdingoje San Francisko įlankoje - daugumoje įmonių, kurioms pavyko sugalvoti, yra apniukę pramoniniai parkai, užpildyti dviejų aukštų pastatais.

Šiame įraše yra filialų nuorodos. „Mac“ kultas gali uždirbti komisinius, kai naudojate mūsų nuorodas prekėms pirkti.

Norite išvengti pastebėjimo, įkurdindami savo įmonę bespalviame identiško biuro bloke? Tam yra (tikriausiai) programa.

„Realybė tokia, kad dauguma didžiųjų slėnio technologijų kompanijų, ne tik„ Apple “, yra labai abejingos vietos pasirinkimas operacijoms priemiesčių biurų parkuose “,-amerikiečių architektūros dizaino profesionalas Adamas Nathanielis Mayer

pažymėta straipsnyje už „Los Angeles Times“ paskelbtas šių metų pradžioje.

„Tai labai susiję su Silicio slėnio planavimo istorija, kaip ir su technologijų kompanijomis, kurios linkusios įdarbinti legionus intravertus kompiuterių inžinerijos tipus ir labai stengiasi išlikti izoliuoti ir slapti “ - pridurdama, kad„ Apple “šią sąvoką priima ekstremalus.

„Apple“ nebuvo sukurta per dieną

Bet jei tai paprastai būdavo, tai gali pasikeisti, nes daugelis įmonių gali pasikeisti (galbūt tai lemia „Apple“ dėmesys dizaino svarba ar tiesiog noras išplėsti savo kultūrinę aprėptį), matyt, suprato „pridėtinės vertės“ pranašumus, kuriuos gali suteikti gera architektūra atsinešti.

Pavyzdžiui, „Google“ pasamdė žinomus architektus HLW, kad jie suprojektuotų savo biurus Niujorke natūralaus dydžio taksi freskos, įmontuoti QR kodo ženklai ant sienos ir garsui nepralaidus kambarys be langų, pilnas būgnų ir elektros gitaras, todėl ji labiau primena klubų reklamos agentūrą, o ne klasikinius geikų namus programuotojai.

Tuo tarpu „Mountain View“ kompanijai priklauso akį traukianti (ir atvirai keista) būstinė, kurią „Silicon Graphics“ pastatė devintojo dešimtmečio piko metu ir kurią aprašė technologijų rašytojas Stevenas Levy („Plex“, 2001) atrodytų „tarsi žaismingas įsilaužėlis būtų peržengęs CAD programą“.

„Facebook“ taip pat nori pademonstruoti savo architektūrinį gatvės įvaizdį, kreipdamasi į Gugenheimo muziejaus architektą Franką Gehry, kad jis suprojektuotų 3400 darbuotojų inžinerijos biuras prijungtas prie Menlo parko būstinės požeminiu tuneliu. Visos šios būstinės rodo aukštųjų technologijų pramogų jausmą, kuris atitinka ir perteikia jų įmonių etosą ir kultūrą.

Pastarosios grupės gretas dabar papildo „Apple“. Su naująja „erdvėlaivio“ būstine, kurią dabar baigia pasirašyti Kupertino meras Orrinas Mahoney, ji bus baigta 2016 m. turėti pagrindą, kuris galėtų konkuruoti su bet kuria iš aukščiau paminėtų konstrukcijų: pažodinis ilgalaikio bendrovės adreso „Infinite Loop“ įsikūnijimas.

Taip pat verta paklausti, ką šis grandiozinis naujas pastatas reiškia „Apple“, ypač atsižvelgiant į neseniai nuviliančius finansinius ketvirčius (kai kurių akyse Bent jau „Wall Street“ analitikai), ir naujienos, kad kitos kompanijos, tokios kaip „Samsung“, daro nerimą keliantį gerą poveikį ir daro įtaką toms sritims, kuriose „Apple“ kažkada atrodė saugiai dominuojantis.

Lygiai taip pat, kaip tik paskutiniais Romos metais, kai vyko įspūdingiausi gladiatorių pasirodymai, taip taip pat gali atrodyti įspūdinga būstinė (pažodžiui paminklas karūnuojamiems pasiekimams) kaip imperijos ženklas įniršis.

Be abejo, galima paminėti keletą bendrovių, kurių ambicingų, pasaulyje plakančių būstinių statyba beveik tiksliai sutapo su jų staigaus nuosmukio pradžia. „New York Times Company“ akcijų kaina nukrito netrukus po to, kai ji persikėlė į savo „Renzo Piano“ pastatą, ir šiuo metu ji išnuomoja savo būstinę daugeliui išorės šalių. Panašus likimas ištiko ir AT&T, kuri išsiskyrė persikėlusi į savo didingą „Chippendale“ dangoraižį Madisono prospekte. „General Foods“ žlugo po to, kai Vestčesteryje užėmė Kevino Roche suprojektuotą stiklo ir modelio pastatą Apskritis.

Net Steve'as Jobsas jau kartą yra tapęs tokio mąstymo auka. Jobso „NeXT“ dienomis jis pasamdė žinomą kinų kilmės amerikiečių architektą I. M. Pei, kuris suprojektuotų laisvai stovinčius savo įmonės būstinės laiptus (aiškus pirmtakas iš šiandieninėse „Apple“ parduotuvėse rastų laiptų), buvo atidarytas ilgai uždarytas karjeras, kad būtų išgautas pakankamai didelis granito gabalas, kuris tarnautų kaip konferencijų stalo ir sumokėjo 30 000 USD, kad ką tik išklotos plytelių grindys būtų suplėšytos ir pakeistos, nes, jo žodžiais tariant, „skiedinys [buvo] neteisingas“ spalva “.

Tuo metu vienam didžiausių „NeXT“ mažmenininkų iš viso pavyko parduoti tik 360 kompiuterių.

Kuo daugiau dalykų keičiasi

Nedaugelis žmonių (mažiausiai šis rašytojas) ketina palyginti naują „Apple“ būstinę su iš esmės ydingą „NeXT“, arba teigti, kad „Apple“ yra viena kovos vežimų lenktynė aplink naująjį apskritą miestelį nuo patekimo į Į Romą panašus nekaltumas. Tačiau tai yra klausimų linija, kuri, atrodo, dažniausiai kartojasi architektams, kurie iki šiol komentavo naują įmonės būstinę.

Vienas iš pavyzdžių yra „Los Angeles Times““Architektūros kritikas Christopheris Hawthorne'as, viešai nurodęs naująją„ Apple “būstinę kaip„atgalinis kokonas“, Todėl iš karto kyla tolesnis klausimas: nuo ko„ Apple “metaforiškai slepiasi ar gesta?

Kultiniame klasikiniame filme yra linija Tai stuburo čiaupas apie stiprintuvus, kurie siekia iki vienuolikos. Tai taip pat gali būti geriausias būdas perskaityti naująją „Apple“ būstinę, nes tai, ką ji daro labai gerai, yra labiau nei bet kada anksčiau išdėstyti „Apple“ įmonės etiką.

Miestelyje gali būti ne milžiniško dydžio mokslinės fantastikos rekvizitai, laipiojimo uolomis sienos ar tarp pastatų zip linijų „Google“ (pastarąją koncepciją greitai nutraukė Mountain View miestas), bet tada „Apple“ ne „Google“. Pasak Benjamino Feenstros, architektūros tinklaraštininko ir jo įkūrėjo Kiozk.com, naujoje „Apple“ būstinėje įdomu ne tai, kas skiriasi, o tai, kas yra ta pati.

„Iš toli naujas miestelis atrodo beveik prieš„ Apple “,-sakė jis„ Cult of Mac “. „Jį sudaro stiklas, kuris atrodo labai naujas įmonei, žinoma dėl savo slaptumo. Bet jei pažvelgsite atidžiau, pamatysite vieną formą - tai leis kiekvienam pajusti, kad yra vieno didžiojo dalis kompanija, o ne „Google“ miestelis, kuriame žmonės išsiskirstę - labai sumaniai suskirstyti į aštuonis atskirus pastatus viduje. Tai reiškia, kad galima išsaugoti privatumą, taip pat įmanoma viską valdyti taip, kaip mes susiejame su „Apple“.

Šie panašumai apima net „Apple“ ir architekto grindų planus Normanas Fosteris sukūrė: pasiskolino iš esamo „Infinite Loop“ išdėstymo, bet traukė viską daug arčiau.

„Dabartinis miestelis yra šeši pastatai, sutelkti aplink vieną didelį prieširdį“, - tęsė Feenstra. „Tuo tarpu naujasis„ erdvėlaivių “miestelis yra aštuoni pastatai, padalyti iš devynių mini atriumų, visi po vienu dideliu stogu. Iš esmės tai yra tas pats dizainas, kurį jie naudoja šiuo metu - tik sukurtas daug didesniu mastu “.

Steve'as Jobsas taip pat kalbėjo apie tai, kad Stanfordo universiteto miestelis yra pagrindinis įkvėpimo šaltinis kuriant naują būstinę.

„Stanfordo miestelio tikslas buvo sukurti savotišką burbulą, kuris neleistų studentams atokiau atitraukė dėmesį ir sutelkė dėmesį į studijas “, - pasakojo Stanfordo architektūros programos direktorius Johnas Bartonas „Mac“ kultas. „Tuo pačiu metu Stanfordas visada buvo svarbus tarpdisciplininio darbo ir plėtros visuose departamentuose sąvokoje“.

Abu šie dalykai, galima sakyti, pasitvirtina „Apple“, kur, nepaisant griežto konfidencialumo, kuris sieja atskirus padalinius, visi produktai pažymėti „Apple“ DNR ženklais.

Kompetencijos simboliai

Su nauja būstine „Apple“ (kaip architektai „Foster + Partners“) sukūrė grandiozinį centrą savo imperijai, kuri savo stulbinančiu paprastumu ir dizainu primena tik „Apple“ produktą manija. Vėlgi, nors tai daugeliu atžvilgių išlieka anksčiau neištirta teritorija, jos laikymasis „Apple“ DNR reiškia, kad ji tinka į esamą įmonę taip pat lengvai, kaip naują nešiojamą muzikos grotuvą ar išmanųjį telefoną, įmontuotą į įmonę, kuri anksčiau tik gamino kompiuteriai.

Net ankstyvųjų „Apple“ biurų „Bandley Drive“ laikais devintojo dešimtmečio pradžioje Steve'as Jobsas užpildė erdvę dizainerių klestėjimais, tokiais kaip BMW motociklas, įrėmintų nespalvotų spaudinių rinkinys, fotografas Anselis Adamsas, ir „Bösendorfer“ fortepijonas, kurio vertė 80 000 USD, žaisti tik „Mac“ komanda.

„Tai buvo dalykai, kuriuos vadinčiau simboliais“, - sakė buvęs „Mac“ inžinierius Andy Hertzfeldas, kai apklausiau jį savo knygai. „Apple“ revoliucija. „Steve'as visada galvojo, kaip geriausiai įkvėpti savo komandą ir kaip atspindėti mūsų vertybes, kurios iš tikrųjų buvo jo vertybės... Jos buvo meistriškumo simboliai“.

„„ Apple “nieko daugiau ar mažiau nepadarė, nei sukūrė didžiausią visų laikų„ Apple “produktą“, - sakė Benjaminas Feenstra „Cult of Mac“. „Kai pirmą kartą peržiūrėjau vaizdo įrašą, kurį„ Apple “pristatė Kupertino tarybai, jis staiga mane užklupo:„ Apple “padarė ne naujo biuro, o produkto kūrimą. Pats Steve'as Jobsas sakė manantis, kad „Apple“ galėjo sukurti geriausią biurų pastatą pasaulyje. Apie tai dažnai negirdite korporacijose. Tačiau kaip ir „iPod“, „iMac“ ir „iPad“ turi bendrą DNR, taip ir naujoji „Apple“ būstinė: turi būti paprastas vartotojams, jis turi būti gražus, jis turi būti geriausias tokio tipo, koks tik gali būti pastatytas. Man nėra jokio skirtumo tarp „iPhone“ ir „iCampus“.

Naujoji „Apple“ būstinė ne tik įtvirtina bendrovės vietą aukštųjų technologijų pasaulyje, demonstruodama naujoves įsipareigojimą tvariems ištekliams, tačiau juo taip pat siekiama įkvėpti joje dirbančius asmenis ir toliau kurti vis geriau Produktai.

Kadangi „Apple“ per pastaruosius 12 metų išplėtė savo kompetenciją ir produktų linijas, taip pat padidėjo visų šių skirtingų padalinių po vienu stogu svarba. Be abejonės, „Apple“ tikisi, kad naujoji jos erdvėlaivio būstinė bus to įvaizdis, ženklas, kad, skirtingai nei pirmą kartą Jobsas pasitraukė iš bendrovės, „Apple“ yra vieninga organizacija, kuri greičiausiai bet kada nepasileis netrukus.

Ir daug geriau už tai.