Amerikoje patento paraiška yra paprasta, o patentą dažnai patvirtina tarnautojai, neturintys realių žinių apie aptariamą technologiją. Dėl to pernelyg lengva pateikti prašymus dėl lengvabūdiškų, pernelyg plačių patentų... tada paduoti į teismą kitas įmones dėl didelių išmokų, kai jos nesąmoningai pažeidžia.
Jums nereikia daugiau informacijos, kad pripažintumėte, jog visa patentų sistema yra visiškai sugedusi, nei tik pasvarstyti apie tai, kad „Apple“ yra yra iškelta į teismą per mažą kompaniją, kurią sudaro „iPhone“ fotoaparatas lygiai du teisininkai ir šeši darbuotojai kurių visas verslas yra patentų pažeidimas. Ir „Apple“ greičiausiai sumokės.
Įmonė „St. Clair Intellectual Consultants, Inc. (arba SCIPC), faktiškai negamina aparatūros: vietoj to jie įsigijo teises į mažo skaitmeninio fotoaparato paleidimo patentus ir dabar paduoda į teismą pažeidžiančius žmones. Patentai, kuriuos įsigijo SCIPC, buvo juokingai platūs: jie apima technologiją, leidžiančią skaitmeniniams fotoaparatams saugoti skirtingų formatų vaizdus.
Teisingai: bet koks skaitmeninis fotoaparatas, kuriame galite pakeisti išsaugoto vaizdo formatą, pažeidžia SCIPIC patentus. Tai reiškia kiekvieną skaitmeninis fotoaparatas pažeidžia SCIPIC patentus. Tačiau šiuo metu „iPhone“ yra tiesiog akyse.
Patentų sistemoje, kuri nebuvo beviltiškai sulaužyta, toks patentas, net jei būtų patvirtintas, būtų greitai panaikintas, nes yra pernelyg platus. Tačiau SCIPC laimėjo daugybę didelių išmokų iš pirmaujančių gamintojų, įskaitant 3 mln. USD iš „Fujifilm“, 25 mln. USD iš „Sony“ ir 34,7 mln. USD iš „Canon“. Tai nesibaigia: šešios kitos bendrovės taip pat atsiskaitė su SCIPC už daugiau nei šimtą dvidešimt milijonų dolerių, o du SCIPC sluoksniai į namus atsiima 35% kiekvienos išmokos.
Būtų malonu matyti, kad „Apple“ visą savo teisinį svorį metė šiems patentiniams troliams, bet manau, kad jie susitvarkys. Jų ankstesnė sėkmė priimant sprendimus iš tokių kompanijų kaip „Canon“ ir „Sony“ turėjo kelti nerimą „Apple“, ir iš jų pusės, atrodo, kad SCIPC pasirenka sumą, dėl kurios jie kreipiasi, kad būtų lengvai virškinami įmonės. Sumokėti SCIPC 21,5 mln. Dolerių yra daugiau nei turėtų gauti, tačiau tai tik „Apple“ „iPhone“ pelno sumažėjimas. „Apple“ gali sau leisti mokėti, kad galvos skausmas tiesiog išnyktų.
[per „Macworld“]
