„HomePod“ vis dar yra beviltiška, ir tai (daugiausia) „Siri“ kaltė

Šią savaitę „HomePod“ buvo parduodamas Europoje, o aš užsisakiau. Atvyko jau kitą dieną. Išbandžiau, o kitą dieną išsiunčiau atgal į „Apple“. Kodėl? Nes tai pusgaminis. „Siri“ „HomePod“ yra tokia pat glitch ir erzinanti, kaip ir kitur. Jis neveikia tinkamai su „Mac“. Ir tai net nėra labai geras kalbėtojas.

Sveiki, Siri. Siri?

Kad „HomePod“ apskritai veiktų, „Siri“ turi būti puiki, o „Siri“ toli gražu nėra puiki. „Cult of Mac Slack“ pokalbyje mūsų pačių Lukas Dormehlis sakė, kad „Apple“ visiškai praleido išmaniųjų garsiakalbių prasmę, kai pagamino aukščiausios klasės garsiakalbį be tinkamų išmaniųjų funkcijų. Aš nesutinku. Bet kokia „Apple“ sukurta aparatūra visada bus gražiai pagaminta ir aukščiausios klasės, net ir tada jis neveikia tinkamai. Taigi ta dalis buvo duota.

Nėra taip, kad „Apple“ sutelkė dėmesį į netinkamą išmaniojo garsiakalbio aspektą. „Apple“ pagamino geriausią išmanųjį garsiakalbį. Tiesiog „Siri“ nėra pakankamai geras ir neatrodo, kad „Apple“ žino, kaip tai išspręsti. Metai iš metų „Siri“ sugebėjimas atpažinti ir veikti pagal paprasčiausias komandas ir toliau yra blogas pokštas. Aš naudoju „Siri“, kad nustatyčiau keturių minučių laiką, kol arbata troškins daugumą dienų, o gal ir ketvirtadalį laiko, ji net negali to valdyti.

Akimirkai pamirškite išgalvotas namų valdymo funkcijas arba integraciją su kalendoriais. „Siri“ net negali patikimai valdyti tinkamos dainos grojimo, takelių praleidimo ar kitų muzikos valdiklių. Turėdamas tokią prekių savybę, „Siri“ turi atlikti beveik 100%. Įsivaizduokite, jei jūsų „iPhone“ garsumo mygtukai veiktų tik pusę laiko ir niekada nežinotumėte, kurią pusę? Ar sutiktumėte tai?

Kelių vartotojų

„IPhone“ ir „iPad“ nereikia kelių vartotojų palaikymo, nes jie yra asmeniniai įrenginiai. Bet kalbėtojas, su kuriuo gali kalbėtis kiekvienas? Tai jau kelių vartotojų įrenginys. Kelių paskyrų trūkumas glumina. Atminkite, kad tai nėra beta programinės įrangos dalis. Tai pavyzdinis aparatūros produktas, tačiau jam trūksta tiek daug esminių pagrindų, kad taip pat gali būti.

„Mac“, „AirPlay 2“

Jei žiūrite filmą „iPad“ ir transliuojate garsą į bet kokio derliaus „AirPlay“ garsiakalbį, garsas puikiai sinchronizuojamas. Išbandykite tai naudodami „Mac“ su „HomePod“ ir jums nesiseka. Net jei filmui paleisti naudojate „iTunes“ naudodami integruotą „AirPlay“ transliaciją, garsas atsiliks porą sekundžių.

Blogas garsiakalbis

Tačiau visa tai būtų galima atleisti, jei „HomePod“ būtų padorus garsiakalbis. Jis yra mažas, atrodo gerai ir dėl „t9“ „airplay 2“ neturi jokių kitų „AirPlay“ garsiakalbių ryšio trikdžių. Tai beveik tokia pat patikima, kaip ir viela, tik be laido. Problema ta, kad tai neskamba gerai.

Sukant, garso kiekis ir valdomas boso garsas yra įspūdingi. Tikrai neatrodo, kad toks didelis garsas gali kilti iš tokios mažos pakuotės. Bet jei jūs iš tikrųjų klausotės muzikos, tai nėra taip puiku. Vokalas ir instrumentai gali būti atšiaurūs ir purūs. Kai „HomePod“ naudojamas tyliai arba reguliariai klausantis namų garsumo, jis nėra geresnis už šešerių metų vaiką Libratone Zipp Aš vis dar naudoju.

Nežinau, kodėl „HomePod“ paleidus sulaukė tokių siaubingų atsiliepimų. Manau, kad audiofilų apžvalgininkai pateko į ažiotažą. „HomePod“ nėra blogas, bet ir nėra ypatingas. Štai ką Lukas sakė apie atsiliepimus kai „HomePod“ paleidžiamas JAV:

Iki šiol beveik kiekvienas apžvalgininkas (įskaitant mūsų pačių) paminėjo aukštos kokybės garsą, kurį pagamino „Apple“ 350 USD kainuojantis išmanusis garsiakalbis „HomePod“. Vienintelis išimtis buvo „Consumer Reports“, nors jie daugiau dėmesio skyrė dainų skambesiui, o ne įspūdingam „HomePod“ patentuota technologija erdvei užpildyti.

Teisingai. Vienintelis recenzentas, kuris peržiūrėjo kaip iš tikrųjų skamba garsiakalbisvietoj specifikacijų nustatė, kad jo trūksta.

Ir atminkite, kad jei norite išnaudoti visą savo garso potencialą, jums reikia poros daiktų, kurie kainuoja 700 eurų, kur aš gyvenu, arba daugiau nei 800 USD. Tam jūs galite nusipirkti rimtai įspūdingą porą garsiakalbių, kurie sunaikins „HomePod“. Ne, jie neturi „Siri“, tačiau jie dirba su bet kokiu jums priklausančiu įrenginiu, o „Siri“ vis tiek neveikia.

Tada „HomePod“ yra pusiau baigtas. Tai skamba gerai, kai kurie išmanieji dalykai yra gerai, ir jis neveikia tinkamai su niekuo, išskyrus „iOS“ įrenginį. Kai kurie iš jų, pavyzdžiui, „AirPlay 2“ trūkumas „Mac“, yra pakankamai gėdingi. Tačiau didelė problema yra „Siri“. Tai kaip tas filmas Šaunūs bėgimai, kuris seka Jamaikos olimpinę bobslėjaus komandą. Siri yra ta komanda: toli atsilieka nuo konkurencijos ir, atrodo, nesugeba kada nors pasivyti, tačiau „Apple“ vis tiek ją siunčia.

Naujausias tinklaraščio įrašas

| „Mac“ kultas
October 21, 2021

Drąsus „Apple“ planas atsitiktinės muzikos gerbėjus paversti transliacijos abonentais„Apple“ tikisi perkelti jus iš muzikos kolekcionieriaus į fail...

| „Mac“ kultas
October 21, 2021

Kitą savaitę pasirodys „iPadOS 13.4“ su pelės ir klaviatūros patobulinimais„iPadOS 13.4“ žengia dar vieną didelį žingsnį, kad „Apple“ planšetiniai ...

Patentas, įrodantis, kad „Apple“ nori įdėti pirštų atspaudų skaitytuvus į ekranus
October 21, 2021

Patentas, įrodantis, kad „Apple“ nori įdėti pirštų atspaudų skaitytuvus į ekranus„Touch ID“, kaip žinote, gali pasikeisti.Nuotrauka: „Apple“Naujaus...