„Apple“ sutrukdė kelių Kinijos technologijų kompanijų bandymui apeiti savo programų stebėjimo skaidrumo funkciją Finansiniai laikai praneša pirmadienį.
Technologijų įmonių grupei priklauso „Baidu“, „Tencent“ ir „TikTok“ patronuojanti bendrovė „ByteDance“. Jie tariamai dirbo su pora Pekino kompanijų, norėdami rasti naują būdą, kaip apeiti naujas „Apple“ privatumo priemones.
Tačiau „Apple“ užblokavo kelių programų atnaujinimus, į kuriuos įtrauktas sprendimas, vadinamas Kinijos reklamos ID (CAID). Tai darydama ji vykdė savo taisykles taip, kad galėjo nustebinti atitinkamas bendroves.
„Apple“ programų stebėjimo skaidrumo funkcija, įdiegta „iOS 14.5“, reikalauja, kad kūrėjai gautų naudotojų leidimą prieš stebėdami juos svetainėse ir kitose programose. CAID buvo laikomas problemos sprendimo priemone. Kovo mėnesį „Apple“ pareiškė, kad griežtai laikysis savo naujų taisyklių. Tačiau kai kurie tikėjosi, kad „Apple“ gali užmerkti akis į piktnaudžiavimą tokiose vietose kaip Kinija. The FTkovo mėnesį pažymėjo, kad:
„Trys žmonės, išmanantys„ Apple “ir kūrėjų instruktažus, sakė, kad Kalifornijoje įsikūrusi bendrovė„ Cupertino “nesiryžtų ryžtingų veiksmų, nepaisant to, kad akivaizdžiai pažeidžiamos jos nustatytos taisyklės, jei CAID palaiko Kinijos technologijų milžinai ir jos vyriausybė agentūros. Rich Bishop, vyriausiasis tarptautinės programinės įrangos leidėjas Kinijoje „AppInChina“ vadovas, pasiūlė kad „Apple“ gali „padaryti išimtį Kinijai“, nes technologijų įmonės ir vyriausybė yra „taip arti sulygiuota.'"
Vadina Kinijos blefu
Tačiau panašu, kad „Apple“ nieko panašaus nepadarė. Ji atmetė CAID, rizikuodama sutrikdyti Pekiną. Nepaisant to, kad „Apple“ ne kartą turėjo nusileisti į Kiniją, įpareigodama vietos įstatymų. The Finansiniai laikai pažymi, kad „netrukus po to„ Apple “aiškiai išreiškė savo poziciją, užblokuodama kelių Kinijos programų atnaujinimus, kuriuos ji įtraukė įtraukdama CAID į savo programinės įrangos naujinius iš„ App Store “. Keletas žmonių Kinijoje ir Honkonge sakė, kad po „Apple“ keršto CAID prarado paramą ir visas projektas nepavyko pritraukti “.
„Kinijos programų ekosistema bendrai jauko jauką su CAID, remdamasi teorija, kad„ Apple “negalėjo sau leisti uždrausti visas pagrindines programas rinkoje “, - sakė Alexas Baueris,„ Adtech Group Branch “produktų rinkodaros vadovas. į FT. „„ Apple “pavadino jų blefą ir, regis, dar kartą patvirtino situacijos kontrolę, agresyviai daužydama pirštus ankstyviems naudotojams, kol konsorciumas neįgavo jokio realaus impulso“.
Šaltinis: Finansiniai laikai