| „Mac“ kultas

„Apple“ nori dar vieno šūvio į teismą mušti vadinamąjį patentinį trolį „VirnetX“.

„Cupertino“ kompanija anksčiau buvo įpareigota sumokėti 439 milijonus dolerių už dviejų „VirnetX“ patentų pažeidimą naudojant „FaceTime“ technologiją. Tačiau vėliau apeliacinis teismas nustatė, kad daugelis „VirnetX“ patentų yra nepatentabilūs.

Draudimo įmonė ir daugiabučių kompleksas Naujajame Džersyje padavė į teismą „Apple“ dėl gaisro, kuriame, kaip įtariama, buvo „iPad“. 2017 m. Vasario mėn. Gaisras sukėlė buto nuomininko Bradley Airijos mirtį.

Du advokatai buvo nubausti už tai, kad jie per teismą dalijosi nuosavybės teise priklausančia „Apple“ informacija.

Advokatai Josephas Cotchettas ir Markas Molumphy iš firmos „Cotchett, Pitre & McCarthy“ pakartotinai nurodė konfidencialius „Apple“ dokumentus per viešą svarstymą gegužę. Klausymas buvo susijęs su pasekmėmis „Apple“ „iPhone“ slopinantis ginčas nuo poros metų.

18-metis studentas padavė „Apple“ į teismą 1 milijardą dolerių, teigdamas, kad jis buvo neteisingai susijęs su daugybe vagysčių „Apple“ parduotuvėse.

Niujorke gyvenanti Ousmane Bah buvo suimta lapkritį. Jis kaltina „Apple“ parduotuvėse naudojamą veido atpažinimo programinę įrangą, kuri leidžia sekti įtariamus vagis. Jis taip pat tvirtina, kad negalėjo būti aptariamas vagis.

„Qualcomm“ tikriausiai nesulaukė viso 7 milijardų dolerių mokėjimo jis tikėjosi pelnyti rezultatą iš „Apple“ dėl plataus abiejų bendrovių teisinio mūšio.

Išsami informacija apie susitarimas tarp „Apple“ ir „Qualcomm“ nebuvo atskleistos, kai abi pusės šią savaitę paskelbė apie paliaubas. Tačiau UBS analitikas pasinaudojo naujausiomis „Qualcomm“ gairėmis, kad įvertintų, kiek „Apple“ sutiko sumokėti, ir atrodo, kad abi pusės padarė nedidelių kompromisų.

Apleistas 2016 miuziklas apie Steve'o Jobso ir beprotiško Billo Gateso varžybas prodiuseris buvo paduotas į teismą dėl 6 mln.

Miuziklo prodiuseris esą investuotojams sakė turintis projektui finansavimą iš „Microsoft“. Tiesą sakant, miuziklas tuo metu buvo skolingas 1 mln. Galiausiai jis buvo atšauktas likus vos dviem savaitėms iki jo atidarymo.

„Apple“ kova su „Qualcomm“ yra dviejų technologijų titanų susitikimas - ir tai atspindi piniginės sumos.

Remiantis nauja ataskaita iš Finansiniai laikai, pinigų suma „sake“ nukrypsta nuo bet kokios ankstesnės IP ar antimonopolinės bylos. „Apple“ ir keturios jos tiekimo grandinės bendrovės prašo „Qualcomm“ atlyginti 30 mlrd. Kadangi „Qualcomm“ 2016 m. Uždirbo „tik“ 5,7 mlrd. JAV dolerių, kritimas gali būti absoliučiai didžiulis.

„Apple“ laimėjo septynerius metus trukusią teisinę kovą su įmone „RXD Media“ dėl to, kam priklauso „iPad“ vardas.

RXD teigė, kad jai priklauso teisės į pavadinimą, pagrįstą platforma „ipad.mobi“, kuri buvo paleista dvejus metus prieš „Apple“ debiutuojant „iPad“. Bylos sprendimas, patvirtinantis 2018 m. Prekių ženklų svarstymą, pagaliau baigia pasakojimą.

„Apple“ teigia, kad „Qualcomm“ motyvacija kreiptis į teismą dėl „Apple“ yra todėl, kad buvo nusiminusi, kad „Apple“ perėjo prie „Intel“ lustų naudojimo „iPhone“. Iki 2016 m. „Qualcomm“ penkerius metus buvo išskirtinis „Apple“ lustų gamintojas.

Tokį pasiūlymą pateikė „Apple“ patarėjas baigiamosiose kalbose trečiadienį per patentų pažeidimo procesą San Diege.

„Apple“ laukia naujo ieškinio, teigdama, kad pažeidžia daugiau nei septynis patentus, susijusius su LTE korinio ryšio standartais. Ieškinys gali turėti įtakos įrenginiams, įskaitant „iPhone“, „iPad“, „Apple Watch“ ir kitus.

Ieškinį pateikė kelios firmos pagal skėtinę grupę „Optis Wireless Technology“. Jie prašo atlyginti žalą „kaip pagrįstą honorarą“.