Neseniai turėjau galimybę nešiotis antrą telefoną (kurį laiką su „Android“, kurį laiką su „Windows“ Telefonas), be mano patikimo ir vis labiau sulaužomo 3GS (trūkstami garsumo mygtukai, sugedusi spyna) mygtuką). „Galimybę“ sakau daugiausia dėl to, kad esu kažkaip susierzinusi, kad nenusipirkau „iPhone 4“, kai turėjau galimybę, ir dabar atrodo kaip rudenį, kol galėsiu naujovinti į „iPhone 5“ ar bet kokį „Apple“ pasirinktą skambinti tai. Todėl dabar yra idealus metas atidžiai pažvelgti į konkurencijos tikslus. Mano nuomone, blogiausias gerbėjų tipas yra nesusimąstymas, todėl praleidau progą sužinoti, ar mano „iOS“ susižavėjimas buvo pagrįstas, o jei ne, iš tikrųjų gauti ragelio peržiūrą, kurį tam tikru momentu galėčiau apsvarstyti galimybę persijungti (dėl akivaizdžių priežasčių aš neatlikčiau to paties eksperimento su kitais tabletės. „IPad“ tikrai yra vienintelis žaidimas mieste).
Tad prisijunk prie manęs artimam „Apple“ maniako turui po išskirtines varžybas, per pavojų, triumfą ir sumaištį, nes ilgai užtruksiu, kietas žvilgsnis į gyvenimą su „Nexus S 4G“ ir „HTC HD7“, labai brandaus „Android“ („Nexus“) ir praktiškai beta versijos „Windows Phone“ atstovai 7.
Šiame įraše yra filialų nuorodos. „Mac“ kultas gali uždirbti komisinius, kai naudojate mūsų nuorodas prekėms pirkti.
Niekas nepakeičia „iPhone“
Kuo greičiau tai pašalinsime: jei ieškote „iOS“ patirties, bet naudojate kito gamintojo ragelį, būsite nusivylę dabartine rinka. Yra daug tvirtų išmaniųjų telefonų, tačiau nė vienas iš jų nepateiks tokios pat gerai apgalvotos ar kuruojamos patirties kaip „iPhone 4“. Tai nėra galingiausias telefonas planetoje, tačiau programinė įranga yra glaudžiai sujungta taip, kad jaustųsi geriau nei bet kas kitas. Be to, „Apple“ padarė tokį gerą darbą, įtraukdama „iOS“ vartotojo sąsajos standartus į viso pasaulio kūrėjų smegenis iki to momento, kad visai paprasta rasti bet kuriai pasirinktai užduočiai skirtą programą, kuri veiktų taip, kaip norėtumėte į. „Apple“ taip pat turi pilnavertę ekosistemą už savo platformos, į kurią niekas kitas dar negali pretenduoti.
Patirtis: „Android“ yra vertas priešas technologijų rinkiniui
Tačiau yra ir kitų priežasčių, kodėl verta rinktis „Android“ telefoną, dauguma jų yra susijusios su pramoninio dizaino pasirinkimu. Pastaruoju klausimu, turiu pripažinti, buvo kažkas nuostabaus įdiegiant „Swype“ klaviatūrą ant atsarginių „Android Gingerbread“ ir įgyjant galimybę rašyti visiškai nauju būdu. Pranešimų sistema taip pat yra daug geresnė nei „iOS“, kuri neturėtų nieko nustebinti (bent iki 5). Žinoma, tai svetimas jausmas, bet galiu suprasti, kodėl kažkam tai tikrai patiktų, net jei tai ne man. Tačiau didžiulis minkštųjų mygtukų asortimentas yra nepaaiškinamas, nes spėliojama, ką kūrėjai nuspręs, ar verta rodyti ekrane, o kas turėtų būti paslėpta ištraukiamo meniu.
Patirtis: „Windows Phone 7“ yra graži, tačiau jai trūksta esmės
Turiu mažiau teigiamų teiginių apie „Windows Phone“, kuri, nepaisant pastangų sukurti iš esmės naują požiūrį į daugiafunkcinę vartotojo sąsają, yra menka patirtis. Nerami Metro vartotojo sąsaja yra tikras stiliaus, o ne esmės pavyzdys. Sistema sukurta pagal grupę „plytelių“, kurios tariamai yra veiklos centrai, kuriuose gali gyventi įvairios programos. Praktiškai kiekvienas mazgas iš esmės apsiriboja viena funkcija, o už jų ribų yra papildomų trečiųjų šalių įrenginių. Šis absurdas pabrėžiamas „People Hub“ - klaidingas adresų knygos ir „Facebook“ kliento derinys, kuris nepavyksta. Norėdami iš tikrųjų ką nors paskelbti „Facebook“, turite atsisiųsti papildomą programą, kuri gauna savo plytelę. Bet kurios konkrečios programos patirtis nesiskiria nuo kitos - ji turi didelę antraštę, apimančią kelis ekranus, šiek tiek mažesnį teksto dydį antraštėms ir labai mažą kūno kopiją. Jei programoje yra piktogramų, jos yra painios ir jas sunku atskirti. Tai tikriausiai mažiausiai vizualinis skaičiavimas nuo DOS.
Ekosistema: „Android“ turi daug programų, ribotą turinį ir daug painiavos
Kaip visi žinome, „App Store“ karaliauja aukščiausiai. Jei galite sugalvoti ką nors bendro su „iPhone“ (o „Apple“ to nekenčia), tam yra programa. Tačiau „Android“ yra antroje vietoje šiose lenktynėse, o „Android Market“ turi platų programų pasirinkimą, įskaitant tokias pagrindines paslaugas kaip „HBO Go“ ir „Hulu Plus“. Tačiau jei nežinote, ko ieškote, neturite daug maldos jį rasti. „Marketplace“ organizacija yra sudėtinga ir keista. Tikrai nežinau, ko jie siekė šiuo atžvilgiu. Turinio srityje situacija yra dar blogesnė. Nors yra daug vietų, kur galima gauti muzikos ir vaizdo įrašų, skirtų „Android“, nėra aiškaus centrinio prieigos taško. Muzika yra prieinama debesyje per „Google“ muzikos beta versiją, tačiau kur ją gauti, yra neaišku.
Ekosistema: „Windows Phone 7“ yra muzika. Daug ir daug muzikos
Iš esmės, kaip nesėkmingos „Zune“ iniciatyvos pėdsakas, „Windows Phone“ ekosistemos dalis, kuri nėra per anksti, yra jos muzikos parduotuvė, kurioje yra beveik toks pat geras pasirinkimas kaip „iTunes“. Ir tiems, kurie nori mokėti už mėnesinę muzikos prenumeratą, „Zune Pass“ sistema veikia gerai. Panašiai „Xbox“ paveldas reiškia, kad „Windows Phone“ yra nedidelis, bet aukštos kokybės „Xbox Live“ žaidimų pasirinkimas, kuris veikia labai gerai. Tačiau mano pagyrimas „Windows Marketplace“ tuo ir baigiasi. Jo programų pasirinkimas yra nedidelis ir turi keletą skiriamųjų bruožų - praktiškai visi yra tik populiariausių interneto paslaugų klientai, daugelis jų yra vidutiniški. Dar blogiau, „Microsoft“ nepaaiškinamai nusprendė, kad „Marketplace“ paieškos funkcija ieškotų viso turinio vienu metu (programos, muzika ir vaizdo įrašai), o tai reiškia, kad gali būti sunku rasti programą ilgame sąraše dainų. Matyt, dizaineriai nemanė, kad kažkas, ieškantis „FourSquare“, gali ieškoti kliento registracijos paslaugai, o ne kaip „Bad Taste Records“ atlikėjai. Rimtai.
Galutinis sprendimas: „Android“ yra konkurencija. „Windows Phone“ yra hobis.
Anksčiau Chuckas Klostermanas pasiūlė reitingų sistemą, vadinamą Džekas Faktorius, tai buvo pinigų suma, kurią turėsite jam sumokėti, kad nustotų klausytis tam tikro sunkiojo metalo albumo. Tai svyravo nuo kelių dolerių už jūsų vidutinį „Winger“ sąnarį iki kelių tūkstančių dolerių už „G'n'R“ Apetitas sunaikinti. Tai iš tikrųjų yra labai naudinga sistema - grynųjų pinigų vertės pritaikymas prarandant tai, ką vertinate, tikrai gali priversti jus įvertinti, kiek jums iš tikrųjų rūpi. Tada kyla klausimas, kiek pinigų aš turėčiau perjungti į „Windows Phone“ ir „Android“ iš „iOS“. Jei norite įsigyti aukščiausios klasės „Android“, pvz., „Nexus S“? $2,000. Aš galėčiau tai padaryti. Aš dėl to nesidžiaugčiau, bet galėčiau išsiversti. Skirta „Windows Phone 7“? 200 000 USD, bent jau dabartine forma. Flirtavus su konkurentais kaip antruoju pasirinkimu, mano meilė „iOS“ tapo dar stipresnė. Konkurencija yra sveika - daugelis „iOS 5“ patobulinimų parodo, ką ji gali atnešti, bet aš esu daug laimingesnis, nes naudojuosi ja, o ne dalyvauju.